Análisis de casos de derecho económico empresarial, pídale orientación a Dios ~ ~
2. El uso de los activos de la empresa por parte de Tan como garantía no es válido. Según el artículo 16 de la Ley de Sociedades, "La inversión de una empresa en otras empresas o la concesión de garantías para otras serán decididas por el consejo de administración o la junta general de accionistas de conformidad con las disposiciones de los estatutos de la empresa; si los estatutos tienen límites sobre el monto total de la inversión o garantía y el monto de una sola inversión o garantía. El límite estipulado no deberá excederse “Por lo tanto, la garantía externa proporcionada por Daxing Company será decidida por la junta directiva o. junta de accionistas de conformidad con los estatutos de Daxing Company. Además, el artículo 149 de la Ley de Sociedades estipula que los altos directivos no podrán, sin el consentimiento de la junta de accionistas o del consejo de administración, violar los estatutos de la empresa prestando fondos de la empresa a otros o utilizando bienes de la empresa para proporcionar garantía a otros. . Por lo tanto, el acto de Tan de proporcionar garantías externas con los activos de la empresa violó las disposiciones prohibitivas de la ley y debería ser inválido.
3. El contrato de venta de ropa entre la empresa y Tan y Liu no es válido. Según el artículo 149 de la Ley de Sociedades, los altos directivos no podrán celebrar contratos ni realizar transacciones con la empresa en violación de los estatutos de la empresa o sin el consentimiento de la junta de accionistas o de la junta general de accionistas. Por lo tanto, el contrato de venta de ropa entre la empresa y Tan y Liu debería ser inválido.