Interpretación de la prohibición de analogías en el principio de legalidad del delito y de la pena
Prohibición de analogías y explicaciones analógicas no son el mismo concepto. El principio de sanción legal exige que se prohíban las interpretaciones analógicas, y los límites entre interpretaciones analógicas e interpretaciones denotativas no se limitan al uso de palabras.
El principio de pena legal es la vida del derecho penal, y su base ideal es el principio de democracia y respeto a los derechos humanos. El principio de legalidad del delito y de la pena prohíbe la interpretación analógica, pero no prohíbe la interpretación ampliada (por supuesto, esto no significa que la conclusión de la interpretación ampliada deba ajustarse al principio de legalidad del delito y de la pena). Por tanto, la interpretación y extensión de las clasificaciones regionales es una cuestión importante.
Desde la perspectiva de los límites entre la expansión interpretativa y la explicación analógica, existen muchas teorías: En primer lugar, formalmente, la conclusión extraída por la expansión interpretativa no excede el posible significado del derecho penal, sino que está dentro del " alcance" del derecho penal. Explique. La analogía entre leyes aproximadas y conclusiones va más allá de las posibilidades de este término. Su importancia es que va más allá del "ámbito" del derecho penal.
En segundo lugar, desde la perspectiva de la interpretación, la ampliación de la interpretación del derecho penal se centra en el propio derecho penal, que sigue siendo una explicación lógica de las normas del derecho penal, centrándose en hechos distintos del derecho penal; una comparación de hechos.
En tercer lugar, en el sentido del legislador, el propósito de la interpretación ampliada es aclarar el significado del legislador; interpretaciones similares, además del significado del legislador, también defienden los principios formulados por el propio intérprete.
En cuarto lugar, teóricamente hablando, la expansión interpretativa es una definición expansiva del concepto de derecho penal, de modo que la conducta penal queda incluida en el concepto. La analogía es admitir que una determinada conducta no es objeto de castigo, sino que esa conducta es el propósito del castigo. Basado en la misma naturaleza maligna que una conducta similar según el código penal. Objeto de castigo.
En quinto lugar, en esencia, la ampliación de las explicaciones no va más allá del alcance de las predicciones ciudadanas; las explicaciones analógicas van más allá del alcance de las predicciones ciudadanas. Sin embargo, los límites entre explicaciones analógicas y explicaciones extendidas siguen siendo difíciles de distinguir. Por ejemplo, es cuestionable si la "prostitución" incluye el comportamiento sexual entre personas del mismo sexo, si la "cohabitación" incluye el adulterio y si la "propiedad" incluye intereses patrimoniales.
Como se puede observar en la discusión anterior, algunas explicaciones son análogas o ampliadas. En otras palabras, si los principios del derecho penal prohíben una determinada interpretación, se debe llegar a la conclusión sopesando el propósito del derecho penal, la necesidad del castigo, la probabilidad de predicción del Estado y las disposiciones de los principios armonizadores del derecho penal. La distancia entre las conclusiones de la interpretación del derecho penal y el significado central del lenguaje y la tendencia de desarrollo del derecho penal. Muchas veces ni siquiera es una cuestión de redacción, sino de cómo considerar la naturaleza de la ley y del comportamiento, y cómo equilibrar la función protectora y la función de salvaguardia. Un mismo tipo de conducta puede ser interpretado como delito porque la necesidad de castigo es mínima, no ser interpretado como delito, o porque la necesidad de castigo es mínima. Por tanto, no existe una frontera absolutamente fija entre la explicación analógica y la explicación extensional.
Explicación por analogía: La interpretación por analogía significa que casos similares deben ser tratados por igual. Su fundamento jurídico radica en el principio de igualdad y es también una exigencia de justicia. La teoría amplia sustentada actualmente por la comunidad teórica sostiene que la interpretación analógica se refiere a un método de interpretación que se basa en la similitud entre un hecho específico y disposiciones legales y no puede incluirse en el sentido literal de la ley.
Materiales de referencia:
Enciclopedia Baidu - Explicación análoga; Enciclopedia Baidu - Principio de delito y castigo legal