Describa brevemente la diferencia entre derecho civil y derecho público.

(1) Los orígenes de los métodos son diferentes. En los países de derecho civil, las fuentes del derecho formal sólo se refieren al derecho estatutario, es decir, constituciones, leyes, reglamentos administrativos, etc. , mientras que los precedentes judiciales y los precedentes no tienen efecto legal formal.

En los países de derecho consuetudinario, el derecho escrito y la jurisprudencia son fuentes de derecho formal. Seguir el precedente es un principio importante en los países de derecho consuetudinario. Reconoce que los jueces tienen la función de crear el derecho, y la jurisprudencia ocupa una posición muy importante en todo el sistema jurídico.

(2) La clasificación de los métodos es diferente. La clasificación básica del derecho en los países de derecho civil es derecho público y derecho privado. El derecho privado se refiere principalmente al derecho civil y al derecho comercial, y el derecho público se refiere principalmente a la constitución, el derecho administrativo, el derecho penal y el derecho procesal. Después de entrar en el siglo XX, surgieron uno tras otro el derecho social, el derecho económico y el derecho laboral.

En los países de derecho consuetudinario, no existe distinción entre derecho público y derecho privado. La clasificación básica del derecho es derecho consuetudinario y equidad. El derecho consuetudinario es la ley nacional aplicable formada sobre la base de decisiones de tribunales ordinarios, y la equidad se forma a partir de los precedentes de casos de apelación judicial.

(3) Diferencias en la compilación. Los países con sistemas de derecho civil heredan la tradición del antiguo derecho romano y generalmente adoptan la forma de códigos, mientras que los países con sistemas de derecho consuetudinario generalmente no tienden a adoptar la forma de códigos. El derecho escrito es a menudo una sola ley y reglamento. Incluso si los países del common law adoptan gradualmente la forma de códigos, se trata principalmente de la estandarización de la jurisprudencia.

(4) Los procedimientos de litigio son diferentes de los procedimientos de sentencia. Los países con sistemas de derecho civil generalmente adoptan un modelo de juicio y persiguen el intervencionismo. Los jueces desempeñan un papel de liderazgo en el litigio. Al conocer un caso, lo primero que un juez debe considerar es cómo está estipulado en la ley, y luego el caso finaliza. de conformidad con las disposiciones pertinentes.

Los países británicos y americanos adoptan un sistema acusatorio, y los jueces generalmente actúan como árbitros pasivos y neutrales; los jueces primero deben considerar los precedentes de casos similares en el pasado y comparar los hechos de este caso con los de casos anteriores. y luego resumir las normas legales aplicables a este caso de casos anteriores.

El papel de la ley

1. La función última de la ley es mantener el orden social y proteger la seguridad personal y los intereses del público.

2. El papel rector de la ley (función) significa que la ley, como norma de comportamiento, proporciona a las personas ciertos patrones de comportamiento y guía a las personas a comportarse de esta manera. No actuar de esa manera afecta el comportamiento del propio actor. En otras palabras, el papel (función) rector de la ley se logra estipulando los derechos y obligaciones de las personas, y los objetos que involucra se refieren principalmente a mi comportamiento.

3. La función de evaluación del derecho se refiere a la función del derecho de juzgar y medir si las acciones de las personas son legales y en qué medida. En otras palabras, la función de evaluación de la ley implica la función heterónoma de la ley, es decir, la evaluación del comportamiento de los demás. Ésta es la clave para distinguir la función de orientación (que implica el propio comportamiento) y la función de evaluación (que implica el comportamiento). de otros).

4. La función predictiva del derecho significa que las personas pueden predecir de antemano cómo se comportarán las partes y las consecuencias jurídicas de su comportamiento en función de lo dispuesto en las normas jurídicas. La función es el comportamiento mutuo de las personas. La gente aquí debería entenderlo en un sentido amplio, incluido el comportamiento de las agencias estatales.

5. El papel coercitivo del derecho se refiere al papel que desempeña el derecho en sancionar y castigar actos ilícitos con el fin de realizarse plenamente. En otras palabras, el efecto coercitivo de la ley sólo puede apuntar al comportamiento de los delincuentes. Si no hay actos ilegales y criminales, entonces el efecto coercitivo de la ley no puede reflejarse.

6. La función educativa del derecho se refiere a la influencia inductiva directa o indirecta que las normas jurídicas tienen en el comportamiento futuro de las personas a través de la implementación de la ley. comportamiento de la gente corriente. Por ejemplo, al imponer sanciones legales a actos ilegales, no sólo sirve como advertencia y alerta para los propios infractores, sino que también tiene un impacto educativo en la gente corriente.

El contenido anterior se refiere a la Enciclopedia Baidu-Derecho Civil.

¿Consulta el contenido anterior? Enciclopedia Baidu-Derecho Público