Ji Huanling - ¿Qué pasó con el incidente de la colisión del BMW?
165438 de junio de 2007 Aproximadamente a las 0:55 a. m. del 12 de octubre, Ji Huanling, un joven de 23 años recién graduado de la Universidad de Shenzhen, se cayó del puente peatonal Caiwuwei hacia Shennan East Road por razones desconocidas y El BMW fue remolcado a unos 20 metros de distancia. Cuando llegó la ambulancia 120, ya estaba muerta. Según testigos de entonces, el BMW redujo ligeramente la velocidad después de atropellar a la persona, pero luego aceleró y se alejó del lugar. Después de la verificación, el vehículo involucrado era un BMW 740 con número de matrícula Guangdong D/A9925. El departamento de policía de tránsito fue inmediatamente a Shantou para llevar al conductor del BMW, Weng, de regreso a Shenzhen para su investigación. El 7 de marzo de este año, la Oficina de la Policía de Tránsito determinó que el conductor del BMW no era responsable.
Familiares: ¿Es irresponsable el conductor de BMW? Sorprendida, la madre de Ji Huanling, la Sra. Deng, dijo que debido a que se divorció de su marido antes, sus amigos la habían estado ayudando en los días posteriores al accidente. Sin embargo, el certificado de accidente de tráfico del 7 de marzo decía claramente: Weng (el conductor del BMW) no fue responsable de este accidente. "Mi mente se quedó en blanco durante unos minutos." La Sra. Deng dijo que aunque había estado ayunando, creyendo en el budismo y casi indiferente al mundo, no podía explicar los resultados de la identificación actual a su hija. El señor Fu, que manejó el asunto en nombre de la señora Deng, dijo que el resultado estaba más allá de la imaginación de cualquiera.
Autopsia: El fallecido murió aplastado tras caer desde una altura.
Como testigo del incidente, se desplegaron más de 10 cámaras en los lados este y oeste del puente peatonal Caiwuwei. Por lo tanto, los familiares siempre han creído que no debería haber dificultades para obtener pruebas.
Después de que el Centro de Evaluación e Inspección de Evidencia Física de Shenzhen realizó una autopsia a Ji Huanling después del accidente, se determinó que Ji Huanling sufrió "lesiones craneoencefálicas graves debido a una caída antes de su muerte, y luego fue arrastrada o aplastado por un vehículo") provocó la muerte por insuficiencia respiratoria aguda.
Después de que la policía intervino inmediatamente en la investigación, descartó la posibilidad del homicidio de Ji Huanling.
Policía de tránsito: Fue un accidente y nadie fue responsable.
De acuerdo con las regulaciones pertinentes, la Sra. Deng presentó una solicitud de revisión a la Oficina de la Policía de Tránsito al tercer día después de recibir la confirmación que la Sra. Deng analizó en la solicitud. Las luces de la carretera en Shennan Avenue eran brillantes y el conductor debería haberlo notado, Ji Huanling estaba tirado en la carretera enfrente. Y según su investigación, el mismo automóvil BMW estaba equipado con un sistema de navegación GPS, que emitiría una alarma automáticamente cuando. el auto estaba a cierta distancia del objeto de adelante, y el documento de identificación policial decía que el auto tenía una película negra "El lado largo mide 16 cm de largo y el lado largo mide 10 cm de alto", lo que al menos indica que el. El coche no atropelló al fallecido muy a la ligera.
El personal pertinente de la Brigada de Policía de Tránsito del distrito de Luohu dijo que el incidente se manejará de acuerdo con los procedimientos pertinentes. La base para que la Oficina de Policía de Tránsito emita una orden. La carta de determinación de accidente de tráfico es el artículo 45 (3) de los "Procedimientos de tratamiento de accidentes de tráfico": "Si las partes involucradas no tienen culpa de causar el accidente de tráfico, todos son responsables. "Nuestro reportero Yang Tao
-Declaración del abogado
La familia de la víctima puede solicitar una compensación al propietario del accidente.
El abogado Xu del bufete de abogados de Guangdong cree que, De acuerdo con el artículo 45 de los "Procedimientos de Manejo de Accidentes de Tránsito", la Oficina de la Policía de Tránsito ha determinado que se trata de un accidente de tránsito y ninguna de las partes es responsable. El "ninguna parte es responsable" aquí se refiere a la responsabilidad de cada parte por el. accidente, no la responsabilidad civil por indemnización Según las disposiciones pertinentes del artículo 76 de la Ley de seguridad vial, si un vehículo de motor causa un accidente en la carretera y causa daños a otros, "el vehículo de motor asumirá la responsabilidad". Después de demostrar que el peatón "violó las leyes y normas de seguridad vial", "si el conductor del vehículo ha tomado las medidas necesarias", la responsabilidad del vehículo quedará exenta de responsabilidad, por lo que la víctima del accidente tiene derecho. presentar una demanda ante el Tribunal Popular y exigir que la compañía de seguros y la parte del vehículo de motor asuman la responsabilidad civil correspondiente (Reportero Yang Tao) (Fuente: Southern Metropolis Daily)
.