Describa brevemente el principio de proporcionalidad del delito y de la pena que se debe seguir para determinar y atribuir la responsabilidad jurídica.

Respuesta: (1) El principio de proporcionalidad entre delitos y penas es una encarnación concreta del concepto de equidad en la cuestión de la responsabilidad. Su significado básico es que el tamaño de la responsabilidad legal y la severidad del castigo deben ser proporcionales a la gravedad del acto ilegal o incumplimiento del contrato, a fin de lograr un "equilibrio entre delito y castigo" y "castigar justamente el delito". El principio de proporcionalidad del delito y de la pena es necesario para lograr fines jurídicos. Al castigar a los infractores y a los infractores, la función positiva de la responsabilidad jurídica puede ejercerse plenamente para educar a los infractores, a los infractores y a otros miembros de la sociedad, contribuyendo así a prevenir las violaciones y los incumplimientos.

(2) El contenido del principio de proporcionalidad del delito y de la pena incluye los siguientes tres aspectos.

(1) La naturaleza de la responsabilidad legal y la naturaleza del acto ilegal o incumplimiento del contrato. Los diferentes tipos de actos ilegales o incumplimiento de contrato muestran diferentes grados de daño social, lo que determina la naturaleza y el tamaño de la responsabilidad legal, es decir, la responsabilidad penal no puede utilizarse para perseguir violaciones civiles.

(2) El tipo y la gravedad de la responsabilidad legal son adecuados a las circunstancias específicas del acto ilegal o incumplimiento del contrato. Las circunstancias de un acto ilícito o incumplimiento de contrato se refieren a diversas situaciones fácticas que reflejan diversas circunstancias o profundidades de aspectos subjetivos y objetivos, afectando así el grado de daño social de un acto ilícito o incumplimiento de contrato. Diferentes tramas reflejan diferentes grados de daño social, por lo que la atribución de responsabilidad legal debería ser diferente.

(3) La gravedad y el tipo de responsabilidad legal son consistentes con la maldad subjetiva del perpetrador. La intención subjetiva y la negligencia del actor, así como su comportamiento y actitud habitual posterior, tienen un cierto impacto en la atribución específica de responsabilidad jurídica.

A la hora de identificar y atribuir responsabilidades jurídicas, los organismos estatales y otras organizaciones sociales deben adherirse a estas tres "adaptaciones" y sopesarlas de forma integral y sin parcialidades.