Muestra de ensayo jurídico sobre comercio electrónico
Texto 1 de muestra de documento sobre derecho y comercio electrónico: Mejora del mecanismo legal para la supervisión de la calidad de los productos del comercio electrónico desde la perspectiva de la modernización de la gobernanza Resumen: El impulso de desarrollo económico generado por el comercio electrónico es sorprendente, pero También va acompañado de muchos problemas de calidad del producto. El método tradicional de supervisión de la calidad del producto ya no puede adaptarse al modelo de transacción del comercio electrónico. Se debe introducir un pensamiento de gobernanza moderno, se puede aprender la experiencia en el extranjero, se deben utilizar la tecnología de la información y los recursos de big data, y se deben innovar los métodos de supervisión para formar un sistema. Ley a largo plazo para la supervisión de la calidad de los productos del comercio electrónico con un mecanismo de participación de múltiples sujetos y partes para hacer frente a los desafíos que plantea la nueva normalidad de "Internet" a la supervisión de la calidad de los productos del comercio electrónico.
Palabras clave: modernización de la gobernanza; mecanismo legal para la supervisión de la calidad de los productos de comercio electrónico; agencia de certificación de terceros
Número de clasificación de la Biblioteca de China: D630 Código de identificación del documento: un número :2095-4379-(2016)14-0210-02.
Sobre la autora: Wan Ziqian (1996-), mujer, nacionalidad Han, de Shangrao, provincia de Jiangxi, Universidad de Ciencias Políticas y Derecho del Suroeste, licenciatura, dirección de investigación: derecho económico.
1. Introducción
El concepto de "modernización de la gobernanza" se originó en el campo político nacional. La Tercera Sesión Plenaria del XVIII Comité Central del PCCh tomó "promover la modernización del sistema de gobernanza nacional y las capacidades de gobernanza" como el objetivo general de profundizar integralmente las reformas, que no sólo dieron a la "modernización de la gobernanza" una racionalidad objetiva, sino también una racionalidad instrumental. . El comercio electrónico permite que las ventas y otras actividades comerciales se lleven a cabo de manera eficiente, pero como nuevo formato comercial, la supervisión de la calidad de los productos del comercio electrónico también se ha convertido en un tema nuevo.
2. La situación actual de la supervisión de la calidad de los productos del comercio electrónico en mi país
Dado que la situación actual de la supervisión de la calidad de los productos del comercio electrónico en China es preocupante, la situación actual La supervisión de la calidad de los productos del comercio electrónico en mi país no es objetiva. En términos de legislación, las leyes actuales de supervisión de la calidad de los productos de mi país regulan principalmente las entidades de transacción y los enlaces en las transacciones fuera de línea. No existe una especificación de nivel legal específica para la supervisión de la calidad de los productos del comercio electrónico. En términos de aplicación de la ley, la supervisión de políticas a corto plazo es muy común, los poderes y responsabilidades entre las agencias reguladoras no están claros y se ignoran las características del comercio electrónico. "El mecanismo tradicional de gobernanza de la calidad del producto se ha derrumbado y fracasado".
La Tercera Sesión Plenaria del XVIII Comité Central del Partido Comunista de China consideró la modernización de las capacidades de gobernanza nacional como el objetivo general de profundizar integralmente las reformas. Gobernar el país de acuerdo con la ley es un requisito inevitable para su realización. la modernización de las capacidades de gobernanza nacional Esto no solo proporciona orientación para la supervisión de la calidad de los productos del comercio electrónico en nuestro país. Esto trae nuevas ideas y también plantea nuevos requisitos, es decir, los desafíos que plantean las características del comercio electrónico al producto. La supervisión de la calidad debe abordarse mediante la mejora de los mecanismos legales.
En tercer lugar, sugerencias para mejorar el mecanismo legal para la supervisión de la calidad de los productos del comercio electrónico desde la perspectiva de la modernización de la gobernanza
“El sistema de gobernanza nacional incluye tanto la gobernanza de la sociedad por parte del partido como del gobierno. , así como la autonomía de la sociedad y la gobernanza cooperativa con el gobierno” ② Bajo la guía de la racionalidad instrumental en la modernización de la gobernanza, la gobernanza social es la orientación básica para mejorar el mecanismo legal para la supervisión de la calidad de los productos del comercio electrónico. , para romper el modelo de gobernanza de arriba hacia abajo de un solo sujeto del gobierno y dar pleno juego a las transacciones. El estado de la plataforma orientada al mercado alienta a terceros sociales a participar en la supervisión de la calidad del producto.
(1) Formar una entidad de supervisión de la calidad de los productos de comercio electrónico que combine el gobierno y las empresas.
La fluidez y virtualidad del comercio electrónico hacen que sea muy difícil determinar dónde se producen realmente los problemas de calidad de los productos. En realidad, existe una supervisión superpuesta y descoordinada entre varios departamentos. Este artículo cree que para eliminar el dilema regulatorio del "Control del agua de Kowloon", nuestro país puede aprender de la experiencia de Japón, romper con la tradicional división de poder basada en la aparición de problemas de calidad del producto y establecer un producto de comercio electrónico integral. departamento de supervisión de calidad, con agencias específicas Llevar a cabo una gestión de principio a fin para aclarar los sujetos de autoridad para la supervisión de la calidad de los productos de comercio electrónico y evitar eludir responsabilidades. Además, debido a la naturaleza interregional de las transacciones en línea, mi país también debería aclarar los principios de investigación y supervisión territorial y aclarar la división geográfica de los derechos de supervisión de la calidad de los productos del comercio electrónico.
(2) Mejorar el mecanismo de acceso al mercado del comercio electrónico.
Por motivos de rentabilidad, la plataforma comercial tiene una actitud ambigua hacia la revisión de calificaciones de los operadores del sitio, lo que ha causado grandes obstáculos a la supervisión de la calidad del producto. Este artículo cree que mi país debería mejorar el mecanismo de acceso al mercado para el comercio electrónico, adoptar el registro industrial y comercial obligatorio para las empresas en las plataformas comerciales, el registro industrial y comercial individual obligatorio para las personas y mejorar la base de datos de registro económico industrial y comercial de los hogares; comercio electrónico transfronterizo, es necesario implementar el comercio electrónico transfronterizo El sistema de registro para empresas de comercio electrónico en el extranjero no sólo hace que las personas responsables de la calidad del producto sean rastreables, sino que también "ayuda a ejercer el papel regulador del". mercado, optimizar la asignación de recursos, eliminar algunos pequeños comerciantes en línea sin capacidad operativa y mejorar la calidad del producto".
(3) Aclarar la obligación de la plataforma de negociación de revisar cuidadosamente la información de calidad.
En el campo del comercio electrónico, dado que los consumidores no pueden realmente ponerse en contacto con los productos para obtener información real sobre la calidad del producto, la asimetría de la información sobre la calidad entre compradores y vendedores es particularmente obvia. Sin la intervención de otros mecanismos, ambas partes de la transacción del producto no pueden cambiar la asimetría de la información y surgirá un "problema del limón". Para resolver esta falla del mercado, se debe brindar a los consumidores información verdadera sobre la calidad del producto. Por lo tanto, este artículo considera que nuestro país debe establecer un sistema de inspección y seguimiento de la información de bienes y servicios divulgada por los operadores que venden bienes o prestan servicios a través de plataformas, obligar a los proveedores de servicios de plataformas de comercio en línea a revisar la información de calidad y eliminar productos falsos. en tiempo y forma Información de calidad. Cuando la plataforma no cumple con sus obligaciones de revisión, está claro que la plataforma de negociación asume una responsabilidad solidaria, lo que la obliga a cumplir con sus obligaciones de gestión de calidad. Las autoridades reguladoras gubernamentales instan a las plataformas a cumplir con sus obligaciones de "revisar y eliminar", y los operadores dentro de la plataforma supervisan la publicación de información de calidad verdadera para construir un sistema de circuito cerrado para la supervisión de la calidad de los productos de comercio electrónico.
(4) Mejorar el mecanismo legal para la certificación de calidad bajo el liderazgo de instituciones de terceros.
La modernización de la gobernanza nacional enfatiza la importancia de la gestión cooperativa por parte de diversas fuerzas, como los propietarios del poder político, los administradores, las partes interesadas y otros sujetos sociales. Al mismo tiempo, en comparación con las agencias gubernamentales, las agencias de terceros tienen capacidades profesionales más profundas, condiciones de prueba más completas y medidas de cumplimiento más activas. Nuestro país debe mejorar el mecanismo legal para la certificación de calidad bajo el liderazgo de instituciones de terceros. Por un lado, nuestro país puede aprender de la experiencia de la provincia de Taiwán, ⑤ establecer un sistema de certificación de calidad de productos de comercio electrónico bajo el liderazgo de organizaciones de terceros, hacer que organizaciones de terceros realicen certificaciones de calidad y agregar registros de crédito de ventas en línea. a la certificación de la calidad del producto para garantizar la equidad y eficacia de la certificación, y alentar a los operadores de comercio electrónico a mejorar la calidad del producto. Por otro lado, "A partir del juego regulatorio entre el gobierno, las empresas y las agencias de certificación de terceros, se puede ver que el comportamiento de 'búsqueda de rentas' en la certificación de calidad está relacionado con la supervisión gubernamental de las agencias de certificación de terceros. " ⑥. Para evitar que las empresas compitan con agencias de certificación de terceros. Para evitar comportamientos de búsqueda de rentas entre las agencias de certificación, mi país también debería establecer un sistema justo de certificación de calidad de productos de comercio electrónico mediante la intervención del gobierno en el producto de terceros. sistema de certificación de calidad y supervisión post-certificación.
(5) Con el esfuerzo conjunto de muchas partes, mejorar el mecanismo legal regulatorio.
La supervisión de la calidad de los productos del comercio electrónico es un proceso entrelazado. Para lograr una conexión perfecta entre la supervisión de calidad en línea y fuera de línea, es necesario establecer un mecanismo legal para la supervisión de calidad de los productos de comercio electrónico con la participación de múltiples partes.
1. Establecer un mecanismo de trazabilidad de productos de comercio electrónico.
En el comercio electrónico, todos los comportamientos de la red se registran y el Internet de las cosas puede monitorear todos los datos en el campo de circulación. De hecho, la digitalización del proceso de transacción ayudará a la supervisión de la calidad del producto. Sin embargo, debido a que el modelo regulatorio existente no puede conectar efectivamente la información en línea y fuera de línea, la trazabilidad del producto es difícil. Este artículo cree que un solo departamento regulador gubernamental no es suficiente para satisfacer las necesidades de big data de la trazabilidad de productos en el contexto de Internet. Por un lado, nuestro país debe implementar un estricto sistema de registro de entidades de mercado y hacer pleno uso de las funciones de trazabilidad de su identificación de entidades y codificación de artículos; por otro lado, requiere que los proveedores de servicios de plataformas de comercio en línea abran recursos de datos y combinen los mismos; sistema de certificación de calidad de productos de organizaciones de terceros, promover el acoplamiento de sistemas de trazabilidad interregionales y el intercambio de información, establecer un sistema unificado de trazabilidad de productos de comercio electrónico, implementar medidas de aplicación de la ley y mejorar las capacidades de control de fuentes de calidad. 2. Establecer un sistema de intercambio de información sobre la calidad de los productos de comercio electrónico bajo advertencia de riesgo.
"El método de análisis de costos de transacción propuesto por Coase en "El problema del costo social" es el método de análisis básico del derecho y la economía. El problema central del modelo de prevención desarrollado a partir de él es brindar la prevención óptima. nivel "Se puede lograr diseñando regulaciones legales después" ⑦ Sin embargo, la supervisión de la calidad del producto existente en mi país aún se mantiene en el nivel de respuesta posterior al evento, sin un mecanismo de alerta temprana de riesgos. Por lo tanto, la supervisión de la calidad de los productos del comercio electrónico debe pasar de tratar pasivamente los problemas de calidad del producto a centrarse en las advertencias de riesgo de calidad del producto, mejorar los mecanismos de intercambio de información sobre la calidad de los productos del comercio electrónico, resumir la información de calidad de la plataforma de transacciones, los registros de crédito de los operadores del sitio y el departamento regulatorio aleatorio. resultados de inspección y establecer una plataforma de intercambio de información de calidad de productos de comercio electrónico, y luego utilizar tecnología de big data para realizar advertencias de riesgos y análisis de calidad de la industria, prevenir problemas de calidad del producto desde la fuente y lograr la gestión de riesgos. Al optimizar la asignación de recursos de información sobre la calidad del producto, mejorar la eficiencia de la utilización integral de la información y mejorar el intercambio de información regulatoria entre plataformas comerciales, departamentos y regiones, podemos formar una sinergia regulatoria y liberar la supervisión de la calidad del producto de micro-ineficiencias. y mejorar la eficiencia regulatoria.
Cuatro. Conclusión
Los problemas de calidad del producto en los modelos de negocio tradicionales también existen en el campo del comercio electrónico. Sin embargo, las lagunas y los vínculos débiles en el mecanismo legal para la supervisión de la calidad del producto arraigados en el modelo de negocio de entidad tradicional hacen que el comercio electrónico sea un problema. La supervisión de la calidad de los productos comerciales enfrenta desafíos. Una situación embarazosa en la que hay leyes que seguir pero no estándares que seguir. “La legislación está orientada a las personas” y la supervisión de la calidad no puede depender únicamente de los departamentos gubernamentales. La modernización de la gobernanza nacional requiere que introduzcamos proveedores de servicios de plataformas de comercio en línea y agencias de certificación de terceros. Formar un mecanismo legal para la supervisión de la calidad de los productos de comercio electrónico con participación de múltiples partes, responsabilidades compartidas e interconexión, regular el comportamiento de las entidades del mercado de comercio electrónico con un sistema legal sólido, construir un entorno legal de desarrollo del comercio electrónico y guiar la sano desarrollo de la industria del comercio electrónico.
[Atención y liberación]
①Gente amarilla. Exploración y construcción de un nuevo modelo para la supervisión de la calidad de los productos de comercio electrónico [J]. Oficina de Calidad y Supervisión Técnica de China, 2015.5438 02.
(2)Xu Xiaoquan. Examinar la dirección de la reforma del sistema departamental a nivel de condado desde la perspectiva de la modernización del sistema de gobernanza nacional [J]. Ciencia del liderazgo, 2014(9).
③Sun Li Zhan. Ley de Comercio Electrónico[M]. Fujian: Prensa de la Universidad de Xiamen, 2013.26.
④ _ _Alemania. Mecanismo de mercado y desarrollo de la calidad del producto[M]. Guangdong: Jinan University Press, 2015, 3: 174.
⑤ La SOSA (Asociación de Comercio Electrónico de Consumidores de Taipei) de la provincia china de Taiwán ha establecido la Marca de Tienda Electrónica Excelente y la Marca de Confianza de Tienda Electrónica Transparente de Información como marcas de certificación de comercio electrónico.
⑥Liu Changyu y Yu Tao. ¿Investigación sobre la relación de juego tripartito de la supervisión de la calidad de los productos ecológicos [J] en la población de China? Recursos y Medio Ambiente, 2015 (10): 174.
⑦Él Xujia. Sistema de supervisión de la calidad del producto: problemas y contramedidas[D]. Universidad de Fudan, 2009 07.
Ejemplo 2 de ensayo sobre derecho y comercio electrónico: Investigación sobre cuestiones jurídicas de protección de la propiedad intelectual en plataformas de comercio electrónico Resumen Con la aceleración de la economía global y el proceso de informatización, las tecnologías de red emergentes están cambiando los estilos de vida de las personas En todo el mundo, la humanidad está entrando gradualmente en la era de la economía en red. El surgimiento del comercio electrónico, un método de compra virtual, está provocando cambios profundos y amplios en todos los aspectos del estilo de vida de las personas y también ha tenido un impacto de gran alcance y sin precedentes en el desarrollo de la economía y el comercio mundiales. El surgimiento y desarrollo del comercio electrónico, por un lado, ha traído muchas comodidades y beneficios a los comerciantes y consumidores, pero por otro lado, el comercio electrónico también tiene muchas desventajas que no se han superado, como la plataforma electrónica. infracción, infracción de tienda online, etc. Este artículo parte de la situación actual de la protección de la propiedad intelectual en el comercio electrónico en mi país, expone el problema de la infracción de la propiedad intelectual en el comercio electrónico y propone las contramedidas correspondientes a los problemas existentes.
Palabras clave: Estado actual del desarrollo del comercio electrónico, contramedidas de propiedad intelectual
Número de clasificación de la Biblioteca de China: D997.1 Código de identificación del documento: a.
1 Los antecedentes de la protección de la propiedad intelectual para las plataformas de comercio electrónico
1.1 La necesidad de que China practique el estado de derecho
El 21 de abril de 2011, para Para purificar aún más el entorno del mercado del comercio electrónico. Para intensificar la lucha contra la infracción de los derechos de propiedad intelectual y la producción y venta de productos falsificados y de mala calidad en el campo del comercio electrónico, el Estado emitió el "Aviso sobre la promoción adicional de acciones para combatir las infracciones". de los Derechos de Propiedad Intelectual y la Producción y Venta de Productos Falsificados y de Mala Calidad en el Campo del Comercio Electrónico." El 8 de julio del mismo año, el Ministerio de Comercio emitió el "Aviso de la Oficina General del Ministerio de Comercio sobre el resumen de acciones especiales para combatir las infracciones y la falsificación en el campo del comercio electrónico", indicando específicamente que la importante labor de combatir La infracción de la propiedad intelectual en el campo del comercio electrónico no puede retrasarse sin demora. En 2015, el Departamento de Comercio Electrónico del Ministerio de Comercio predijo que el volumen de transacciones de comercio electrónico (incluido el B2B y el comercio minorista en línea) alcanzará aproximadamente 13 billones de yuanes en 2014, un aumento interanual del 25%.
1.2 Cómo protegen varios países los derechos de propiedad intelectual en el comercio electrónico
1.2.1 Estados Unidos
Las áreas de aplicación y escala del comercio electrónico en el Estados Unidos está muy por delante de otros países. Es la cuna del comercio electrónico y un área desarrollada para el comercio electrónico. Actualmente, aproximadamente el 50% de las transacciones de comercio electrónico del mundo se realizan en Estados Unidos. Estados Unidos representa más del 90% de los sitios web comerciales mundiales. Esto es inseparable de una serie de factores como las buenas condiciones de Internet en los Estados Unidos, el gran número de usuarios de Internet altamente educados, el sólido sistema legal, los perfectos métodos de pago electrónico y el maduro sistema de crédito social. En términos de legislación de comercio electrónico, existen la Ley Uniforme de Transacciones Electrónicas (1999) de los Estados Unidos y la Ley de Firma Electrónica Nacional e Internacional (2000).
En los últimos 30 años, la implementación de la estrategia de propiedad intelectual de Estados Unidos ha continuado extendiéndose a lo largo de tres vías. En primer lugar, sobre la base de los intereses nacionales y las necesidades competitivas de las empresas estadounidenses, continuaremos revisando y mejorando la legislación tradicional sobre propiedad intelectual, como la ley de patentes, la ley de derechos de autor y la ley de marcas, ampliaremos el alcance de la protección y fortaleceremos la protección. En los últimos años, con el desarrollo de las tecnologías biológicas, de la información y de redes, algunas formas tecnológicas emergentes se han incluido continuamente en el ámbito de la protección de la propiedad intelectual. Por ejemplo, el concepto de modelo de mercadeo en red se ha incluido en el ámbito de la protección de patentes. En términos de genes funcionales, hay más de 4.000 solicitudes de patentes en los Estados Unidos y las ventajas de los derechos de propiedad intelectual son obvias. En segundo lugar, el país ha fortalecido el ajuste de los intereses de los derechos de propiedad intelectual y ha fortalecido la legislación para fomentar la transformación y la innovación; En tercer lugar, en el comercio internacional, por un lado, aprobó la "Ley de Comercio Integral", la "Cláusula Especial 301" que reprime a los competidores y, por otro lado, promueve activamente la conclusión del Acuerdo sobre Derechos de Propiedad Intelectual (ADPIC) de la OMC, de esta manera formar un conjunto de nuevas reglas de comercio internacional que sean beneficiosas para Estados Unidos.
1.2.2 Corea del Sur
Corea del Sur aprobó e implementó la "Ley Básica de Comercio Electrónico" en 1999. La ley tiene como objetivo garantizar transacciones seguras, confiables y justas aclarando el efecto legal de la información electrónica. Esta ley propone una serie de disposiciones legislativas para la protección de los derechos de propiedad intelectual en el comercio electrónico. En primer lugar, se redefinen los conceptos de comercio electrónico y tienda online. En segundo lugar, las calificaciones para los “operadores en línea” son más estrictas. En tercer lugar, en la formulación e implementación del plan de promoción del comercio electrónico se destacan especialmente las medidas de protección de los derechos de propiedad intelectual.
2 Análisis realista de la infracción de propiedad intelectual en las plataformas de comercio electrónico de China
2.1 Características de las ventas de productos falsificados online
Existen muchas variedades y grandes cantidades de productos falsificados en línea. Como plataforma abierta de ventas en línea, Taobao es sin duda la plataforma de comercio electrónico C2C más madura de China. Los datos de compras en línea de Taobao en 2010 muestran que en 2010, los usuarios registrados de Taobao alcanzaron los 370 millones y el número de productos en línea alcanzó los 800 millones. Al mismo tiempo, el volumen de transacciones del negocio B2C representado por Taobao Mall se cuadruplicó en 2010 y mantendrá esta tasa de crecimiento en los próximos años. El enorme potencial del mercado y el cómodo entorno de compras han creado el milagro de las ventas en línea en Taobao y también han dado lugar al rápido desarrollo de productos falsificados en línea.
El desarrollo de productos falsificados en línea es fuerte y rápido. Según el Informe de datos básicos de la economía de Internet de 2014 de iResearch, la escala de transacciones del mercado de comercio electrónico de China fue de 2012,3 billones de yuanes, un aumento interanual del 21,3%, de los cuales, el mercado de comercio electrónico B2B representó más del 70%, y el mercado en línea; las compras representaron más del 20% y la proporción de compras en línea aumentó significativamente. Los ingresos del mercado de comercio electrónico B2B empresarial aumentaron en más del 30% y la tasa de penetración anual de las compras en línea superó el 10% por primera vez; ; la tasa de crecimiento del mercado de compras móviles superó el 200%.
Las falsificaciones online son principalmente imitaciones y son muy fáciles de ocultar. En los últimos años, a medida que la protección de los derechos de propiedad intelectual en China se ha vuelto cada vez más fuerte, las empresas de comercio electrónico se han vuelto cada vez más decididas a eliminar el entorno de transacciones en línea. Los antifalsificadores en línea que siguen el ritmo de los tiempos también han abandonado el bajo. modelo de negocio de alto nivel de venta de productos falsos y de mala calidad, en cambio, imitan y plagian marcas internacionales conocidas. Estos productos se pueden ocultar fácilmente y es difícil para los consumidores sin conocimientos de identificación profesional identificarlos fácilmente en un corto período de tiempo a partir del empaque y la apariencia de los productos.
2.2 Limitaciones realistas de la protección de los derechos del consumidor
Desde la naturaleza del comportamiento de transacción, la compra de conocimiento falso es un comportamiento racional basado en el principio de voluntariedad. En tales condiciones, los consumidores suelen tener suficiente información sobre los productos falsificados y ambas partes de la transacción llegan a un acuerdo sobre la misma de forma libre y voluntaria. Se trata de un equilibrio de juego que se alcanza maximizando los intereses de cada uno.
Desde la perspectiva de los atributos de los bienes comercializados, las falsificaciones en línea pueden satisfacer las necesidades de consumo específicas de los consumidores. Aunque se diferencian de los productos auténticos en términos de calidad, embalaje, eficacia, etc., los productos falsificados pueden satisfacer un sentimiento psicológico especial de los consumidores que no pueden consumir productos auténticos cuando sus ingresos son limitados.
3 Contramedidas para la protección de los derechos de propiedad intelectual en el comercio electrónico
(1) Fortalecer la práctica legislativa y regular legalmente la infracción de los derechos de propiedad intelectual en el comercio electrónico. Fortalecer el trabajo de macrolegislación y mejorar activamente la legislación. Promover activamente el trabajo legislativo relevante, revisar oportunamente la ley de marcas, la ley de derechos de autor y otras leyes de propiedad intelectual y sus regulaciones de implementación, y establecer y mejorar el sistema y las leyes de propiedad intelectual de Internet.
Definir claramente los conceptos de comercio electrónico, tiendas online y operadores. La definición de estos importantes conceptos es un requisito previo importante para proteger los derechos de propiedad intelectual en el comercio electrónico e investigar y sancionar las infracciones de propiedad intelectual. Porque si no se definen claramente conceptos importantes como las tiendas en línea y el comercio electrónico, las responsabilidades no estarán claras y la rendición de cuentas será difícil.
Aclarar las responsabilidades y obligaciones de las plataformas de comercio electrónico para garantizar la salud y estabilidad del comercio electrónico. Se puede decir que las responsabilidades y obligaciones de la plataforma de comercio electrónico son, hasta cierto punto, una parte importante además de los compradores y vendedores. Las plataformas de comercio electrónico proporcionan canales y servicios de compra eficaces. Si la supervisión es débil, la protección de los derechos de propiedad intelectual en el comercio electrónico será caótica. Por lo tanto, es necesario definir claramente las responsabilidades y obligaciones de las plataformas de comercio electrónico en la legislación, como inspeccionar periódicamente las tiendas ilegales en línea y diseñar un estricto proceso de solicitud de tiendas en línea para garantizar la salud de la marca y la calidad del producto del comercio electrónico. (2) Fortalecer las funciones de supervisión gubernamental y combatir la infracción de la propiedad intelectual en el comercio electrónico. Primero, el gobierno central tiene un liderazgo unificado y los gobiernos locales tienen una supervisión específica. En términos de las políticas centrales del gobierno central, debemos adherirnos a los principios de fomentar la creación, proteger conforme a la ley y la gestión científica. Es necesario resaltar los puntos clave y esforzarse por resolver los problemas pendientes en la protección actual de los derechos de propiedad intelectual, y concentrarse en tomar medidas enérgicas contra las infracciones y la falsificación. También debemos adoptar una visión de largo plazo, fortalecer la construcción del sistema de propiedad intelectual y crear activamente un buen entorno legal para la propiedad intelectual. En términos de supervisión local específica, se enfatiza que todas las localidades deben fortalecer la supervisión de las plataformas de comercio electrónico y rectificar el lanzamiento de tiendas en línea sospechosas de vender productos infractores y falsificados; todas las regiones y los departamentos pertinentes deben exponer rápidamente las infracciones de los derechos de propiedad intelectual en el país; campo del comercio electrónico a través de diversos métodos y empresas ilegales y casos típicos que producen y venden productos falsificados y de mala calidad. En segundo lugar, mejorar el sistema de políticas para la protección de la propiedad intelectual de las compras en línea y establecer un modelo eficaz de gestión administrativa de la propiedad intelectual de las compras en línea. En el sistema de políticas de protección de la propiedad intelectual, se debe fortalecer la revisión y gestión de los derechos de propiedad intelectual en el proceso de contratación pública, y se deben hacer esfuerzos para evitar que productos infractores y falsificados entren en los canales de contratación pública. Fortalecer la construcción de plataformas de asistencia para la protección de los derechos de propiedad intelectual, mejorar el mecanismo de aceptación de informes y quejas de propiedad intelectual y establecer un sistema de recompensa para informes y quejas. Establecer y mejorar mecanismos de alerta temprana y respuesta de emergencia en materia de propiedad intelectual para mejorar la capacidad de las empresas para prevenir y resolver disputas sobre propiedad intelectual. En tercer lugar, fortalecer la protección judicial de los derechos de propiedad intelectual del comercio electrónico, mejorar las políticas judiciales y ejercer funciones judiciales. Por un lado, el departamento judicial debe fortalecer la regulación de las políticas judiciales de propiedad intelectual y estandarizar el ejercicio de la discrecionalidad judicial en materia de propiedad intelectual. Sobre la base de las diferentes características y necesidades de protección de los distintos tipos de derechos de propiedad intelectual, el Tribunal Popular Supremo ha aclarado las políticas macrojudiciales de clasificación, trato diferenciado, equilibrio entre indulgencia y severidad y endurecimiento apropiado. Por otro lado, el departamento judicial debería; promover activamente la reforma judicial en el campo de los derechos de propiedad intelectual y mejorar aún más el sistema de juicios de propiedad intelectual y el mecanismo de trabajo.
Los Tribunales Populares continúan fortaleciendo su conciencia sobre la reforma judicial de propiedad intelectual y continúan implementando la estrategia nacional de propiedad intelectual para influir en el trabajo de los Tribunales Populares.
(3) Fortalecer la supervisión de las plataformas de comercio electrónico y proteger los derechos de propiedad intelectual contra infracciones. Las plataformas de comercio electrónico cooperan con los departamentos pertinentes para mejorar la supervisión de las plataformas de compras en línea y fortalecer las capacidades de certificación de productos. Las reglas establecidas en torno a la protección de los derechos de propiedad intelectual en las transacciones deben ser un sistema integral que cubra no solo todas las áreas de la ley de propiedad intelectual, sino también muchas incertidumbres legales, como los nombres de las tiendas, y lo que es más importante, un mecanismo eficiente de aceptación de quejas. La mayoría de las plataformas de comercio electrónico tienen modelos relativamente completos para aceptar y manejar las quejas de los usuarios, pero la supervisión de la certificación de productos en línea está en el vacío. Ampliar los métodos de certificación de productos y supervisión de muestreo en los mercados tradicionales a plataformas en línea para fortalecer las capacidades de certificación de productos.
(4) Sensibilizar a los consumidores sobre la protección de la propiedad intelectual y mejorar la ética profesional de las tiendas online. En primer lugar, cambiar los hábitos de consumo de compras online. Ayude a los consumidores a comprender de manera proactiva los derechos de propiedad intelectual del comercio electrónico, aclarar la importancia de las cuestiones de propiedad intelectual involucradas en el comercio electrónico, aclarar las leyes y regulaciones relevantes y cumplir efectivamente con las obligaciones relevantes. En segundo lugar, mejorar la ética profesional de las tiendas online. Bajo la premisa de cumplir activamente la ley, la otra tienda de comercio electrónico aún necesita mejorar su ética profesional, cumplir concienzudamente sus obligaciones, salvaguardar activamente los derechos e intereses legítimos de la marca en el proceso de venta de productos y proteger la propiedad intelectual. Derechos en las compras online.
4 Conclusión
La cuestión de la protección de la propiedad intelectual en el comercio electrónico surge en una era de rápido desarrollo económico. Sin embargo, el desarrollo de algo nuevo siempre va acompañado de problemas. En el comercio electrónico, debido a la enorme tentación de obtener ganancias y la conveniencia de las plataformas en línea, algunos comerciantes de tiendas en línea ignoran la disuasión legal y la condena moral y se arriesgan a vender productos falsificados, vender productos pirateados, comerciar bajo la apariencia de patentes de otras personas y otros comportamientos de infracción de propiedad intelectual. Por lo tanto, fortalecer la investigación sobre cuestiones legales de protección de la propiedad intelectual en el comercio electrónico es de gran importancia para enriquecer la investigación relevante sobre el comercio electrónico y la protección de la propiedad intelectual en mi país y construir un sistema legal para la protección de la propiedad intelectual para el comercio electrónico.
Referencia
[1] Alimentación de Zhang Long. El comercio electrónico desde la perspectiva de la propiedad intelectual [J]. Propiedad Intelectual (CSSCI), 2008(09).
[2]Dong·. En el comercio electrónico, los productos falsificados alguna vez representaron el 70 [N]. Bao Jing, 2009(02)B21 Edición financiera.
[3]Centro de comercio electrónico de China. Cuatro razones por las que los productos falsificados en línea son difíciles de erradicar[Z]. Red de mil millones de energía, 2010-03-10.
[4]Las últimas estadísticas de iResearch. Centro de Investigación Alibaba, 2014.
[5]Informe de Responsabilidad Social Corporativa de Taobao. Centro de Investigación Alibaba, 2011.
[6] Plan de Acción de China de 2011 para la Protección de la Propiedad Intelectual. Oficina Estatal de Propiedad Intelectual, 2011.
[7] "Aviso sobre la promoción adicional de la acción contra la infracción de derechos de propiedad intelectual y la producción y venta de productos falsificados y de mala calidad en el campo del comercio electrónico". Ministerio de Comercio, Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, Ministerio de Seguridad Pública, Banco Popular de China, Administración General de Aduanas, Administración Estatal de Industria y Comercio, Administración General de Supervisión de Calidad, Inspección y Cuarentena, Administración General de Prensa y Publicaciones ( Oficina de Derechos de Autor), Oficina Estatal de Propiedad Intelectual, 2011.