Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - Utilice casos para ilustrar la connotación y el significado práctico de administrar escuelas de acuerdo con la ley. Análisis de caso de gestión escolar según la ley Li, Escuela Primaria Central 1 de Shilibao. Un estudiante fue castigado corporalmente y se suicidó. ¿Quién debe asumir la responsabilidad? Zhang, de nueve años, es estudiante de la escuela primaria de la ciudad de Tangyuan en la ciudad de Linqing. A los ojos de sus compañeros, estudia mucho, ayuda a los demás, obedece la disciplina y es una buena estudiante. A los ojos de sus padres, ella es una hija sensata, obediente y de buen comportamiento. El 1 de junio de 2008, después de que Zhang llegara a la escuela primaria, la primera clase de la mañana era una clase de autoestudio. Después de clase, el maestro de escuela primaria vino repentinamente al salón de clases y llamó a varios estudiantes de escuela primaria, incluido Zhang, a la oficina para interrogarlos. Según discusiones privadas entre estudiantes, fue el Sr. Li Jun quien perdió 65.438.000 yuanes. Sospecho que estos estudiantes lo robaron. Varios estudiantes que fueron llamados a la oficina por Li Jun regresaron al salón de clases uno tras otro. Sólo Zhang fue llevado a la puerta del salón de clases y le dijeron que se quedara en la puerta y no entrara al salón de clases. Después de que sonó el timbre, llegó al salón de clases, pero aun así no dejó que Zhang entrara y la castigó por estar parada en la puerta. Zhang informó al maestro Li muchas veces y pidió entrar al salón de clases, pero no se le permitió. Más tarde, entró el propio Zhang. Cuando Li Jun se enteró, dijo enojada: "¿Quién te dejó entrar? ¡Fuera! ¡Fuera!". Al ver que Zhang no salía, le torció las orejas y la llevó hasta la puerta, por lo que Zhang fue castigado. en la puerta del aula. Después de que comenzó la tercera clase en la mañana, Zhang todavía estaba dispuesto a permanecer en la parte trasera del salón porque todavía era el maestro. Después de clase, llevaron a Zhang a su oficina para interrogarlo solo. Cuando Zhang salió de la oficina, estaba llorando. Luego se puso la mochila y se apresuró a volver a casa. Después de regresar a casa, antes de que regresaran sus padres, Zhang encontró una botella de pesticida monocrotofos y se la bebió. Luego salió de la casa, pero tropezó al suelo debido a un ataque de drogas no muy lejos. Cuando los aldeanos se enteraron, inmediatamente se lo dijeron a sus padres. Después de escuchar la noticia, inmediatamente corrieron a casa desde el suelo y llevaron a su hija al hospital para recibir tratamiento de emergencia. Temprano en la mañana del día siguiente, Zhang fue demasiado envenenado y el tratamiento falló, y finalmente perdió su joven vida. 2. Análisis de caso Este es un caso típico de derecho educativo en el que el castigo corporal de los maestros a los estudiantes tuvo consecuencias incontrolables. El castigo corporal del maestro fue la principal razón del suicidio de Zhang. Carece de una ética profesional adecuada y del concepto de obedecer la ley, viola gravemente el artículo 8 de la Ley de docentes, que estipula que los docentes deben cumplir con su obligación de "respetar la personalidad de los estudiantes", y causa daños materiales y espirituales indebidos a los estudiantes y a los Las pérdidas reflejan el débil concepto legal y la baja calidad profesional de los docentes. Zhang, de 9 años, es una persona sin capacidad de conducta cívica. La ocurrencia de este caso no solo tocó y violó la Ley de Maestros, sino que también violó la Ley de Educación, la Ley de Protección de Menores y otras leyes. Li Jun castiga a los estudiantes por intereses personales, pero al mismo tiempo representa la gestión de los estudiantes de la escuela y la escuela debe asumir las responsabilidades legales correspondientes. 3. Resumen El desarrollo de la educación no puede separarse de los docentes. En la situación general de revitalización de la nación y de la educación, los docentes tienen responsabilidades y misiones especiales. La Ley del Magisterio establece el estatus jurídico de los docentes y estipula sus derechos y obligaciones. La profesionalización docente es una tendencia inevitable en el desarrollo profesional de los docentes modernos. La "Ley Docente" establece las atribuciones profesionales de la profesión docente en forma de ley, y utiliza el sistema de calificación docente y el sistema de puesto docente como garantías legales correspondientes para asegurar la realización de la profesionalización docente. El sistema de designación, evaluación y formación docente también es un mecanismo importante para la construcción del equipo docente. La aplicación efectiva de estos sistemas contribuye a garantizar la pureza del equipo docente de conformidad con la ley y a movilizar el entusiasmo de los docentes. En cuarto lugar, cuando reflexionamos sobre nuestro trabajo, nuestra educación y el comportamiento de nuestros docentes, nos damos cuenta profundamente de que ya no podemos organizar a los docentes para que aprendan las leyes y ya no podemos hacer la vista gorda ante las exigencias de los docentes. comportamientos incorrectos. Lo que tenemos que hacer es poner en práctica lo aprendido, tener en cuenta las reglas y poner la comprensión en acción. Análisis de caso de funcionamiento de escuelas según la ley Clasificación por defecto 2009-08-03 20:07 Leer 68 Comentarios 1 Tamaño de fuente: Grande, Mediano, Pequeño. Reapareció el caso Yuan en la escuela primaria número 1 del condado de Miyun. Un día, los estudiantes estaban descansando. Dos niños A y B de una clase de cuarto grado se perseguían por el pasillo. Cuando pasaron entre dos edificios, A corrió hacia adelante y golpeó la puerta del piso para evitar que B los persiguiera. Pero los dos hombres pronto lo persiguieron. Justo cuando A estaba cerrando la puerta, B también corrió. En ese momento, no pudo controlar su velocidad y chocó directamente contra él. La puerta de cristal se hizo añicos y el lado izquierdo de la cara de B quedó rayado, desde el rabillo del ojo hasta la barbilla. Después del incidente, el maestro contactó a ambos padres de manera oportuna. El padre de B renunció y comenzó a demandar a la escuela. Análisis del caso La ubicación de este caso es el campus, y la razón por la que los padres demandaron también está aquí.

Utilice casos para ilustrar la connotación y el significado práctico de administrar escuelas de acuerdo con la ley. Análisis de caso de gestión escolar según la ley Li, Escuela Primaria Central 1 de Shilibao. Un estudiante fue castigado corporalmente y se suicidó. ¿Quién debe asumir la responsabilidad? Zhang, de nueve años, es estudiante de la escuela primaria de la ciudad de Tangyuan en la ciudad de Linqing. A los ojos de sus compañeros, estudia mucho, ayuda a los demás, obedece la disciplina y es una buena estudiante. A los ojos de sus padres, ella es una hija sensata, obediente y de buen comportamiento. El 1 de junio de 2008, después de que Zhang llegara a la escuela primaria, la primera clase de la mañana era una clase de autoestudio. Después de clase, el maestro de escuela primaria vino repentinamente al salón de clases y llamó a varios estudiantes de escuela primaria, incluido Zhang, a la oficina para interrogarlos. Según discusiones privadas entre estudiantes, fue el Sr. Li Jun quien perdió 65.438.000 yuanes. Sospecho que estos estudiantes lo robaron. Varios estudiantes que fueron llamados a la oficina por Li Jun regresaron al salón de clases uno tras otro. Sólo Zhang fue llevado a la puerta del salón de clases y le dijeron que se quedara en la puerta y no entrara al salón de clases. Después de que sonó el timbre, llegó al salón de clases, pero aun así no dejó que Zhang entrara y la castigó por estar parada en la puerta. Zhang informó al maestro Li muchas veces y pidió entrar al salón de clases, pero no se le permitió. Más tarde, entró el propio Zhang. Cuando Li Jun se enteró, dijo enojada: "¿Quién te dejó entrar? ¡Fuera! ¡Fuera!". Al ver que Zhang no salía, le torció las orejas y la llevó hasta la puerta, por lo que Zhang fue castigado. en la puerta del aula. Después de que comenzó la tercera clase en la mañana, Zhang todavía estaba dispuesto a permanecer en la parte trasera del salón porque todavía era el maestro. Después de clase, llevaron a Zhang a su oficina para interrogarlo solo. Cuando Zhang salió de la oficina, estaba llorando. Luego se puso la mochila y se apresuró a volver a casa. Después de regresar a casa, antes de que regresaran sus padres, Zhang encontró una botella de pesticida monocrotofos y se la bebió. Luego salió de la casa, pero tropezó al suelo debido a un ataque de drogas no muy lejos. Cuando los aldeanos se enteraron, inmediatamente se lo dijeron a sus padres. Después de escuchar la noticia, inmediatamente corrieron a casa desde el suelo y llevaron a su hija al hospital para recibir tratamiento de emergencia. Temprano en la mañana del día siguiente, Zhang fue demasiado envenenado y el tratamiento falló, y finalmente perdió su joven vida. 2. Análisis de caso Este es un caso típico de derecho educativo en el que el castigo corporal de los maestros a los estudiantes tuvo consecuencias incontrolables. El castigo corporal del maestro fue la principal razón del suicidio de Zhang. Carece de una ética profesional adecuada y del concepto de obedecer la ley, viola gravemente el artículo 8 de la Ley de docentes, que estipula que los docentes deben cumplir con su obligación de "respetar la personalidad de los estudiantes", y causa daños materiales y espirituales indebidos a los estudiantes y a los Las pérdidas reflejan el débil concepto legal y la baja calidad profesional de los docentes. Zhang, de 9 años, es una persona sin capacidad de conducta cívica. La ocurrencia de este caso no solo tocó y violó la Ley de Maestros, sino que también violó la Ley de Educación, la Ley de Protección de Menores y otras leyes. Li Jun castiga a los estudiantes por intereses personales, pero al mismo tiempo representa la gestión de los estudiantes de la escuela y la escuela debe asumir las responsabilidades legales correspondientes. 3. Resumen El desarrollo de la educación no puede separarse de los docentes. En la situación general de revitalización de la nación y de la educación, los docentes tienen responsabilidades y misiones especiales. La Ley del Magisterio establece el estatus jurídico de los docentes y estipula sus derechos y obligaciones. La profesionalización docente es una tendencia inevitable en el desarrollo profesional de los docentes modernos. La "Ley Docente" establece las atribuciones profesionales de la profesión docente en forma de ley, y utiliza el sistema de calificación docente y el sistema de puesto docente como garantías legales correspondientes para asegurar la realización de la profesionalización docente. El sistema de designación, evaluación y formación docente también es un mecanismo importante para la construcción del equipo docente. La aplicación efectiva de estos sistemas contribuye a garantizar la pureza del equipo docente de conformidad con la ley y a movilizar el entusiasmo de los docentes. En cuarto lugar, cuando reflexionamos sobre nuestro trabajo, nuestra educación y el comportamiento de nuestros docentes, nos damos cuenta profundamente de que ya no podemos organizar a los docentes para que aprendan las leyes y ya no podemos hacer la vista gorda ante las exigencias de los docentes. comportamientos incorrectos. Lo que tenemos que hacer es poner en práctica lo aprendido, tener en cuenta las reglas y poner la comprensión en acción. Análisis de caso de funcionamiento de escuelas según la ley Clasificación por defecto 2009-08-03 20:07 Leer 68 Comentarios 1 Tamaño de fuente: Grande, Mediano, Pequeño. Reapareció el caso Yuan en la escuela primaria número 1 del condado de Miyun. Un día, los estudiantes estaban descansando. Dos niños A y B de una clase de cuarto grado se perseguían por el pasillo. Cuando pasaron entre dos edificios, A corrió hacia adelante y golpeó la puerta del piso para evitar que B los persiguiera. Pero los dos hombres pronto lo persiguieron. Justo cuando A estaba cerrando la puerta, B también corrió. En ese momento, no pudo controlar su velocidad y chocó directamente contra él. La puerta de cristal se hizo añicos y el lado izquierdo de la cara de B quedó rayado, desde el rabillo del ojo hasta la barbilla. Después del incidente, el maestro contactó a ambos padres de manera oportuna. El padre de B renunció y comenzó a demandar a la escuela. Análisis del caso La ubicación de este caso es el campus, y la razón por la que los padres demandaron también está aquí.

Entonces, analicemos este asunto según la ley. ¿Cuál es la responsabilidad de la escuela? El artículo 5 de las "Medidas para el manejo de accidentes con lesiones escolares" estipula que las escuelas deben brindar a los estudiantes la educación necesaria sobre seguridad y autoprotección y rescate personal, deben establecer y mejorar los sistemas de seguridad de acuerdo con las regulaciones y adoptar las medidas de gestión correspondientes; y prevenir y eliminar accidentes en el entorno educativo y docente. Cuando ocurre un accidente con lesiones, se deben tomar medidas oportunas para rescatar a los estudiantes lesionados. El artículo 6 estipula que los estudiantes deben cumplir con las reglas, reglamentos y disciplinas de la escuela; en las diferentes etapas de la educación, deben evitar y eliminar los peligros correspondientes en función de su edad, capacidad cognitiva y capacidad jurídica. A juzgar por estos dos puntos, la escuela ha educado a los estudiantes para que no corran detrás de clase, especialmente en el edificio, y ha organizado a algunos estudiantes para que administren la disciplina del material didáctico. El colegio ha cumplido con su responsabilidad de informar y salvaguardar. El artículo 8 estipula que la responsabilidad por accidentes con lesiones a estudiantes se determinará sobre la base de la relación causal entre el comportamiento de las partes relevantes y las consecuencias del daño. Si un accidente con lesiones a un estudiante es causado por culpa de la escuela, los estudiantes u otras partes relevantes, las partes relevantes asumirán las responsabilidades correspondientes en función de la proporción de sus faltas de comportamiento y la relación causal con las consecuencias del daño. Si el comportamiento de la parte es la causa principal del daño, debe asumir la responsabilidad principal; si el comportamiento de la parte no es la causa principal del daño, debe asumir la responsabilidad correspondiente; Por lo tanto, B no debería poner toda la responsabilidad en la escuela. Él también tuvo la culpa. Fue A quien lo perjudicó directamente y debería rendir cuentas. Como resultado del caso, B demandó a la escuela y perdió.