¿Se pueden utilizar las transcripciones como prueba en casos civiles?
1. Circunstancias específicas que pueden utilizarse como prueba
En un litigio civil, las partes a veces utilizan los hechos involucrados en las transcripciones del juicio del caso actual como prueba en otro caso, o en relaciones legales En el mismo caso, el demandante en el primer caso retira la demanda y luego vuelve a demandar, y el demandado en el último caso utiliza la transcripción del juicio del caso anterior como prueba.
1. A juzgar por la fuente de la transcripción del juicio, puede utilizarse como prueba. Las transcripciones del juicio no son solo un registro de las actividades del juicio, lo más importante es registrar las pruebas relevantes del caso por escrito.
2. A juzgar por la forma de presentación de las actas del juicio, éstas pueden calificarse como prueba documental. La evidencia documental se refiere a evidencia que prueba los hechos de un caso en forma de contenido escrito, símbolos, gráficos, etc. o ideas expresadas. Por lo tanto, las transcripciones de los juicios judiciales se ajustan a las características esenciales de la prueba documental y su naturaleza es similar a las transcripciones de investigaciones o indagaciones realizadas por los tribunales u otras agencias estatales de oficio a las partes pertinentes.
3. De acuerdo con el principio de buena fe en los litigios civiles, las transcripciones judiciales deben utilizarse como prueba. El artículo 13 de la Nueva Ley de Procedimiento Civil de 2013 estipula claramente que los litigios civiles deben seguir el principio de buena fe. Las partes interesadas serán honestas y confiables y serán responsables de los hechos registrados.
II.Los casos de nuevo juicio ingresan al procedimiento de supervisión de juicio
1 En los casos en que el Tribunal Popular conoce de casos que han sido procesados o juzgados nuevamente según el procedimiento de segunda instancia, se encuentra. que las sentencias originales de primera y segunda instancia violan el artículo 1 de los “Ventajos Varios” Según el procedimiento legal previsto en el artículo 181, si los jueces y secretarios que conocieron del caso se abstuvieren pero no se abstuvieren, el tribunal procederá no celebrar un juicio.
En casos que estén sujetos a procedimientos ordinarios, si las partes dictan sentencias en rebeldía sin citación, u otras violaciones graves a los procedimientos legales, que puedan afectar el correcto juicio y fallo del caso, se procederá a la primera y segunda instancia. Las sentencias serán revocadas y remitidas al tribunal popular original para un nuevo juicio.
2. Si el tribunal popular determina que la sentencia original de primera o segunda instancia omite a las partes que deben participar en el nuevo juicio según los procedimientos de supervisión del juicio, podrá realizar una mediación basada en el principio de voluntariedad de la decisión. las partes. Si la mediación fracasa, el Tribunal Popular decidirá revocar las sentencias de primera y segunda instancia y devolver el caso al Tribunal Popular original para un nuevo juicio.
En el juicio de un caso, cualquier material relevante se puede utilizar como prueba. En este momento, es necesario comprender las disposiciones legales pertinentes, luego recopilar las pruebas del caso y proporcionarlas durante el juicio. de manera que se garantice efectivamente el desarrollo y avance del caso, siendo particularmente importante la declaración de los testigos.
Base jurídica:
Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China
El artículo 13 estipula claramente que los litigios civiles deben seguir el principio de buena fe. Las partes interesadas serán honestas y confiables y serán responsables de los hechos registrados.