¿Por qué el sistema de propiedad intelectual requiere la atención de los líderes?

El primero es económicamente valioso, de bajo coste y rápido para ganar dinero. De 1998 a 2000, rastreamos los datos después de que Estados Unidos ajustara su estructura económica y descubriera que, debido al ajuste y la compresión de la escala de la industria manufacturera, reduciría los ingresos manufactureros en 50 mil millones de dólares estadounidenses cada año. Al mismo tiempo, aumentó la conciencia sobre los derechos de propiedad intelectual y la proporción del comercio de servicios. El aumento ha aumentado los ingresos de los Estados Unidos en 90 mil millones de dólares estadounidenses cada año. Además, ahora vemos a menudo infracciones y piratería. Lo que aparece frente a nosotros es solo una mujer de mediana edad en Zhongguancun sosteniendo a un niño alquilado y vendiendo discos pirateados siguiendo su trasero. Esta situación ocurre en todas partes. Algunas personas pueden pensar que se trata de una cuestión trivial. Según las estadísticas estadounidenses del año 2000, los ingresos procedentes de las transacciones de derechos de autor en Estados Unidos representaron por sí solos entre el 12 y el 13 por ciento del PIB nacional de ese país. mediante el establecimiento de El volumen total de negocios después de proteger los derechos de propiedad intelectual y promover sus transacciones ha superado la suma de las industrias alimentaria, textil, aeronáutica, tabacalera, petrolera, del carbón y otras. ¿Cuál es su valor? ¿Cuánto vale? ¿Por qué se valora económicamente en el extranjero? ¡Es valioso! Según las estadísticas de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, en los países desarrollados de Europa y Estados Unidos, la proporción de industrias de derechos de autor en el producto interno bruto es generalmente de 3 a 5, y puede llegar hasta 6. Por ejemplo, el "Copyright Industry in the U.S. Economy: 1999 Annual Report" publicado por la American International Intellectual Property Alliance proporciona datos sobre la industria del copyright en Estados Unidos en 1997. Según los informes, el valor creado por la industria del derecho de autor de Estados Unidos en 1997 alcanzó los 348.400 millones de dólares, lo que representa el 4,3 por ciento del producto interno bruto; el número de personas empleadas en la industria del derecho de autor alcanzó los 3,8 millones, lo que representa el 2,9 por ciento del empleo total; ; la industria estadounidense del derecho de autor en 1996 las ventas y exportaciones al exterior alcanzaron los 60.180 millones de dólares, superando por primera vez a la industria del automóvil, la agricultura y la fabricación de aviones, convirtiéndose en el sector económico con la mayor proporción de productos estadounidenses. En 2002, el valor de producción de las industrias relacionadas con el derecho de autor en los Estados Unidos ascendió a 1.254 millones de dólares EE.UU., lo que representa el 12 por ciento del PIB, creó 11,47 millones de puestos de trabajo, lo que representa el 8,41 por ciento de la población activa nacional, y las exportaciones totales superaron los 89.260 millones de dólares EE.UU. superando a las industrias de alimentos, textiles y aeronáuticos, tabaco, petróleo, carbón y otras industrias combinadas. En el Reino Unido, el valor de producción de las industrias basadas en derechos de autor superó los 53 mil millones de libras en 2002, lo que representa el 8 por ciento del PIB y genera más de 1,8 millones de puestos de trabajo. En Nueva Zelanda, las industrias relacionadas con los derechos de autor representan el 3,1% del PIB y el 3,6% del empleo total. El Secretario General Hu advirtió a todo el partido en el informe político del XVII Congreso Nacional: "La competencia internacional es cada vez más feroz, y la presión para que los países desarrollados obtengan ventajas económicas y tecnológicas existe desde hace mucho tiempo, y los riesgos previsibles e imprevistos han aumentado". La situación actual en nuestro país es que ni siquiera tienen un sentido básico del valor económico de los derechos de propiedad intelectual y no pueden comprenderlo, y mucho menos las cuestiones de prevenir riesgos y resistir la presión internacional.

En segundo lugar, legalmente puede lograr su objetivo de ser arbitrario y dominar el mundo. Durante los últimos 200 años, los países extranjeros han establecido un conjunto de sistemas de protección legal de la propiedad intelectual cada vez más completos y ricos. Estas reglas en forma de leyes hacen casi posible decir que estarán en un estado de excelencia por mucho tiempo. período de la historia en el futuro. Posición dominante en el mundo de la propiedad intelectual. Hasta el momento no existe una ley de propiedad intelectual en China, y nuestra falta de leyes ha causado que la mayoría de nuestras empresas tengan poca conciencia sobre este tema. He mencionado esto muchas veces a los principales camaradas del Comité de Asuntos Jurídicos del Congreso Nacional del Pueblo, y el camarada Hu Kangsheng, director del Comité de Asuntos Jurídicos, también afirmó que la legislación sobre propiedad intelectual es realmente muy importante en el proceso. Al formular el nuevo código civil, se siguieron las mismas prácticas que en los años 1980. Los Principios Generales del Derecho Civil promulgados a mediados de los años 1990 consideraban los derechos de propiedad intelectual como uno de los cinco derechos civiles de las personas físicas junto con los derechos de los acreedores y la propiedad. derechos, derechos matrimoniales y derechos de herencia. El gobierno central ahora concede gran importancia a la cuestión de los derechos de propiedad intelectual. Sin embargo, como derecho civil importante, los derechos de propiedad intelectual todavía están incluidos en los "Principios generales del derecho civil" en lugar de legislar las cuestiones de propiedad intelectual por separado y en igualdad. respetando el código civil como lo hacen algunos países, en este sentido las empresas y la sociedad en su conjunto no siempre pueden encontrar el respeto que merecen y el estatus que merecen en la construcción de una economía moderna.

Dije que si estuviera en Henan en ese momento, me negaría a ir. Les pregunté: ¿saben por qué los países extranjeros les dieron esta fábrica de tubos de imagen? La reunión de hoy es para todas las personas que han estado involucradas en la industria ligera durante mucho tiempo, y todos los antiguos ministros están aquí. Recordemos que Jiang Qing utilizó el "incidente del caracol" para obstaculizar el desarrollo de la industria de la televisión en color de China. De hecho, se necesitaban bobinas de desviación, tubos de imagen y bombillas de vidrio. Pero después de estas décadas, países como Estados Unidos han visto que carcasas delgadas, bobinas de desviación, tubos de imagen y otras cosas triviales pueden ser arrojadas a China. Mientras tenga el chip de la televisión en color, se puede ver cómo se desarrolla China. Televisores en color en el futuro. Tienes que escucharme. Por lo tanto, la fábrica de bombillas de vidrio en Anyang es en realidad el "resultado" de que alguien se deshizo de la carga. Ésta es su debilidad política a la hora de suprimir la falta de derechos de propiedad intelectual en los países en desarrollo. Conscientemente nos atraen a dedicarnos a la fabricación y mantener la cabeza baja en la producción, aprovechando esta brecha, han creado un impulso para estar muy por delante en el ámbito internacional. estrategia económica. Más tarde, las autoridades locales competentes pagaron un largo y positivo informe en el Economic Daily, pero esto no cambió en absoluto los hechos básicos.