Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - ¿Cuántos años harán falta para robar 200.000?

¿Cuántos años harán falta para robar 200.000?

será sancionado con pena privativa de libertad no menor de diez años o cadena perpetua, además de multa o confiscación de bienes. Si vuelve a cometer un delito después de tres años, es reincidente y la pena será mayor. En cuanto a la sentencia, corresponde al tribunal decidir.

De acuerdo con el artículo 65 de la Ley Penal, se considera reincidente común que haya sido condenado a una pena de prisión o más, a la persona que cometió un delito dentro de los cinco años siguientes al cumplimiento de la pena o de ser indultados y deberían haber sido condenados a una pena de prisión o más a los reincidentes de delitos punibles, excepto los delitos por negligencia y los delitos cometidos por personas menores de 18 años.

El plazo señalado en el párrafo anterior se computará a partir de la fecha de vencimiento de la libertad condicional para los delincuentes que se encuentren en libertad condicional.

Artículo 264: El que hurte bienes públicos o privados en cantidades relativamente importantes, o que hurte reiteradamente, irrumpa en domicilios, porte armas o carterice, será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años, detención penal o vigilancia pública, y también será condenado a una pena de prisión de no menos de tres años pero no más de una multa si la cantidad es enorme o existen otras circunstancias graves; diez años y también será multado.

Si la cantidad es especialmente elevada o concurren otras circunstancias especialmente graves, el infractor será condenado a pena privativa de libertad no inferior a diez años o cadena perpetua, y además se le impondrá una multa o se le confiscarán bienes. .

Según la "Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica del derecho en el juicio de casos de robo"

Regla 3. Los estándares para el robo de propiedad pública y privada son los siguientes:

(1) Si un individuo roba propiedad pública o privada por un valor de más de 500 yuanes a 2000 yuanes, se considerará una "cantidad grande". .

(2) Si un individuo roba propiedad pública o privada por un valor de más de 5.000 a 20.000 yuanes, se considerará una "cantidad enorme".

(3) Si un individuo roba propiedad pública o privada por valor de más de 30.000 yuanes a 100.000 yuanes, se considerará una "cantidad especialmente enorme".

Los tribunales populares superiores de las provincias , las regiones autónomas y los municipios directamente dependientes del gobierno central pueden, según la situación del desarrollo económico local, combinada con la situación de la seguridad social, determina los estándares de "cantidad relativamente grande", "cantidad enorme" y "cantidad especialmente enorme" implementadas en la región dentro del rango de monto especificado en el párrafo anterior.

Datos ampliados

Caso de hurto habitual: Tras salir de prisión no quiso arrepentirse y fue condenado por hurto descabellado.

Fue condenado a prisión por robo y hurto, pero tras salir de prisión no quiso arrepentirse. Dos meses después de su liberación de prisión, los órganos de seguridad pública lo pusieron bajo vigilancia residencial bajo sospecha de robo. Sin embargo, lo inesperado es que continuó robando salvajemente mientras estaba bajo vigilancia residencial. El 3 de marzo, el Tribunal Popular del condado de Xingtai condenó al acusado Hu Lang (seudónimo) a tres años y diez meses de prisión y le impuso una multa de 30.000 yuanes. Ordenó indemnizar a la víctima por sus pérdidas económicas.

Hu Lang es del condado de Xingtai. Nacido en 1983, su nivel educativo es únicamente de primaria. En 2004, el tribunal lo condenó a 13 años de prisión por robo y hurto. Liberado de prisión en abril de 2014. Después de salir de prisión, no tenía nada que hacer todos los días y no tenía ninguna fuente de ingresos, por lo que volvió a su antiguo negocio de robar. ?

En la noche del 12 de junio de 2065, Hu Lang robó un auto negro de Santana estacionado debajo de una tienda en la ciudad de Nanshimen. Mientras conducía se produjo un accidente de tráfico y resultó herido. Tras la identificación, el coche robado valía 14.000 yuanes. Luego fue sometido a vigilancia domiciliaria por parte de los órganos de seguridad pública. Mientras estuvo bajo vigilancia residencial, no sólo no reflexionó sobre sus crímenes, sino que los cometió como un loco. ?

10. De agosto a junio de 2010, saltó el muro para entrar al patio, forzó la cerradura de la puerta 25 veces seguidas y fue a las casas de 25 aldeanos de un pueblo cercano para robar. Sólo 70 días.

Él * * * robó 49.395 yuanes en efectivo, 3 cajas de cigarrillos de la marca Zhonghua, 1 Shangpinyun, 1 estatua de jade blanco de Guanyin, 1 grabadora, 1 teléfono móvil Huawei, 3 piezas de tela blanca, 3 piezas de percal y un lavabo 1. 65.438+ ceniceros checos.

El tribunal sostuvo que el acusado Hu Lang robó vehículos con fines de posesión ilegal y irrumpió en casas varias veces. El valor total del robo fue de * * * 50.955 yuanes, lo que constituyó el delito de robo. En este caso, el acusado robó una casa con un valor total de 36.955 yuanes, y la cantidad del robo superó el 50% del estándar de "cantidad enorme". Esta es otra circunstancia grave y debe ser sentenciado dentro de este rango de sentencia.

El acusado se declara culpable voluntariamente ante el tribunal y se le puede imponer una pena más leve según corresponda. Debido a que fue condenado a una pena de prisión de duración determinada y cometió otro delito que debería ser condenado a una pena de prisión de duración determinada dentro de los cinco años siguientes a su liberación, constituyó un reincidente y fue severamente castigado de conformidad con la ley. La sentencia anterior se dictó de conformidad con las disposiciones pertinentes del derecho penal de la República Popular China.

Materiales de referencia:

Sitio web de la Oficina de Seguridad Pública del condado de Wen - Derecho penal

Materiales de referencia:

Sitio web del Tribunal de China - "Derecho del Pueblo Supremo "Explicación del tribunal sobre varias cuestiones relativas a la aplicación específica de la ley en el juicio de casos de robo"

Referencia:

Sitio web del tribunal del condado de Baoding Tang: después de salir de prisión, no se arrepintió y fue sentenciado nuevamente por robo descabellado.