¿Existen casos de disputas contractuales electrónicas?
En octubre de 2015, el Tribunal de Arbitraje de Shanghai reconoció la validez legal del contrato electrónico de nuestra plataforma en casos de arbitraje;
En julio de 2016, el distrito de Hangzhou Shangcheng El Tribunal Popular decidió un caso de transacción financiera en Internet basado en el contrato electrónico de nuestra plataforma;
2065438+En julio de 2006, el contrato laboral firmado por nuestra plataforma fue reconocido por el Comité de Arbitraje de Disputas Laborales y Personales del Distrito de Shanghai Jiading ;
En octubre de 2016, la Comisión de Arbitraje de China Guangzhou reconoció la validez legal de los contratos electrónicos de nuestra plataforma a través de arbitraje en línea;
2065438+En marzo de 2007, la Comisión de Arbitraje de China Guangzhou reconoció nuestra plataforma en un lote de casos de préstamos pequeños La validez legal del contrato electrónico de la plataforma;
2065438+En agosto de 2007, la Comisión de Arbitraje de Guangzhou de China reconoció la validez probatoria del contrato electrónico de nuestra plataforma en el arbitraje de un caso de ventas;
2018 La validez probatoria de los contratos electrónicos de nuestra plataforma ha sido reconocida por las sentencias del Tribunal de Distrito de Tianjin y del Tribunal de Distrito de Chongqing en muchos casos.
El siguiente es un ejemplo de un contrato electrónico para ayudarle a comprender mejor por qué los tribunales y las instituciones de arbitraje pueden reconocer los contratos electrónicos.
El 20 de abril de 2016, la empresa A llegó a un acuerdo de cooperación con la agencia de viajes B. La empresa A era responsable de atraer turistas para los productos turísticos de la agencia de viajes B y los entregó a la agencia de viajes B para su recepción. El mismo día ambas partes firmaron un contrato electrónico a través de nuestra plataforma.
Más tarde, debido al incumplimiento de contrato por parte de la agencia de viajes B, un itinerario confirmado se vio obligado a cancelar y la empresa A recibió un gran número de quejas de turistas. La empresa A reembolsó el dinero a los turistas y pagó más de 40.000 yuanes en compensación.
Poco después, la empresa A demandó a la agencia de viajes B ante los tribunales.
La empresa A declaró que el contrato involucrado en este caso se formó mediante firmas electrónicas y nuestra plataforma confirmó la autenticidad de las firmas electrónicas.
Posteriormente, la empresa A solicitó en nuestra plataforma un informe de certificación de autenticidad de la firma del documento y lo presentó al tribunal.
Finalmente, tras el juicio, el tribunal dictó sentencia sobre el caso el 18 de mayo de 2065.438, confirmando que el contrato electrónico de viaje firmado por nuestra plataforma estaba legalmente establecido y era válido.
El tribunal dictaminó: “Creemos que el contrato de encomienda y recepción turística presentado por el demandante, el informe de certificación de autenticidad firmado por la universidad francesa, el formulario de cancelación del producto, el formulario de confirmación de reclamación, el recibo de pago, el contrato de encomienda y recepción, la notarización y la audiencia judicial Las declaraciones y demás pruebas contenidas en el documento pueden acreditar su autenticidad. En consecuencia, se puede confirmar que el contrato de encomienda firmado entre el demandante y el demandado está legalmente establecido y es válido, y ambos. las partes deben cumplir con sus obligaciones según lo acordado." (Extraído de la sentencia civil del Tribunal Popular del Parque Industrial de Suzhou)
Nuestra plataforma de contratos electrónicos ha sido reconocida por tribunales e instituciones de arbitraje muchas veces, convirtiéndose en una plataforma de contratos electrónicos con ricos precedentes en la industria.