¿Qué comprenden los bienes de la unidad en el delito de malversación de fondos públicos?
se refiere a los bienes de la unidad. Desde el análisis de los atributos legales, la propiedad de la unidad no solo se refiere a la propiedad de la unidad, sino que también incluye la propiedad de la unidad en la aldea, es decir, la propiedad de otros que es administrada, utilizada o transportada temporalmente por la unidad de acuerdo con las disposiciones legales o acuerdos contractuales. La diferencia entre este y el delito de malversación se tratará más adelante. Del análisis de los atributos naturales, se incluyen los bienes muebles e inmuebles, los bienes corporales y los bienes intangibles. En la práctica judicial, la dificultad radica en si los bienes intangibles son objeto del delito de malversación de fondos públicos. La propiedad intangible se refiere a la propiedad que no tiene una forma natural pero que puede proporcionar a las personas ciertos derechos y beneficios. La comprensión del profesor Liang Huixing de “la expansión del concepto de cosas” es la siguiente: debido al desarrollo de la economía real y de la ciencia y la tecnología, el uso generalizado del calor eléctrico, el sonido y la luz ha obligado a la ley a expandir el concepto de cosas. Por lo tanto, las fuerzas naturales como la electricidad, el calor, el sonido y la luz también se descomponen en cosas, que no se limitan a objetos "tangibles". Pero los derechos todavía no están incluidos. El derecho civil chino también debería interpretarse de esta manera. ①La "Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación específica de la ley en los juicios de casos de robo" del Tribunal Supremo Popular estipula: "Robo de propiedad pública y privada, incluidos la electricidad, el gas y el gas natural". Por tanto, según lo dispuesto en la interpretación judicial del Tribunal Supremo y la teoría de la "ampliación del concepto de cosas", los bienes intangibles deberían ser objeto del delito de malversación de fondos públicos. Sin embargo, los derechos de patente, los derechos comerciales, los derechos de autor y los secretos comerciales de la propiedad intelectual artificial son diferentes de la propiedad tangible y de las cosas intangibles como la electricidad, la energía térmica, el gas y el gas natural. Dichos bienes intangibles no deberían ser objeto del delito de malversación de fondos oficiales y deberían ser declarados culpables y sentenciados por el delito de infracción de propiedad intelectual en función de las circunstancias específicas.