¿El chat en línea de mi marido es una trampa? (¿Pueden los registros del chat de WeChat demostrar una trampa?)
Ayer por la tarde, nuestro periódico "Lawyers Are Here" abrió una línea directa de consulta de pruebas electrónicas y muchos lectores se apresuraron a llamar para realizar una consulta. Chen Hongyi y Wang Minhui del bufete de abogados Fujian Zihui y Zheng Jingyun, abogado interno del bufete, respondieron pacientemente estas preguntas relacionadas con la evidencia electrónica para los lectores. Al mismo tiempo, el equipo legal también acepta consultas en línea de los lectores a través del ID de WeChat "xmlsll". El abogado Lin Minhui, director del bufete de abogados Fujian Zihui, y el abogado Chen Qibin del bufete de abogados Fujian Diange también respondieron preguntas de los lectores, respectivamente.
El equipo de periodistas y abogados seleccionó preguntas y casos representativos de las consultas de los lectores y resumió las "Seis preguntas" sobre la evidencia electrónica.
1Q
¿Se pueden utilizar los registros de chat de QQ como prueba?
Sra. Li: ¿Se pueden utilizar los registros de chat de QQ y Tik Tok como prueba de relaciones extramatrimoniales? Recientemente abrí el historial de chat QQ de mi marido y descubrí que estaba teniendo una aventura con una mujer. También hay fotografías de su comportamiento íntimo en Tik Tok. Ahora quiero solicitar el divorcio. ¿Puedo usar registros QQ y Tik Tok como evidencia?
Chen Qibin: Los registros de chat de QQ pertenecen a información de mensajería instantánea, Tik Tok pertenece a archivos electrónicos de vídeo y todos entran en la categoría de evidencia electrónica. La Sra. Li Can presentó los dos tipos de pruebas electrónicas anteriores al tribunal para demostrar el hecho de que la otra parte tenía una relación extramatrimonial. Por supuesto, dado que los portadores originales de los dos tipos de evidencia anteriores no son propiedad de la Sra. Li, se recomienda que la Sra. Li certifique ante notario y conserve los dos tipos de evidencia electrónica anteriores para evitar que la evidencia se borre o se pierda artificialmente. por otras razones. Además, incluso si los registros de chat de QQ y la recopilación de pruebas de Tik Tok infringen los derechos de privacidad de otros, ambos cónyuges deben cumplir con sus obligaciones de lealtad después del matrimonio. El marido de la Sra. Li fue el primero en violar el deber conyugal de fidelidad. Cuando hay un conflicto entre el derecho de una pareja a la privacidad y su derecho a saber, el derecho a saber debe tener prioridad.
2 preguntas
¿Se pueden utilizar los registros de préstamos de WeChat como prueba para el cobro de deudas?
Viejo Yu: Un viejo colega me prestó 654,38 millones de yuanes. Me envió un mensaje a través de WeChat con el nombre del prestatario, el monto del préstamo y el período de pago. Después de que expiró el período del préstamo, dijo que no tenía dinero por el momento, pero escribió un "pagaré" para expresármelo. Más tarde, como mi antiguo colega nunca me devolvió el dinero, demandé al tribunal. Sin embargo, en el tribunal, mi antiguo colega dijo que el "Pagaré" no estaba firmado por él. ¿Qué debo hacer?
Chen Qibin: El contenido de WeChat es la información de mensajería instantánea de los servicios de aplicaciones de red y pertenece a la categoría de evidencia electrónica. Si el Sr. Yu aún conserva la información del préstamo enviada por la otra parte a través de WeChat, puede tomar capturas de pantalla de la información del préstamo en WeChat y de la información principal de WeChat de ambas partes, y proporcionar el contenido de WeChat en el teléfono móvil para que el tribunal lo revise. durante la sesión del tribunal. Al mismo tiempo, el Sr. Yu también puede presentar la caja expresa, el recibo, los resultados de la consulta de entrega urgente, etc. de la otra parte. , para demostrar que el documento "Pagaré" fue entregado por la otra parte, por lo que incluso si el "Pagaré" no está firmado por mí, no afectará el establecimiento del contrato de préstamo.
3Q
¿Puedo realizar una reclamación tras firmar el contrato por correo electrónico?
Una empresa: un mes antes de que expirara el contrato laboral, el departamento de recursos humanos de nuestra empresa envió un correo electrónico a los empleados Shen, diciendo que el salario y otros contenidos del contrato laboral original permanecían sin cambios y que el lugar de trabajo era Se cambió a la oficina de Fuzhou. Si es posible, responda el correo electrónico para confirmar "aceptar" y la renovación del contrato laboral original entrará en vigor. En ese momento, Shen expresó "de acuerdo" y respondió al correo electrónico. Pero recientemente, Shen propuso rescindir el contrato laboral alegando que la empresa no había firmado un contrato laboral escrito y pidió a la empresa que pagara el doble de la diferencia salarial por el contrato laboral no firmado. ¿Se puede establecer el argumento de Shen?
Chen Qibin: La forma escrita de un contrato, según la Ley de Contratos, se refiere a contratos, cartas, mensajes de datos (incluidos telegramas, télex, faxes, intercambio electrónico de datos y correos electrónicos) y otras formas que puedan expresar tangiblemente el contenido. Por lo tanto, no es necesario que un contrato laboral escrito sea un contrato laboral en papel. La respuesta de Shen por correo electrónico de "Estoy de acuerdo" es un compromiso con el contenido del correo electrónico del Departamento de Recursos Humanos. El contenido de los correos electrónicos intercambiados entre las dos partes es la información de comunicación del servicio de aplicación de red y cae dentro del alcance de la evidencia electrónica. La correspondencia y el contenido del contrato de trabajo escrito original son parte integral del nuevo contrato de trabajo escrito entre las partes. Por lo tanto, no puede establecerse la afirmación de Shen de que el empleador debe compensar el doble de la diferencia salarial porque no firmó un contrato laboral escrito.
4 preguntas
¿Se pueden utilizar los registros de WeChat como prueba de trampa?
Sra. Huang: Recientemente vi el historial de chat de WeChat entre mi esposo y una mujer y descubrí que él me había estado engañando durante muchos años. Si solicito el divorcio, ¿puede su historial de chat de WeChat demostrar que hizo trampa?
Zheng Jingyun: Según las normas del Tribunal Popular Supremo sobre pruebas en litigios civiles, los registros de chat de WeChat se pueden utilizar como prueba. Si las partes aportan pruebas electrónicas, fijarán el contenido mediante capturas de pantalla, fotografías, grabaciones o vídeos, y enviarán los números de las impresiones en papel y los soportes de almacenamiento audiovisual (discos U, CD) de las imágenes correspondientes a la corte. Cabe señalar que si se proporcionan como prueba registros de chat como WeChat, Weibo, QQ, etc., se deben utilizar capturas de pantalla para corregir la interfaz de información personal del usuario.
5 preguntas
¿Se pueden utilizar los registros de chat como evidencia?
Sr. Xie: ¿Se pueden utilizar los registros de chat como prueba?
Chen Hongyi: En primer lugar, según las "Sugerencias del Tribunal Popular Supremo sobre decisiones de modificación", los datos electrónicos utilizados como prueba se refieren a información almacenada, procesada y transmitida en forma digital que puede probar los hechos del caso, por lo que los datos electrónicos solo pueden utilizarse como prueba pruebas que puedan probar los hechos del caso. En segundo lugar, los datos electrónicos se eliminan y alteran fácilmente, por lo que se recomienda certificarlos ante notario. Los datos electrónicos que no hayan sido legalizados por un notario no podrán ser reconocidos por el tribunal. Alternativamente, puede solicitar al tribunal la conservación de pruebas de conformidad con la ley.
6 preguntas
¿Cuáles son las condiciones para el testimonio de WeChat?
Sra. Wu: ¿Cuáles son las condiciones para que los registros de WeChat se utilicen como prueba?
Lin Minhui: Para que el tribunal acepte las pruebas de WeChat, se deben cumplir tres requisitos previos.
El primero es demostrar que los usuarios de WeChat son ambas partes. Debido a que WeChat no ha sido certificado por el sistema de registro de nombres reales, si no se puede probar que el usuario de WeChat es una de las partes involucradas, las pruebas de WeChat no pueden estar legalmente relacionadas con el caso.
El segundo es la integridad y autenticidad de la evidencia de WeChat. Si está incompleto, puede ser sacado de contexto y puede no reflejar la verdadera expresión completa de las intenciones de las partes.
Finalmente, la forma y el método de obtener registros de chat de WeChat deben ser legales.
Casos relacionados
Los registros de WeChat prueban que el marido la engañó.
Taihai Net 65438+2 de octubre (Chen Jie, reportero del Straits Herald) ¿Pueden los registros de WeChat probar que mi marido me está engañando? Anteriormente, el Tribunal de Distrito de Siming había escuchado una demanda de este tipo relacionada con el "testimonio de WeChat". Al final, los registros del chat de WeChat se convirtieron en la evidencia clave para probar el asunto.
La Sra. Zhang y el Sr. Lin tienen 30 años. Hace unos años, la Sra. Zhang revisó el teléfono móvil del Sr. Lin y descubrió que éste charlaba frecuentemente con una mujer en WeChat. Los registros de llamadas también mostraban que los dos tenían contacto frecuente y una relación cercana.
Según los registros de chat de WeChat proporcionados por la Sra. Zhang, el Sr. Lin le dijo a la mujer: "No la tengo en mi corazón, no la amo en absoluto y me siento tan Estoy cansado de vivir en una casa así".
Estos chats de WeChat muestran que el Sr. Lin es muy cercano a las mujeres fuera del matrimonio, lo que va más allá de sus colegas normales. Por esta razón, los conflictos entre marido y mujer se intensificaron, lo que finalmente llevó a que la esposa se mudara y solicitara el divorcio.
El juez analizó los registros de chat de WeChat relevantes y determinó que el Sr. Lin "violó gravemente el deber conyugal de lealtad" y que la relación entre la pareja se había roto. Al final, la sentencia del tribunal de primera instancia apoyó la demanda de divorcio del demandante.