Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - Los estadounidenses de origen chino se indignaron y demandaron una indemnización tras ser registrados por la policía por bajo consumo de energía. ¿Cómo se define jurídicamente esta cuestión?

Los estadounidenses de origen chino se indignaron y demandaron una indemnización tras ser registrados por la policía por bajo consumo de energía. ¿Cómo se define jurídicamente esta cuestión?

La definición es que la policía estadounidense derribó la puerta. ¿Qué tiene que ver la falta de electricidad que utiliza la gente con la policía estadounidense? Estaban llenos, pero también sabían violar la ley. Sin una orden de registro, irrumpieron en las casas de los residentes y llevaron a cabo investigaciones aleatorias y actos de vandalismo. Me temo que los mafiosos se disfrazan de policías estadounidenses.

El 01, una pareja estadounidense y china fue registrada por la policía estadounidense sin orden de investigación debido al bajo consumo de electricidad.

Primero que nada, cuando vi esta noticia, me enojé mucho. ¿Quién es? La gente suele vivir de forma frugal y utiliza energía solar. ¿No es normal que la factura de la luz sea baja? Sumado al hecho de que solo hay dos personas mayores, los gastos de manutención también son muy simples, el uso de diversos electrodomésticos será menor y la factura de electricidad será menor. Si se sospecha que roban y filtran electricidad, ¿no debería investigar el departamento de suministro de energía? Realmente no entiendo la relación con la policía estadounidense. ¿Están sacrificando deliberadamente el rendimiento?

Además, Estados Unidos concede gran importancia a los derechos humanos. ¿Quién les dio el valor de entrar sin orden de registro? Me temo que no es Liang Jingru. Por lo tanto, esta acción de la policía estadounidense viola completamente la ley. Irrumpir en la puerta es ilegal y va demasiado lejos.

02. Los estadounidenses de origen chino se enfadaron y demandaron una indemnización de 654,38 dólares, 0,36 millones.

Aunque la policía estadounidense no entendía la ley, los estadounidenses de origen chino sí la conocían y rápidamente demandaron a la policía estadounidense y obtuvieron el apoyo del tribunal. El veredicto es que la policía estadounidense actuó al azar y no siguió los procedimientos. También se puede decir que son quisquillosos y necesitan compensar a la pareja chino-estadounidense con 136.000 yuanes. Este asunto ha llegado a su fin. El punto clave es la disidencia. Después de que se reveló este incidente, tanto los residentes locales en los Estados Unidos como los internautas chinos se han distanciado de la policía estadounidense. ¿Qué están haciendo para asustar a la gente común sin una orden de registro? ?

En resumen, este incidente nos dice que cuando se infringen nuestros derechos e intereses legítimos, debemos tomar armas legales para buscar justicia para nosotros mismos. Al mismo tiempo, si estudias más conocimientos jurídicos, podrás salvarte en momentos críticos.