Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - ¿Cuánta equidad se puede lograr con control absoluto?

¿Cuánta equidad se puede lograr con control absoluto?

Análisis legal: Si el capital social representa más del 50%, se puede lograr el control absoluto. Desde la perspectiva del gobierno corporativo, según la definición de accionistas mayoritarios conforme a las leyes nacionales pertinentes, el control absoluto se refiere al control ejercido por accionistas cuyo capital representa más del 50% del capital total de una sociedad de responsabilidad limitada o cuyas acciones representan más del 50% del capital total de una sociedad de responsabilidad limitada. más del 50% del capital total de una sociedad anónima.

Base legal: El artículo 216 de la "Ley de Sociedades de la República Popular China" significa los siguientes términos en esta ley: (1) Personal de alta dirección se refiere al gerente, subdirector y persona financiera de la empresa. encargado, secretario del consejo de administración de la sociedad cotizada y demás personal especificado en estos Estatutos Sociales. (2) Los accionistas mayoritarios se refieren a los accionistas cuyo aporte de capital representa más del 50% del capital total de una sociedad de responsabilidad limitada o cuyas acciones representan más del 50% del capital total de una sociedad anónima; o la proporción de acciones poseídas es inferior al 50%, con base en su aporte de capital o acciones poseídas, Accionistas con derechos suficientes de voto para asambleas de accionistas y resoluciones de asambleas de accionistas. (3) "Controlador real" se refiere a una persona que, aunque no sea accionista de la empresa, en realidad puede controlar las acciones de la empresa a través de relaciones de inversión, acuerdos u otros arreglos. (4) Las relaciones relacionadas se refieren a las relaciones entre los accionistas mayoritarios, los controladores efectivos, los directores, supervisores y altos directivos de la empresa y las empresas que controlan directa o indirectamente, así como otras relaciones que puedan conducir a la transferencia de los intereses de la empresa. Sin embargo, las empresas controladas por el Estado no son relevantes simplemente porque están controladas por el Estado.