Describa brevemente las condiciones que deben cumplir las pruebas en un litigio civil. 1. Prueba aportada por las partes Artículo 1 Cuando el demandante presente una demanda ante el Tribunal Popular o el demandado presente una reconvención, deberá ir acompañada de los materiales probatorios correspondientes que cumplan con las condiciones para el procesamiento. Una denuncia es una solicitud de reparación judicial presentada al Estado cuando se han violado los derechos sustantivos de una parte. Es una condición necesaria para iniciar procedimientos de litigio civil y un intermediario y puente para que los derechos estatales intervengan en disputas sobre derechos privados. La estructura interna del litigio consta de tres elementos: el objeto del litigio, el objeto del litigio y los motivos del litigio. Los sujetos de litigio se refieren a personas físicas, personas jurídicas y otras organizaciones que pueden solicitar reparación a los órganos judiciales nacionales de conformidad con la ley. El objeto del litigio se refiere a los derechos y obligaciones sustantivos entre las partes que tienen una disputa y por lo tanto solicitan que el tribunal popular emita un fallo. Es el elemento central de la estructura del litigio y determina directamente si la reclamación del litigio puede establecerse. La causa de acción se refiere a los hechos y la base legal para que los sujetos de derechos civiles presenten demandas civiles, y es una condición importante para el establecimiento de sujetos de litigio. La base fáctica del litigio se divide en dos categorías: 1. Los hechos sobre la aparición, cambio y eliminación de las relaciones jurídicas civiles; 2. Si existe una disputa sobre la relación jurídica sustantiva entre las partes y si los derechos e intereses sustantivos; de las partes han sido infringidos. La base legal para un litigio se refiere a la base sobre la cual las reclamaciones de las partes están protegidas por la ley. Cualquier reclamo que viole la ley no puede ser protegido por la ley. El artículo 108 de la Ley de Procedimiento Civil estipula los requisitos sustantivos y formales para que las partes presenten demandas civiles ante el Tribunal Popular. Los elementos de fondo se refieren a que el demandante debe tener “pretensiones, hechos y motivos específicos” al demandar para demostrar que los hechos controvertidos tienen interés en él. La reclamación por litigio es una solicitud de derecho sustantivo realizada por el sujeto de derechos civiles a la otra parte a través de un litigio. Se basa en la relación de intereses entre el sujeto de derechos civiles y los hechos de la disputa, los cuales deben cumplir tres requisitos: 1. Esta relación de intereses debe ser "específica" y "real" 2. Esta relación de intereses debe ser "actual"; ” y “generado”; 3. Esta relación de interés debe ser un “interés legítimo legítimo”. Los requisitos formales se refieren a las condiciones legales de legitimación de las partes y a la jurisdicción del tribunal de apelaciones. Incluye tres aspectos: 1. El demandante es un ciudadano, persona jurídica u otra organización que tiene un interés directo en este caso. Si existe un interés legal directo en los hechos controvertidos del caso es una condición importante que determina si el sujeto de derechos e intereses civiles puede obtener las calificaciones de un demandante. En circunstancias normales, el llamado interés directo en los hechos controvertidos del caso se refiere principalmente a: en primer lugar, se vulneran ilegalmente los derechos e intereses legítimos que uno disfruta de conformidad con la ley; en segundo lugar, existe una disputa sobre derechos civiles y; obligaciones entre la persona y otros; tercero, existe un interés directo en los hechos en litigio. El sujeto del litigio tiene intereses jurídicos directos. 2. Hay un acusado claro. 3. Es competencia del tribunal popular aceptar los litigios civiles y la competencia del tribunal popular demandado. Si cumple con los dos requisitos para el procesamiento corresponde al tribunal popular. La demanda del demandante o la reconvención del demandado deben proporcionar las pruebas correspondientes centradas en los elementos sustantivos y formales de la demanda. En primer lugar, la parte interesada tiene las calificaciones para aportar pruebas. Las partes en un litigio civil incluyen ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones. Por tanto, cuando el demandante presente una demanda, deberá aportar prueba pertinente de que pertenece a un ciudadano, persona jurídica u otra organización para acreditar su identidad. Cuando el demandante presenta una demanda, también se debe incluir un demandado claro en la acusación para que el tribunal pueda notificar o citar de inmediato al demandado para que participe en la demanda. ¿Cómo entender "demandado claro"? La sentencia debe basarse en si el tribunal puede notificar por escrito al demandado para que participe en la demanda. En cuanto a si el acusado a quien se le notificó que participara en la demanda puede asumir la responsabilidad civil en la sentencia, es una cuestión que debe resolverse después del juicio. 2. Las pruebas fácticas del caso en que se basa la demanda litigiosa no pueden ser completamente equivalentes a las pruebas litigiosas en sentido estricto. Toda la misión de los materiales de prueba en la etapa de procesamiento es demostrar la objetividad, la inevitabilidad y la relevancia de los intereses de las disputas sobre derechos civiles. 1. La objetividad se refiere a la realidad de la existencia de la disputa, no a una fantasía o ilusión; 2. La sustancialidad se refiere al hecho de que las disputas sobre derechos civiles realmente han ocurrido, en lugar de estar a punto de ocurrir o que puedan ocurrir; 3. La relevancia de los intereses se refiere a; el impacto de la disputa en sí mismo Hay interés legal en el reclamo del litigio. Respecto al concepto de reconvención, existen diferentes opiniones en los círculos procesales civiles de mi país. Los representantes creen que una reconvención se refiere a una reconvención independiente presentada por el demandado contra el demandante en esta demanda en un proceso civil que ya ha comenzado, con el objetivo de compensar o anexar las reclamaciones del demandante. A juzgar por la naturaleza de la reconvención como demanda independiente, además de las condiciones generales para el procesamiento, la reconvención también debe cumplir las siguientes condiciones: 1. Las reconvenciones sólo podrán realizarse durante este procedimiento. 2. La reconvención sólo podrá interponerse ante el tribunal que acepte esta demanda y no será competencia exclusiva de otros tribunales. 3. La reconvención debe tener relación con el presente pleito. Si una reconvención está involucrada en este caso como condición para presentar y aceptar una reconvención está directamente relacionada con la amplitud o estrechez del alcance de la reconvención.
Siempre ha habido diferentes interpretaciones sobre la implicación de la reconvención en este caso. Generalmente se cree que la relación implicada entre la reconvención y la demanda principal significa que la reconvención y la demanda principal se basan en los mismos hechos o la misma relación jurídica en términos de reclamaciones y causas de acción. Algunas personas creen que limitar la relación entre la reconvención y la demanda actual a basarse en los mismos hechos o la misma relación jurídica es contrario a la justa intención de establecer un sistema de reconvención y no favorece la implementación de los principios económicos del litigio. . En la actualidad, muchos países, como el Reino Unido, Estados Unidos, Francia y otros países, tienen una interpretación relativamente vaga de la relación entre las contrademandas y la demanda principal. Al menos, si la demanda del demandado no se basa en la misma relación fáctica y jurídica que esta demanda, y puede compensar o complementar las pretensiones de esta demanda, se interpretará como una relación y se incluirá en el alcance de la reconvención. Por tanto, algunos estudiosos creen que la relación entre la reconvención y esta demanda significa que las dos demandas están relacionadas en cuanto al contenido, fundamento y motivos de la demanda, lo que se refleja específicamente en los siguientes cinco aspectos. 1. La reconvención y esta demanda se basan en los mismos hechos básicos. Si el automóvil de A choca con el automóvil de B, A demandará a B por pérdidas personales y de propiedad, y B también demandará a A por todas las pérdidas. Ambas se derivan del hecho básico de que los dos automóviles chocaron. 2. La reconvención tiene la misma relación jurídica que esta demanda. Si se le dice al demandado que pague el alquiler y al demandante que pague las reparaciones de la casa prepagas, ambos pertenecen a la misma relación de arrendamiento. 3. La reconvención y la demanda principal se basan en la propiedad de la misma cosa en derecho civil que el objeto de la solicitud de sentencia, es decir, la reconvención y la demanda principal se refieren a la misma cosa. Si a un acusado se le pide que devuelva un sello valioso, se le pide que solicite al tribunal que confirme que el sello le pertenece. 4. La reconvención y la presente demanda se basan en la misma relación jurídica controvertida que es objeto de la solicitud de sentencia. Si se le informa, finalice la relación de adopción con el demandado; si se le informa, confirme que la relación de adopción no existe; 5. Reconvención y causas de acción relacionadas con esta demanda. Por ejemplo, se le pide al demandado que pague un alquiler de 1.000 yuanes y al demandante que devuelva el préstamo de 2.000 yuanes. La relación entre esta contrademanda y esta demanda es en realidad el motivo de la demanda. Debido a que el demandante todavía le debía dinero, el demandado se negó a pagar el alquiler. Artículo 2 Las partes interesadas tienen la responsabilidad de aportar pruebas para probar los hechos en los que se basan sus propias reclamaciones litigiosas o para refutar los hechos de las reclamaciones litigiosas de la otra parte. Si no existieran pruebas o las pruebas fueran insuficientes para probar los hechos determinados por las partes, la parte a quien corresponda la carga de la prueba soportará las consecuencias adversas. El primer párrafo es la carga de la prueba en el sentido conductual, también conocida como carga de la prueba subjetiva y carga de la prueba formal. El segundo párrafo es la carga de la prueba en el sentido de resultados, también conocida como carga de la prueba objetiva y carga de la prueba sustantiva. Según Rosenbeck, en todas las normas jurídicas hay normas sobre la ocurrencia de derechos, normas que obstaculizan los derechos o normas que eliminan los derechos. Estas normas tienen oposiciones positivas y negativas a los derechos. Las normas anteriores se dividen en dos categorías: 1. Normas que pueden generar determinados derechos. Estas especificaciones se denominan "especificaciones básicas", "especificaciones de reivindicación" o "especificaciones principales". 2. Las normas correspondientes a las normas generadoras de derechos obstaculizan la generación de derechos o hacen que se eliminen los derechos ya generados. Además, se divide en tres categorías: normas de obstrucción de derechos, normas de eliminación de derechos y normas de restricción de derechos. A través de la clasificación anterior se asigna específicamente la carga de la prueba derivada de las normas anteriores. Es decir, quienes afirman la existencia de un derecho deben aportar evidencia sobre los elementos jurídicos del derecho porque requieren la aplicación de las normas relativas a la creación del derecho; quienes niegan la existencia del derecho deben aportar evidencia de; los elementos jurídicos que obstaculizan el derecho; quienes pretenden la eliminación del derecho, deben acreditar los elementos jurídicos para la extinción de los derechos; quienes afirman que los derechos están controlados deben aportar evidencia de los elementos jurídicos para el control de derechos; Sólo cuando existen los hechos que prueban los requisitos legales puede el juez aplicar la ley a petición de las partes. Artículo 3 El tribunal popular explicará a las partes los requisitos para la presentación de pruebas y las consecuencias jurídicas, y alentará a las partes a que presenten pruebas de forma activa, exhaustiva, correcta y honesta dentro de un período de tiempo razonable. Si las partes no pueden reunir pruebas por sí mismas por razones objetivas, pueden solicitar al tribunal popular que las investigue y recopile. Las razones objetivas aquí se refieren principalmente a las siguientes situaciones: 1. Pruebas que deben ser recogidas de oficio. Tales como archivos y documentos conservados por los departamentos estatales pertinentes; 2. Las partes interesadas llevan a cabo sus propias investigaciones y recopilan pruebas que pueden infringir los derechos e intereses legítimos del Estado, la sociedad y otros. Como secretos de estado, secretos comerciales y privacidad personal; 3. Es necesario utilizar el poder judicial nacional para recopilar pruebas. Tales como pruebas obtenidas a través de medios de preservación de pruebas o pruebas directas y principales en poder de la otra parte.