¿Qué organizaciones realizan la evaluación de desempeño más profesional?

Existen tres tipos básicos de entidades de evaluación del desempeño en nuestro país: ciudadanos individuales, agencias intermediarias especiales de evaluación del desempeño y agencias especiales de evaluación del desempeño de agencias estatales. Las agencias intermediarias de evaluación del desempeño profesional también se denominan agencias de evaluación profesional de terceros. Este tipo de sujeto de evaluación evalúa un proyecto de desempeño gubernamental específico mediante la firma de un contrato de comisión con el gobierno. En nuestro país, la mayoría de estas instituciones de evaluación son instituciones de investigación en universidades, que participan en el proceso de evaluación del desempeño gubernamental con fines de investigación académica. Por ejemplo, el Centro de Evaluación del Desempeño del Gobierno Local de China de la Universidad de Lanzhou es una organización especializada en evaluación del desempeño del gobierno. El Centro de Evaluación del Desempeño del Gobierno Local de China de la Universidad de Lanzhou ha establecido un sistema de indicadores científicos. Se lleva a cabo de acuerdo con procedimientos tales como encuestas por cuestionario, evaluación de los principales indicadores de desarrollo económico y social e inspecciones in situ. Se construyó un modelo de evaluación mediante puntuación de múltiples agentes y otros factores, y se utilizó el software estadístico SPSS para realizar un análisis integral de los resultados de la evaluación. Atrajo la atención del gobierno, el mundo académico y todos los ámbitos de la vida, y se llamó Lanzhou. Experimento por los medios. Algunos gobiernos de distrito y condado de Beijing han confiado a Zero Point Research Consulting Group, una reconocida organización de consultoría nacional, la realización de evaluaciones del desempeño ambiental del gobierno, y el Centro de Investigación de Políticas Públicas de la Universidad Tecnológica del Sur de China ha llevado a cabo actividades de evaluación del desempeño para los dos niveles de gobierno en la provincia de Guangdong. Se trata de una participación típica de terceros en la evaluación del desempeño del gobierno en mi país.

También hay muchas empresas que les va muy bien en China. La clave es prestar atención a la combinación y al destino. Me gustaría recomendar algunas empresas mejores de la industria: Beijing Hejun, Luo Zhengjunce, Shanghai Shuozhi Consulting, Baimingdun, etc.

Espero que te ayude.

¿Qué es el Instituto Popular del Reino Espiritual?

1990 165438 El 27 de octubre, Qian Xuesen mencionó en una carta al académico Wang Cheng que la realidad virtual puede ser un escenario artificial o un escenario espiritual. Dijo que le gustan mucho los paisajes sobrenaturales. . Cuando Qian Xuesen aprendió sobre la tecnología de realidad virtual (tecnología VR), pensó en aplicarla al nivel de integración humano-computadora y desarrollo del cerebro humano, y la llamó reino espiritual. El Sr. Qian cree que el surgimiento y desarrollo de la tecnología espiritual ampliará la percepción del cerebro humano y la experiencia de la integración humano-computadora. En la segunda mitad del siglo XXI, los humanos y las computadoras entrarán en una era de profunda integración.

El cultivo oficial de la inmortalidad ha comenzado. No interrumpa, porque si no es demasiado descarado ni demasiado público, podría atraer la atención de las fuerzas occidentales. Entonces, pruebe primero con una pequeña institución para probar las aguas. No es gran cosa, ¿verdad?

¿Qué impacto tendrá la eliminación de la lista y la degradación de lugares escénicos con estrellas en la gestión de lugares escénicos?

Destitución y descenso de categoría. Para lugares pintorescos, no debería verse afectado. ¡Cómo gestionar!

Lo que preocupa a la gente es:

El nivel ha bajado. ¿Se reducirán las tarifas?

Solía ​​ser el lugar escénico de más alto nivel, pero luego fue degradado por varias razones. Si el precio del billete sigue siendo el mismo, ¡debe ser irrazonable!

De todos modos, no sé en qué se basan 2A, 3A, 4A y 5A.

Pero muchas veces pienso:

Los edificios de gran altura pueden no necesariamente tener buenas vistas, ¡pero los edificios de poca altura son mejores de lo esperado!

¡Tengo una manera de sacudir montañas y tigres, dar ejemplo para los principales lugares escénicos y mejorar la calidad de mis propios lugares escénicos!

¡No es necesario bajar de categoría!

¡Cinco años gratis!

¡Cinco años no son suficientes para evitar diez años!

De esta manera, no hay necesidad de supervisión por parte de la oficina de turismo, y los propios lugares escénicos pueden funcionar al máximo, exigirse estrictamente y nunca permitirse ser criticados o castigados.

El sistema de estrellas de puntos escénicos es un sistema para dar a conocer y promover servicios turísticos de alta calidad. Una vez que un lugar escénico recibe una calificación de 4A o 5A, significa que tiene una marca dorada e incluso la calificación para vender entradas de alto precio. Pero durante mucho tiempo, el sombrero de estrella de los lugares escénicos sólo se ha desgastado, lo que hace que la declaración de lugares escénicos estrella en algunos lugares sea una transacción estática y única. En los últimos dos años, el Ministerio de Cultura y Turismo ha lanzado una serie de retiradas de lugares escénicos. Más de 400 lugares escénicos han sido eliminados de la lista, degradados o recibido advertencias, lo que demuestra su determinación de resolver los problemas crónicos de los servicios turísticos en los lugares escénicos. manchas. De manera similar, la eliminación de la lista y la degradación no es el objetivo final de la gestión del lugar escénico. La esperanza es hacer que el lugar escénico sea accesible y accesible.

Por lo tanto, resolver los problemas involucrados en esta notificación y emitir advertencias a varios lugares escénicos reflejará aún más los problemas profundamente arraigados de la actual supervisión del mercado turístico. Como señalaron los expertos, algunos lugares hicieron todo lo posible para crear lugares escénicos de nivel A, pero después del éxito, se relajaron y descuidaron el mantenimiento, lo que resultó en problemas con la calidad del servicio de los lugares escénicos. Además, durante mucho tiempo, las regulaciones locales sobre el mercado turístico han sido demasiado laxas, y la inacción de las autoridades reguladoras pertinentes ha dado oportunidades para que arraigue todo tipo de caos.

En este sentido, después de que los lugares escénicos en varios lugares sean eliminados de la lista, deben aprender de la experiencia y las lecciones dolorosas, llevar a cabo una rectificación exhaustiva, salvar la reputación de los lugares escénicos y esforzarse por mejorar la gestión. niveles de operación y servicio de los sitios escénicos. En cuanto al departamento de gestión, es necesario llevar a cabo una supervisión dinámica eficaz y a largo plazo de los lugares escénicos que han sido eliminados de la lista, degradados, severamente advertidos, advertidos y criticados mediante avisos, ajustar los lugares escénicos que se han rectificado activamente dentro de un determinado período de tiempo y recibió elogios de los turistas, y hacer ajustes en aquellos lugares escénicos que son indiferentes e insisten en seguir su propio camino para garantizar que se implementen los efectos del castigo y la rectificación.

Por otro lado, los lugares turísticos deben deshacerse del estereotipo de economía de billetes. Sólo adhiriéndose a los atributos de bienestar público de los lugares escénicos podremos centrarnos en la innovación cultural, optimizar la estructura del producto, ampliar la cadena industrial, lograr el desarrollo sostenible de los lugares escénicos y esforzarnos por convertir el turismo en una industria pilar estratégica de la economía nacional y un industria de servicios moderna que sea más satisfactoria para la gente. Al mismo tiempo, debemos darnos cuenta de que la simple venta de atracciones turísticas no es una solución a largo plazo para el desarrollo de la industria turística. El apoyo al desarrollo, los servicios de alta calidad, la exploración cultural y la diversificación de modelos son signos de la madurez de la industria turística.

En resumen, se debe formar una gestión dinámica para la adjudicación y exclusión de lugares escénicos en todos los niveles, que pueden promocionarse o degradarse, y se pueden quitar premios. Para problemas graves, uno es elegido uno por uno, uno es descubierto y el otro queda atrás, por lo que la degradación o incluso la exclusión de la lista se ha convertido en la norma, dando a todos los lugares escénicos una sensación de crisis y obligándolos a mejorar la calidad y la gestión del servicio. nivel.