¿Qué dice el abogado sobre el hombre que fue asesinado por la exnovia de su novia pero la novia se negó a acudir a los tribunales?
Este artículo fue publicado por el granjero de Hubei Li, quien afirmó que el estudiante en prácticas brutalmente asesinado era su hijo, mientras que su novia Zhu se negó a comparecer ante el tribunal. Li dijo: "Zhu nunca apareció después del incidente y solo se comunicó conmigo a través de QQ; luego cambió su número de teléfono móvil y no pudimos comunicarnos con ella en absoluto. Antes del juicio, solicitamos que compareciera ante el tribunal para testificar". , pero ella se negó."
Según la información de contacto proporcionada por Zhu, cuando el periodista llamó, mostró que el número estaba vacío.
165438 El 14 de octubre, el caso se verá en el Tribunal Popular Intermedio de Shijiazhuang y el veredicto se anunciará en una fecha posterior.
La acusación presentada por Li a la Fiscalía Popular Municipal de Shijiazhuang decía: “Se determinó de conformidad con la ley que alrededor de las 18:00 horas del 27 de marzo de 2065, el acusado Wang Moujie estaba en la casa alquilada. por su exnovia Zhu y la residencia de la víctima... Para encontrar la información de contacto, sacó un cuchillo de fruta del alféizar de la ventana en el lado norte del dormitorio, amenazó con hacerse daño y le pidió a Zhu que lo revelara. la contraseña de su teléfono móvil... Li Junjie comenzó a llamar a Li Junjie, luego Wang Moujie sacó un cuchillo de fruta y contó la cara y el cuello de Li Junjie... Luego, la ambulancia 120 llegó al Hospital de Yiling y Li Junjie murió después de que fracasaron los esfuerzos de rescate. ."
Policía. El dictamen de la autopsia emitido mostró: "Li Junjie murió de un shock hemorrágico causado por otra persona que utilizó un instrumento punzante para cortar los vasos sanguíneos de su cuello".
En En respuesta al contenido que Li publicó en línea, el abogado adjunto de litigios civiles de China y el abogado de Hebei Chongye, Qin Chunhui, abogado de la firma, expresaron puntos de vista diferentes a Red Star News.
En primer lugar, los casos penales conceden gran importancia a los hechos y la cadena de pruebas en este caso es relativamente completa. La Fiscalía también lo procesó por homicidio doloso. "Debe considerarse que Zhu tiene la obligación moral de comparecer ante el tribunal para testificar, pero, de hecho, el hecho de que comparezca ante el tribunal tiene poco impacto en el veredicto, y no comparecer ante el tribunal también está en consonancia con la práctica de juicios judiciales anteriores. "
La búsqueda encontró que la tasa de comparecencia de testigos en casos penales en nuestro país de bajo grado ha atraído la atención del Tribunal Supremo Popular. Un tribunal de Shandong analizó 411 causas penales concluidas en 2013. Hubo tres casos en los que comparecieron testigos ante el tribunal durante la fase de juicio, lo que representa sólo el 0,7 de todos los casos.
El abogado Qin Chunhui dijo a Red Star News que, aunque Zhu se negó a comparecer ante el tribunal, aun así prestó testimonio como testigo. Mientras leía el periódico, leyó el registro del interrogatorio policial de Zhu. "No hay problema". Respecto a estos materiales, Qin dijo que el caso aún está bajo juicio y aún no hay veredicto, por lo que no puede hacerse público por el momento.
En el registro de conversación con Zhu proporcionado por Li, Zhu dijo una vez: "Cuando esto sucedió, mis padres debieron haber estado protegiéndome principalmente, por lo que no se levantaron a tiempo para decirte la verdad. Perdona yo."
Li dijo que ahora tiene dos deseos. En primer lugar, hay muchas apelaciones, con la esperanza de que el tribunal pueda condenar inmediatamente a muerte al asesino y darle una explicación a su hijo. En segundo lugar, espero que Zhu Can se ponga de pie y se enfrente a sí mismo. "Al menos déjame saber cómo será cuando mi hijo se haya ido."