Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - Déjame una reseña de una novela de humanidades.

Déjame una reseña de una novela de humanidades.

Hace poco leí la primera parte de las obras completas de Platón, "Apología", y quedé profundamente conmovido. Aquí me gustaría compartir algunos de mis pensamientos después de leer este artículo.

Antes de leer formalmente "Apología", también leí el prefacio escrito por el traductor de este libro, que también me dio una comprensión más profunda de Platón. En el proceso de relectura, descubrí que la palabra academia en inglés proviene de la Academia Academus fundada por Platón.

Volviendo a la "Defensa" de "Las Obras Completas de Platón", pertenece a las primeras obras de Platón y reproduce principalmente los diálogos de Sócrates. Tan pronto como vi el título de este artículo, pensé que debería estar relacionado con Sócrates. Efectivamente, este artículo es un discurso pronunciado por Sócrates durante su juicio y las opiniones de Platón no aparecen en todo el artículo.

La Apología es una colección de diálogos en los que Sócrates se defendió cuando estaba siendo juzgado. Antes de defenderse, Sócrates dijo: "Dejemos que la voluntad de Dios decida. Según la ley, ahora debo defenderme. Se puede ver que la ley ya tenía una autoridad considerable en la sociedad griega en ese momento, y no era necesariamente así". En ese momento está profundamente arraigado en los corazones de la gente, pero incluso los grandes filósofos decían que las cosas debían hacerse de acuerdo con la ley, por lo que el estatus de la ley en Grecia en ese momento es evidente.

Sócrates fue juzgado a los 70 años, lo que hace pensar que el anciano estaba confundido por su edad. Por el contrario, fue reflexivo y agudo en sus palabras en la corte, que fueron reproducidas en forma de diálogo a través de Platón, por lo que debemos quedar impresionados por los antecedentes de Sócrates. Con ese tipo de pensamiento racional, escritura maravillosa y espíritu intrépido, Sócrates es digno de ser un filósofo de su generación.

Volviendo al tema, Sócrates dijo que se ganó enemigos por todos lados durante su juicio. Inmediatamente me vino a la mente una pregunta. ¿Por qué Sócrates se ganó enemigos por todos lados? ¿Es una mala conducta? Ciertamente esa no es la razón. Mirándolo, parece que entiendo un poco. A Sócrates le gustaba interrogar a la gente, pero el interrogatorio aquí debería ser positivo. Creo que el cuestionamiento de Sócrates es en realidad su incesante búsqueda de la verdad. Sócrates encontró poetas, políticos e incluso carpinteros que se creían inteligentes en sus propios campos. Sin embargo, en el curso de su conversación con ellos, Sócrates expuso su falta de inteligencia. Imagine las habilidades y técnicas de ser una persona orgullosa. De repente, un día alguien le dice que eres un profano y le proporciona pruebas suficientes. Definitivamente se enojará, pensará que se ha sentido ofendido y le guardará rencor. Por eso Sócrates se ganó enemigos por todos lados desde una perspectiva humana.

Por supuesto, Sócrates hechizó a los jóvenes. Creo que esto es fácil de explicar, porque Sócrates enseñó a los jóvenes a cuestionar y explorar cosas que no entendían. Esto sin duda hizo que esas personas complacientes estuvieran inquietas. Si un Sócrates los avergüenza, entonces mil o diez mil "Sócrates" los avergonzarán. . . . . . No se atreven a imaginar.

Esperemos que la discusión anterior también pueda explicar por qué Sócrates se ganó enemigos en todos lados. Creo que el cuestionamiento de Sócrates a los demás tiene dos propósitos. Una es buscar la verdad, explorar el conocimiento y mejorar uno mismo. En primer lugar, debemos ayudar a las personas a despertarse a tiempo y dejar de ser complacientes y pensar de manera descabellada. Sin embargo, como dijo Sócrates: "Sería un milagro si pudiera eliminar los conceptos erróneos arraigados en vuestras mentes en el poco tiempo que puedo hablar. En vista de las limitaciones de ese momento, la llamada comunicación de la voluntad de Dios por parte de Sócrates no puede". lograrse.

Los acusadores, encabezados por el poeta Meletto, el político profesional Anytus y el orador Lucon, acusaron a Sócrates de corromper a la juventud y de no creer en Dios. Veamos ahora la defensa que hace Sócrates de esto.

En primer lugar, en respuesta a la acusación de corrupción de la juventud, Sócrates van Meletto puede dar una buena influencia a los jóvenes. Finalmente, se concluye que el juez, la audiencia del tribunal y el público todos pueden dar. una buena influencia para los jóvenes. Influencia, sólo Sócrates tiene una mala influencia para los jóvenes. Sócrates puso el ejemplo de un caballo para ilustrar lo absurdo de esta afirmación. Toda la raza humana ha ido mejorando al caballo, y sólo una persona ha ejercido una mala influencia sobre el caballo. Obviamente, sólo los verdaderos entrenadores de caballos pueden tener una buena influencia sobre los caballos, y el público sólo puede dañar a los caballos.

Además, Sócrates también profundizó cada vez más en la segunda acusación de “no creer en Dios”, infiriendo que él también creía en Dios.

Es obviamente ilógico tener actividades humanas sin personas, actividades ecuestres sin caballos y música sin músicos. Finalmente, Sócrates preguntó: "¿Hay alguien que crea en actividades sobrenaturales, pero no en personas sobrenaturales?" Luego dijo que creía en actividades sobrenaturales, lo que significa que también creía en personas sobrenaturales, a quienes Sócrates llamaba dioses. La acusación de que Sócrates era ateo era ahora contraproducente.

Finalmente, Sócrates aclaró su postura. Creo que hay una cita que realmente encarna: "Sabes que no cambiaré mi comportamiento incluso si tengo que morir cien veces". Sócrates creía que la gente debería pensar en la verdad y prestar atención a la perfección del alma. Mientras crea que es correcto, no importa si se trata de un acantilado o un pantano espinoso, avanzará con valentía y no retrocederá. Creía que era vergonzoso cambiar de posición y hacer concesiones por miedo a la muerte. Sócrates perseveró por el "dios" en su corazón y no se arrepintió hasta su muerte.

Pero cuando leí este artículo por primera vez, no sentí nada en absoluto. No fue hasta que lo leí detenidamente por segunda vez que me iluminó. Aquí intento explicar mis dudas desde la perspectiva de los tiempos y responder a la situación de aquel momento. Después de leer este artículo, siento que Sócrates es una persona a la que le gusta explorar y es bueno pensando. Dedicó su vida a mejorarse a sí mismo e inspirar a los demás. Aunque la gente en ese momento no podía entender sus palabras y hechos debido a las limitaciones de la época, esto demostró que Sócrates era un gran filósofo que había resistido las grandes olas de la época.

Permítanme concluir con una frase de este artículo, que también es un dicho famoso en filosofía del derecho. "Es hora de que nos vayamos de aquí. Yo moriré y tú vivirás, pero nadie sabe quién será el futuro más feliz. Sólo Dios lo sabe."