La connotación del derecho romano

Una de las contribuciones más importantes de la antigua Roma a la civilización occidental fue su sistema legal completo, incluido el derecho civil (aplicable sólo a los ciudadanos romanos), el derecho natural (aplicable a todos) y el derecho de relaciones estatales (utilizado para ajustar la relación entre romanos y otros pueblos). Desde el siglo II al VI, el derecho romano pasó por un proceso de continua complementación y mejora. Fue compilado y promulgado en el año 534 d.C. bajo los auspicios del rey Justiniano del Imperio Romano de Oriente, y más tarde se denominó "Código Civil Summa". . La influencia de este código en la civilización occidental se considera superada sólo por la Biblia, y sus ideas y principios básicos se han integrado en las leyes de los países occidentales e incluso de países de todo el mundo. Los lectores pueden apreciar la amplitud y profundidad del derecho romano a partir de algunos extractos aquí, como la afirmación de la prueba, la justicia, la libertad de pensamiento, el espíritu del contrato, etc.

●Nadie puede ser condenado en rebeldía. Asimismo, nadie debe ser castigado por sus sospechas... "Es mejor dejar que el criminal escape del castigo que ser absuelto". ●La carga de la prueba recae en la parte que declara los hechos, no en la parte que los niega. ●A la hora de dictar sentencia siempre se debe tener en cuenta la edad y la inexperiencia del infractor. ●La coerción y el miedo son completamente contrarios al consentimiento voluntario, que es la base de un contrato honesto; permitir tal comportamiento no es ético. El crimen o castigo del padre no puede manchar el honor del hijo, porque el destino de cada parte depende de sus propias acciones, y ninguna de las partes puede ser designada heredera de los crímenes cometidos por la otra. * A las mujeres no se les permite participar en ningún servicio público; por lo tanto, no pueden desempeñarse como jueces, ni ejercer funciones de magistradas, ni entablar demandas, ni responder por otros, ni actuar como abogadas. Los menores tampoco pueden participar en funciones oficiales. Cada uno debería criar a su propia descendencia; cualquiera que crea que puede abandonar a un niño será castigado por la ley. Si un padre o tutor abandona a un niño hasta la muerte, el padre o tutor original no tiene derecho sobre el niño después de que otros lo rescatan por compasión, porque nadie tiene motivos para afirmar que un niño abandonado por él todavía pertenece a a él. Las costumbres transmitidas de generación en generación deben respetarse y observarse y no deben subestimarse, pero su validez no debe anular la razón ni la ley. ●La tortura se utiliza para descubrir la verdad sobre un delito, pero no debería ser la primera opción. Por lo tanto, primero debemos recurrir a las pruebas; si el interesado es sospechoso de haber cometido un delito, se le puede obligar a confesar sus cómplices y sus delitos mediante la tortura. Cuando varios delincuentes están involucrados en el mismo caso, sus juicios deben comenzar con los tímidos y jóvenes. ●No se torturará a menores de 14 años. .....Pero cuando se trata de traición en relación con el príncipe, si se requiere testimonio y las circunstancias lo obligan, todos deben ser puestos a prueba sin excepción. ●La tortura no debe estar completamente sujeta a la solicitud del demandante, sino que debe basarse en el principio de razonabilidad y proporcionalidad. Hablando de libertad, si se discute el estatus social de la persona en cuestión, no hay necesidad de buscar la verdad mediante la tortura.