¿Cuál es la intención antidumping de Estados Unidos contra los muebles de dormitorio chinos?

La gente de la industria del mueble estadounidense cree que el proyecto de ley antidumping parece estar causando estragos en la industria del mueble estadounidense nuevamente, y esta vez apunta a los gabinetes decorativos, lo que ha ido más allá del alcance original de apuntar a los muebles de dormitorio fabricados en China.

Antidumping

Los cuatro gabinetes decorativos importados por Ethan Allen fueron importados a Estados Unidos por Ethan Allen Worldwide, una subsidiaria de Ethan Allen. muebles. com entiende que, si bien Ethan Allen no se ha hecho público, el problema se reduce a ambigüedades legales como empresa importadora, lo que significa que la empresa podría enfrentarse al pago de derechos sobre todos los productos.

El Departamento de Comercio de Estados Unidos cree que los gabinetes decorativos importados por Ethan Allen sirven para múltiples propósitos, ya sea en una sala de estar o en un dormitorio. Por lo tanto, la aduana debería imponer derechos antidumping a estos gabinetes decorativos.

Ethan Allen ve esto como un "nuevo eclecticismo" y no es el único que ejerce su oficio. A lo largo de los años, otros productos de muebles en caja han sugerido a minoristas, diseñadores y medios de comunicación las ventajas de colocar gabinetes decorativos en dormitorios o salas de estar o pasillos, pero esto no significa que los gabinetes decorativos formen parte de los muebles de dormitorio y no deban estar sujetos a Objeto de derechos antidumping.

Debido a esto, cada vez más empresas de muebles también están prestando atención a este tema. muebles. com entiende que Ashley, Stein World y Hooker Furniture han expresado sus preocupaciones al Departamento de Comercio de EE. UU. La última empresa en unirse a la pelea, Bassett Mirror Furniture, también dijo que los gabinetes decorativos deberían excluirse del alcance de las leyes antidumping.

Si el Departamento de Comercio de Estados Unidos insiste en imponer derechos antidumping a los productos de Ethan Allen y luego los aplica a todo el producto de muebles tapizados, también tendrá implicaciones importantes para otros proveedores de muebles tapizados. Pero la realidad es que estos armarios decorativos no están pensados ​​como parte del mobiliario de dormitorio, por lo que no deben clasificarse como muebles de dormitorio, al igual que los loveseats u otras sillas que cada vez se compran más para dormitorios.

Cabe señalar también que la empresa que inicialmente propuso la resolución antidumping sobre muebles de dormitorio no creía que los armarios decorativos debieran estar sujetos a leyes antidumping.

Entonces, ¿por qué está tan preocupado el gobierno? ¿Se convertirán los derechos antidumping sobre los gabinetes decorativos en otra forma de ingreso gubernamental? Por el contrario, ¿es esta una manera de ayudar al gobierno federal a mitigar la crisis financiera? Si ésta es una razón subyacente, ciertamente no es buena y la industria del mueble no debería apoyarla.

Consejo al Departamento de Comercio de EE.UU.: No interfiera con armarios decorativos de fabricación china ni con cualquier otro mueble para dormitorios, ya sean sofás, sillas o escritorios.