Habilidades de redacción de artículos científicos.
Los artículos científicos se basan en investigaciones científicas y experimentos científicos, realizan investigaciones especiales sobre ciertos fenómenos o problemas en las ciencias naturales y la tecnología profesional, utilizando el pensamiento lógico como conceptos, juicios, razonamientos, pruebas o refutación. Está escrito mediante el análisis y la elaboración para revelar la esencia y regularidad de estos fenómenos y problemas. Lo que distingue a los artículos científicos de otros estilos literarios es la explicación científica de los resultados de investigaciones científicas y tecnológicas innovadoras, el registro científico de algunos conocimientos teóricos, experimentales u observacionales nuevos y la aplicación de algunos principios conocidos a la práctica para lograr nuevos progresos y nuevos resultados. Resumen científico. Por tanto, un artículo científico completo debe ser científico, creativo, lógico y eficaz, que constituyen las características básicas de un artículo científico.
Cientificidad - Esta es la característica metodológica de los artículos científicos. No solo describe proposiciones relacionadas con el campo de la ciencia y la tecnología, sino que, lo que es más importante, el contenido discutido tiene credibilidad científica, es una teoría, habilidad u objeto replicable maduro, o es un método que puede promoverse después de un uso repetido. tecnología.
La originalidad es el alma de los artículos científicos, que los diferencia de otros documentos. Requiere que los fenómenos, atributos, características y leyes que se siguen cuando las cosas se mueven, o que la aplicación de estas leyes debe ser sin precedentes, pionera o parcialmente pionera, deben ser descubiertas, inventadas, creadas y avanzadas, en lugar de repetir, imitar o interpretar anteriores. trabajar.
Lógica: esta es la característica estructural del artículo. Requiere un contexto claro, una estructura rigurosa, premisas completas, cálculos correctos, símbolos estándar, escritura fluida, diagramas refinados, inferencias razonables, ecos primero y autonomía.
Validez – se refiere a la forma en que se publica el artículo. Hasta el día de hoy, sólo se reconocen como completos y válidos los artículos científicos que han sido revisados por pares expertos en profesiones relevantes, aprobado la defensa y presentado en una reunión de evaluación académica, o publicado en revistas científicas regulares. En este momento, no importa en qué idioma se publique un artículo científico, demuestra que los hechos y su verdadero significado revelados en el artículo científico han sido fácilmente aplicados por otros y se han convertido en una parte integral del tesoro del conocimiento humano.
2. Clasificación de artículos científicos
Clasificar artículos científicos desde diferentes perspectivas producirá resultados diferentes. A juzgar por los artículos científicos actuales publicados en revistas, involucran principalmente las siguientes cinco categorías:
La primera categoría es argumentación-discusión y prueba de proposiciones científicas básicas, o nuevas ideas, nuevos modelos y nuevas ideas propuestas. Análisis teórico de materiales, nuevos procesos, etc. , con el fin de mejorarlos, complementarlos o revisarlos. Por ejemplo, la determinación de indicadores específicos para mantener la vida saludable de los ríos y la asignación de derechos iniciales de agua en las cuencas fluviales entran en esta categoría. Las personas que se dedican a investigaciones especializadas escriben más artículos científicos en esta área.
La segunda categoría son los informes científicos y tecnológicos: los informes científicos y tecnológicos describen los resultados o el progreso de una determinada investigación científica y tecnológica, o los resultados de un determinado experimento y evaluación de investigación científica y tecnológica, o analizan los Estado actual y desarrollo de un determinado documento científico y tecnológico. La narrativa es un caso especial. Los artículos de demostración de viabilidad profesional y técnica, los planes de ingeniería y los planes de investigación, y los informes científicos y tecnológicos representan la gran mayoría de la literatura científica y tecnológica moderna. Las personas involucradas en el diseño y la planificación de ingeniería escriben más artículos científicos en esta área.
La tercera categoría son descubrimientos e invenciones: artículos que describen los antecedentes, fenómenos, esencia, características, movimientos y patrones de cambio de cosas o eventos descubiertos, así como las perspectivas de que los seres humanos utilicen este descubrimiento. Artículos que describen la eficacia, el rendimiento, las características, los principios y las condiciones de uso de un dispositivo, sistema, herramienta, material, proceso, formulación o método inventado. Las personas que se dedican a la construcción de ingeniería escriben más artículos en esta área.
La cuarta categoría es diseño y cálculo: diseño de programas informáticos para resolver ciertos problemas de ingeniería, problemas técnicos y problemas de gestión, diseño asistido por computadora y diseño de optimización de ciertos sistemas, soluciones y productos de ingeniería, ciertas simulaciones por computadora de procesos, diseño o modulación y preparación de determinados productos o materiales, etc. Las personas que se dedican al desarrollo de computadoras y otros programas escriben más artículos científicos en esta área.
La quinta categoría es la categoría de revisión: se trata de un artículo científico especializado (como una revisión de la literatura). La principal diferencia con un artículo científico general es que no requiere que el contenido de la investigación sea original. Aunque un buen artículo resumido a menudo contiene algunos materiales nuevos e ideas nuevas que no se han publicado antes, requiere que el autor presente el desarrollo y la evolución de temas profesionales relevantes en un período específico basándose en un análisis y una evaluación integrales de los materiales existentes. y tendencias.
Generalmente hay dos formas de escribir: una es recopilar literatura y materiales, complementados con comentarios, sin comentar objetivamente. Otra categoría se centra en las reseñas. A través de la revisión, la observación y la perspectiva, se presentan sugerencias y puntos de vista lógicos e inspiradores. Las personas que trabajan en gestión escriben más artículos científicos en esta área.
3. Formato de los artículos científicos
Un artículo científico completo debe incluir título, resumen, palabras clave, contenido del artículo y referencias.
3.1 Tema
El tema es una parte importante de los artículos científicos. Requiere el uso de frases concisas y apropiadas para reflejar el contenido específico del artículo y decirle claramente al lector el tema del artículo, lo que tiene el toque final y estimula el interés del lector. En términos generales, el tema debe incluir las palabras clave principales del artículo. El título es como una etiqueta. Evite el uso de oraciones largas y completas con una estructura sujeto-verbo-objeto para describir el contenido del artículo punto por punto para garantizar que los requisitos de "idoneidad" se reflejen en la pertinencia; -captabilidad y facilidad de lectura y memorización. Por supuesto, también debemos evitar la llamada concisión, demasiado general o sensacionalista y carente de capacidad de búsqueda, de modo que no esté a la altura del nombre o no pueda reflejar las características de cada artículo. El título debe ser breve, no muy largo y, por lo general, no debe exceder los 20 caracteres chinos.
3.2 Firma
La firma del autor es una parte importante de los artículos científicos. El autor se refiere a la persona que ha realizado total o parcialmente un aporte importante a la concepción del tema de tesis, ejecución de un trabajo de investigación específico, escritura y redacción. , puede ser responsable de defender el contenido principal del artículo, y es el propietario legal y responsable del artículo. El número de firmantes no debería ser demasiado grande. Las personas que hayan revisado partes del artículo, hayan brindado alguna ayuda o hayan participado en servicios regulares no deben firmar como autor, pero pueden indicar en qué parte del trabajo específico participaron o dar agradecimientos al final del artículo. Gracias por su aporte y trabajo. Los autores de artículos en coautoría deben ordenarse según su contribución al trabajo del artículo. Se debe indicar el nombre completo del autor, normalmente su nombre real. Al mismo tiempo, también se deberá indicar la unidad donde el autor realizó el trabajo de investigación o la unidad de trabajo del autor o dirección postal.
3.3 Resumen
El resumen es una parte adicional necesaria de los artículos científicos modernos y sólo puede omitirse en artículos muy breves. Un resumen es un artículo breve diseñado para proporcionar un resumen del contenido del documento, describir de manera concisa y precisa el contenido importante del documento, sin comentarios ni explicaciones complementarias, y debe incluir el propósito, los métodos, los resultados y las conclusiones. Hay dos formas de escribir un resumen: Resumen informativo: un resumen conciso que indica el alcance del tema y el esquema del contenido de un documento, también llamado resumen indicativo: un resumen conciso que indica el tema del documento y la naturaleza y el nivel; de sus logros. En el medio se encuentran los informes y los resúmenes indicativos: las partes del documento que tienen un alto valor informativo se expresan en forma de informe y los resúmenes de las partes restantes se expresan en forma de resúmenes indicativos. Los artículos científicos generales deben escribirse como resúmenes informativos siempre que sea posible, mientras que los artículos completos, informativos o críticos pueden escribirse como resúmenes indicativos o informativos y resúmenes indicativos. El resumen puede ser escrito por el propio autor o por el editor. Al prepararlo, debe reflejar objetiva y verdaderamente un documento; debe concentrarse en reflejar nuevas ideas en el manuscrito; no repetir lo que se ha convertido en conocimiento común en esta área temática; no debe simplemente repetir la información que ya está en el título; ser gramatical y lo más coherente posible con el manuscrito. El estilo debe ser coherente, la estructura debe ser rigurosa, la expresión debe ser concisa y la semántica debe ser precisa; El recuento de palabras suele rondar las 300.
3.4 Palabras clave
Para facilitar a los lectores la búsqueda de documentos en el vasto mar de libros y publicaciones periódicas, especialmente para satisfacer las necesidades de la recuperación automática por computadora, se deben utilizar de 3 a 8 palabras clave. se dará después del resumen. Elija palabras clave que reflejen las características de la literatura y que sean muy versátiles. En primer lugar, debemos elegir palabras estándar, que es una especie de competencia por palabras clave similares a las humanas.
3.5 Introducción
El prólogo (prefacio, prefacio, resumen) se utiliza a menudo como comienzo de artículos científicos, respondiendo principalmente a la pregunta "por qué". Presente brevemente los antecedentes del artículo científico, la historia y el estado actual de investigaciones anteriores en campos relacionados (a veces llamado revisión de la literatura), así como la intención del autor y la base del análisis, incluida la búsqueda de objetivos, el alcance de la investigación, la teoría y la técnica. Selección de la solución del artículo científico. La introducción debe ser concisa y directa, y no debe ser equivalente al resumen ni convertirse en un comentario sobre el resumen.
3.6 Texto
El texto principal es la parte central de un artículo científico y responde principalmente a la pregunta "cómo". El texto principal debe explicar completamente los puntos de vista, principios, métodos y todo el proceso para lograr los objetivos esperados, resaltar la palabra "nuevo" y reflejar la originalidad del artículo científico.
Según sea necesario, el documento se puede estratificar en profundidad, analizar capa por capa y establecer títulos jerárquicos por capa. La redacción de artículos científicos no requiere palabras hermosas, pero requiere pensamiento claro, lógica estricta, lenguaje conciso y preciso, contenido vívido y fluido, debe ser objetivo, científico y completo, y tratar de utilizar hechos y datos; partes que se pueden explicar claramente en palabras cortas, deben expresarse con palabras. Si no es fácil expresarlo claramente con palabras o es complicado decirlo, se debe expresar en tablas o figuras. Las cantidades y unidades físicas deben adoptar unidades de medida legales.
3.7 Conclusión
La conclusión es el resumen final de todo el artículo. La conclusión no es una parte necesaria de un artículo científico. Principalmente para responder "qué" (qué). Debe basarse en los fenómenos, datos y análisis obtenidos de los experimentos o encuestas del artículo, de manera que señale de manera completa, precisa y concisa: primero, los principios y la universalidad revelados por los resultados obtenidos de las encuestas o experimentos; , los principios y la universalidad de los objetos de investigación. ¿Se encuentran anomalías o problemas que son difíciles de explicar y resolver en este artículo? En tercer lugar, las similitudes y diferencias con trabajos de investigación publicados anteriormente (incluidos otros o el propio autor); la importancia y el valor teórico y práctico de este artículo. Quinto, estudio más profundo de este tema. Recomendaciones de investigación.
3.8 Referencias
Reflejar la base científica del manuscrito y el respeto del autor por los resultados de la investigación de otros, y proporcionar a los lectores las fuentes de los materiales relevantes citados en el artículo, o ahorrar espacio y Para facilitar la narrativa, se proporciona texto detallado para el contenido relevante mencionado pero no ampliado en el documento. Las referencias incluidas en el artículo deben limitarse a aquellas publicaciones u otros archivos relevantes, incluidas patentes y otros documentos, que el autor haya leído y citado personalmente en el artículo.
4. Cómo escribir artículos científicos
4.1 Temas de artículos científicos
Por un lado debemos elegir los temas a resolver en esta disciplina; por otro lado, debemos elegir los temas más importantes de esta disciplina. En la reunión plenaria del Comité de Ciencia y Tecnología del Ministerio de Recursos Hídricos celebrada en 2006, el Ministro Wang Shucheng enfatizó diez cuestiones a las que se debería prestar atención en futuras investigaciones científicas sobre la conservación del agua: en primer lugar, las normas de salud de los ríos, en segundo lugar, las represas y la ecología; tercero, la intervención artificial en la evolución de los ríos; cuarto, la restauración y construcción de la ecología fluvial; quinto, los criterios para la distribución del agua de los ríos, es decir, la asignación de derechos de agua iniciales; sexto, la construcción institucional de una sociedad ahorradora de agua; séptimo, el impacto ecológico de la transferencia de agua entre cuencas; octavo, cuestiones de despacho ecológico, noveno, seguro contra desastres y gestión social, adquisición de tierras de embalses y reasentamiento; Todos estos son buenos temas para ensayos. Hay muchos buenos temas relacionados con la construcción de una sociedad armoniosa, el uso sostenible de los recursos hídricos, la seguridad del agua potable, la seguridad alimentaria, etc.
Una vez determinado el tema, llega el momento de decidir el título. Las preguntas van de grandes a pequeñas, de difíciles a fáciles. Es demasiado grande debido a la falta de capacidad académica y la incapacidad de profundizar, es fácil escribir artículos superficiales, superficiales y completos. Un problema no se explora en profundidad ni se resuelve. El documento todavía era ingrávido, llamativo y difícil de completar; era demasiado pequeño. Muy sencillo. Al escribir, establezca un ángulo y limite el tema. Por lo tanto, al determinar el tema específico y el ángulo de argumentación de un artículo científico, debe actuar dentro de sus capacidades y buscar la verdad en los hechos. No sea demasiado ambicioso ni codicioso, y simplemente trate de resolver un tema para el que no está calificado y. no tienen fundamento ni preparación para. Por supuesto, el tamaño de la pregunta no es absoluto. Los grandes problemas pueden volverse más pequeños y los pequeños problemas pueden volverse más grandes. La clave es cómo determinar el ángulo específico. Por ejemplo, si puede comprender un tema secundario importante y un tema clave en la disciplina, comprender profundamente su esencia, captar los puntos clave, explicarlo detalladamente desde todos los aspectos, tener nuevas ideas únicas e identificar la dificultad y el quid de la cuestión. Si se resuelve científicamente, entonces el artículo será muy importante. Por tanto, debemos partir de la realidad y actuar dentro de nuestras capacidades. Para determinar el tema y los argumentos, no sólo debes actuar de acuerdo con tu capacidad, sino también prestar atención a aquello sobre lo que tienes fundamento y comprensión.
Por ejemplo, el departamento editorial ha recibido este tipo de presentaciones, y también hay algunos autores de base que han escrito sobre temas muy importantes, como la gestión de los recursos hídricos de China, la idea del Sur. Desvío de Agua al Norte, etc. Los temas para este tipo de presentación son muy extensos y muy amplios. A juzgar por la información que tienen, es difícil realizar investigaciones sobre un tema tan amplio, y los artículos que escriben también son muy vacíos y carecen de ideas propias y únicas. Algunas opiniones carecen de base teórica y es difícil aceptar tales presentaciones. También hay algunos forasteros que escriben directamente sobre el río Amarillo. Los manuscritos que escriben carecen de conocimientos sobre la conservación del agua, no están familiarizados con los temas de investigación y carecen de fundamento teórico.
4.2 Preparación de artículos científicos
Después de determinar la selección del tema y el ángulo de argumentación del artículo científico, es necesario recopilar datos y tratar de comprender qué han publicado sus predecesores sobre este tema. Los puntos de vista y los resultados que se han logrado se pueden aprender y heredar, y los desvíos y errores cometidos se pueden evitar y prevenir. Deberíamos aprender de la experiencia de nuestros predecesores para resolver nuevos problemas que no han sido resueltos por nuestros predecesores. En el proceso de búsqueda de información relevante, siempre debes pensar en la información con tu propio tema como centro, distinguir lo correcto y lo incorrecto, descubrir las deficiencias en la evidencia y las áreas que necesitan desarrollo adicional, y gradualmente formar la tuya propia. opiniones en el proceso. El proceso de recopilación de materiales es el proceso de investigación, pensamiento, investigación y formación de argumentos. Cuando se completa el proceso de recopilación de material e investigación, el esquema del artículo se completa naturalmente.
Hacer un esquema puede ayudarnos a establecer un concepto global. Partiendo del todo, podemos examinar el estado y el papel de cada parte, si existe una conexión lógica entre ellas y si el espacio que ocupa cada una. la parte es consistente con su posición en la situación general Las funciones son proporcionales, si las proporciones entre las diversas partes son apropiadas y armoniosas, si cada palabra, cada oración, cada párrafo y cada parte son necesarios para la situación general, si es coherente y coordinado, y si puede servir al tema. Por lo tanto, la ventaja de escribir un esquema es ayudarlo a concentrarse en la situación general, establecer el esqueleto básico de todo el documento, aclarar el nivel y el enfoque, ser conciso, específico y claro de un vistazo.
Los materiales recopilados deben analizarse y perfeccionarse, y deben conservarse los materiales explicativos que puedan ilustrar los argumentos. Los pequeños principios deben obedecer a los grandes principios y las partes deben obedecer al todo. Desde una sola perspectiva, algunos argumentos y ejemplos pueden ser maravillosos, pero desde la perspectiva de la ruta básica de desarrollo determinada por la situación general, no se pueden insertar ni utilizar, y hay que abandonarlos.
Los artículos científicos deben ser convincentes. Para ser persuasivo se debe contar con realidad virtual, argumentos y ejemplos, una combinación de teoría y práctica, un proceso de argumentación lógica riguroso y una tesis jerárquica.
4.3 Redacción de artículos científicos
Una vez determinado el esquema de un artículo científico, se debe redactar un primer borrador. En principio, el discurso debe ser conciso y conciso, señalar el problema, explicar el problema y analizar el problema. Un esbozo es sólo un esbozo preliminar y es imposible tener en cuenta todos los detalles. Al escribir, siga el flujo de su escritura. Con respecto a detalles como argumentos, ejemplos y pasos de demostración, es probable que algunas suposiciones del esquema original sean inapropiadas y deban revisarse y ajustarse. Si descubre que algunos argumentos, ejemplos y razonamientos son temporalmente inexactos, debe volver a leer los libros, pensar, considerar, deliberar, complementar y mejorar. Por supuesto, el estilo de escritura debe ser suave y colorido. Utilice técnicas retóricas como el paralelismo y el énfasis repetido para resaltar puntos clave y expresar emociones para que los lectores tengan un sentimiento especial, o no escatime en pluma y tinta. En resumen, debe ser largo cuando debe ser largo y corto cuando debe ser breve. Debe adaptarse al contenido y servir al contenido. No debe haber oraciones vacías ni palabras desperdiciadas.
Una vez redactado el primer borrador, se debe revisar repetidamente para comprobar si cumple con los requisitos. De hecho, la comprensión humana no se completa de una vez y es difícil alcanzar un nivel perfecto y apropiado al mismo tiempo. Después de una cuidadosa inspección y repetidas revisiones, siempre encontrará que todavía hay aspectos inapropiados e imperfectos, que van desde si las preguntas son claras y directas, hasta si los argumentos y ejemplos son convincentes, si el nivel estructural es riguroso, si el El texto ha sido revisado y si el lenguaje es correcto, vívido, vívido, etc. Siempre encontraremos que todavía hay muchos lugares que necesitan ser revisados, y encontraremos muchos problemas que no son visibles en el esquema y problemas que originalmente eran impredecibles. El primer borrador debe revisarse y revisarse repetidamente.
“Hay una razón para persistir y es significativa” es el requisito mínimo para los artículos científicos. Las razones para sostenerlo son la base de los hechos; la claridad y la claridad tienen sentido. El estándar de la verdad está en la práctica. Simplemente “aferrarse a lo que es correcto y significativo” no es necesariamente correcto. Debe pasar la prueba de la práctica, es decir, ponerlo en práctica y lograr los resultados deseados. En resumen, se puede decir que es "exitoso", es decir, el efecto real del éxito.
Un buen artículo científico no sólo tiene un tema destacado y argumentos claros, sino que también tiene una estructura rigurosa y capas claras. Al organizar la estructura, se deben seguir los siguientes cinco principios:
1. Centrarse en el tema, seleccionar materiales representativos y típicos y organizarlos adecuadamente según sea necesario para que las ideas del tema se puedan expresar de forma clara y destacada. .
El segundo es aclarar ideas y reflejar correctamente las leyes de las cosas objetivas. En otras palabras, debe reflejar la situación real de las cosas objetivas y sus conexiones internas, y ajustarse a las leyes cognitivas de las personas.
En tercer lugar, la estructura debe ser completa y unificada, coherente con la situación real de las cosas objetivas; el desarrollo de las cosas objetivas debe pasar por tres etapas: principio, medio y fin. Asimismo, cada artículo pasa por tres etapas.
En cuarto lugar, la estructura debe estar ordenada. Lo más importante en la estructura de un artículo es la jerarquía. La jerarquía es el orden del material en un artículo. Al escribir un artículo, divida los materiales seleccionados en varias partes, ordénelos adecuadamente según las necesidades del tema, priorícelos, expreselos en orden, sea coherente y exprese el tema de manera plena y vívida.
En quinto lugar, debe ser adecuado al género del artículo. Los diferentes géneros tienen diferentes estructuras. Cada estilo tiene sus propias características estructurales. En general, los ensayos argumentativos ordenan el nivel estructural de acuerdo con la relación lógica interna de las cosas, por lo que los ensayos argumentativos se basan principalmente en el razonamiento, a diferencia de los ensayos narrativos basados en "cosas".
5. Cuestiones a las que se debe prestar atención a la hora de redactar artículos científicos.
Para aquellos que escriben artículos científicos por primera vez, el título del artículo no debe ser demasiado grande, la extensión no debe ser demasiado larga, las cuestiones involucradas no deben ser demasiado amplias y las cuestiones Los temas discutidos no deben ser demasiado profundos. Deberíamos hacer todo lo posible para presentar algunas ideas nuevas basadas en conocimientos previos.
En el segundo paso, el título del artículo puede ser más grande y profundo. El título del artículo puede centrarse en un punto determinado, como un aspecto importante de un tema importante o el enfoque de un tema actual. Resolver este punto es de gran importancia para promover la situación general.
El tercer paso es tener una visión única de las cuestiones básicas y las cuestiones difíciles importantes de una determinada especialidad, lo que promoverá la mejora del nivel académico de la especialidad.
El cuarto paso es que usted tenga un conocimiento profundo y extenso en un determinado campo relacionado con una materia y pueda utilizar este conocimiento para proporcionar ideas creativas sobre un tema determinado, lo que desempeñará un papel importante en la promoción del desarrollo de la materia, pudiendo jugar un papel importante en la mejora del nivel de esta disciplina.