Protección de derechos de autor de películas para derechos de autor de películas

Durante mucho tiempo en el pasado, cuando la gente hablaba de piratería de los derechos de autor de películas, la mayoría pensaba en la piratería de productos de audio y vídeo. Hoy en día, la aparición de nuevas tecnologías y el avance de las tecnologías digitales y de red no solo han promovido el progreso continuo del arte cinematográfico, sino que también han diversificado cada vez más los métodos de difusión cinematográfica, es decir, la piratería de los derechos de autor cinematográficos.

“Al principio, estábamos expuestos a mucha piratería de películas en VCD y DVD. Desde que hicimos mucho trabajo antipiratería en las primeras etapas de las proyecciones de películas, la situación ha mejorado. Nos enfrentamos a una grave piratería en las últimas etapas de la proyección de películas "Desafíos". Han Xiaoli, director general de China Film Group, dijo que las infracciones en línea, especialmente la piratería por parte de las estaciones de televisión, son muy graves.

China se ha convertido en el mayor mercado para los internautas. Entre todo tipo de sitios web, existen innumerables sitios web que ofrecen visualización y descarga de películas en línea. Según una encuesta de 30 sitios web que brindan dichos servicios realizada por la Asociación de Protección de los Derechos de Autor de Películas de China, cada sitio web ofrece un promedio de 1.634,7 películas para descargar, de las cuales 144,6 películas nacionales están disponibles para descargar, lo que representa el 8,84% del total. Estos programas de cine y televisión básicamente no tienen autorización ni permiso del titular de los derechos. Su Rusong, subdirector de la División de Derechos de Autor del Departamento de Gestión de Derechos de Autor de la Administración Nacional de Derechos de Autor, dijo que hasta el 31 de diciembre de 2005, los departamentos de derechos de autor locales, con la fuerte cooperación de las autoridades locales de seguridad pública y telecomunicaciones, habían investigado y manejado 172 Los casos de infracción en línea, incluidos 149 casos, se han resuelto por completo. Los agentes encargados de hacer cumplir la ley de derechos de autor investigaron y recopilaron pruebas de 173 sitios web y 405 servidores involucrados en el caso. Cerraron 76 sitios web de "tres noes" de acuerdo con la ley, confiscaron 39 servidores utilizados específicamente para infracciones y piratería y confiscaron 39.000 yuanes de ingresos ilegales. , y ordenó a 137 sitios web que eliminaran el contenido infractor, 29 sitios web infractores fueron multados con un total de 789.000 RMB y 18 casos de presuntos delitos formales se remitieron al poder judicial. Además de las infracciones en línea, las estaciones de televisión cometen infracciones extremadamente graves y piratería de películas. Según el seguimiento realizado por la Asociación de Protección de los Derechos de Autor de Películas de China de los canales de cine y televisión de varias estaciones de televisión provinciales no estrelladas y de los canales de cine y televisión, culturales y de entretenimiento de algunas estaciones de televisión de la ciudad en el primer semestre de este año, se encontró que el número de películas robadas fue bastante alarmante, llegando a cientos. Y en cuanto a los tipos de vídeos reproducidos, muchos de ellos son obras recientes con buenos retornos de mercado y contenido nuevo;

Meng Yu, director del Departamento Legal, dijo que, según la información disponible, se puede estimar que las transmisiones infractoras anuales de estaciones de televisión no estrella en las ciudades provinciales y capitales de provincia y en las ciudades con planes separados Las ciudades pertenecen a miembros de la Asociación de Protección de los Derechos de Autor de las Películas de China. Las obras cinematográficas protegidas por derechos de autor deben tener entre 1.200 y 1.500 veces, o más. Si calculamos de acuerdo con el estándar de compensación de 50.000 yuanes por la recién concluida transmisión por infracción de la Televisión Educativa de China de la película "Escape from Amazon", la pérdida anual para el propietario de los derechos de autor de la película debido a la transmisión pirateada de la película por parte de la estación de televisión. alcanzará entre 60 y 7.500 yuanes.

Además, Zhu Yongde, presidente de la Asociación China de Protección de los Derechos de Autor de Películas, dijo que varios sistemas de vídeo a la carta VCD de películas instalados en autobuses, aviones, barcos, hoteles, restaurantes y otros lugares de larga distancia Los lugares sin permiso también constituyen una infracción de las leyes de derechos de autor de las películas. "En los últimos dos años, hemos recuperado más de 2 millones de yuanes en pérdidas económicas a través de litigios. Sin embargo, sentimos profundamente que es demasiado inadecuado proteger los derechos a través de uno de nuestros departamentos, una unidad, especialmente un productor de cine independiente. Distribución "Para producir 500 copias y una persona está a cargo de cada copia, se tendrán que enviar 500 personas a todas partes del país para registrar pruebas de infracción utilizando grabadoras de vídeo y luego litigar a través de canales legales", dijo Han Xiaoli. impotente. No puedo manejarlo.

Fei Anling, profesor de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, dijo que aunque los problemas de infracción se pueden resolver por medios legales. Sin embargo, en los últimos 20 años desde que se implementó la Ley de Derecho de Autor, este conflicto de intereses se ha vuelto cada vez más intenso. Esto demuestra que la ley no es omnipotente y que es imposible esperar que todos los problemas se resuelvan mediante la ley.

Más importante aún, incluso mediante un acuerdo judicial, es posible que los titulares de derechos cinematográficos no puedan recuperar sus pérdidas. Hace unos años, 10 unidades de producción, incluidas Beijing Film, Shanghai Film y Changying, confiaron a la Asociación de Productores de Cine de China que llevara a Tiandu Agency Center y Tianjin TEDA Audio and Video Distribution Company a los tribunales por infringir de forma privada los derechos de autor de sus películas.

El tribunal finalmente concedió una multa de 1,2 millones de yuanes a 10 estudios, lo que equivale a 50.000 yuanes de compensación por cada película. Sin embargo, incluidos diversos gastos, como honorarios de recopilación de pruebas, honorarios de abogados y honorarios de litigios, los productores no pudieron llegar a fin de mes.

En noviembre de 2005, la Asociación China de Protección de los Derechos de Autor se encontró con la misma vergüenza en su primera demanda de protección de derechos. La película "Taihang Mountain" producida por Bayi Film Studio fue pirateada por una estación de televisión de Hunan y la compensación recibida apenas alcanzó para cubrir todos los gastos. Un responsable del Bayi Film Studio dijo que esto era simplemente "pedir una explicación".

Aunque las leyes pertinentes tienen ciertas disposiciones sobre "quién correrá con los gastos necesarios pagados por el titular de los derechos de autor de la película en concepto de compensación de derechos", esta parte se deja en gran medida al tribunal para su ejercicio a discreción. En teoría, el tribunal debe exigir al infractor que pague una indemnización y compense los gastos necesarios para la reparación de sus derechos. Sin embargo, el proteccionismo local que existe en algunas áreas hace que esta disposición carezca de sentido en la práctica. Las demandas por piratería "no compensan las pérdidas". Este resultado lleva directamente a que muchos titulares de derechos no estén dispuestos ni interesados ​​en recurrir a armas legales para defender sus derechos.

Además, Chen Guoxing, vicepresidente de la Asociación de Directores de Cine de China y director famoso, dijo que una vez vio accidentalmente una estación de televisión que transmitía un artículo especial sobre la historia de la bomba atómica de China. Las escenas fueron de la película "Atomic Bomb" dirigida por él Editado de "The World Turns Out". Li Qiankuan, presidente de la Fundación de Cine de China y famoso director, también dijo que el largometraje a gran escala "Negociaciones de Chongqing" lanzado por cierta estación de televisión utilizó muchas imágenes de su película. Su obra de dirección "La ceremonia de fundación de la República Popular China" incluso se convirtió en una expansión. No existen disposiciones legales claras sobre esta infracción encubierta: el uso extensivo de obras cinematográficas en forma de temas especiales. "De hecho, la mayor dificultad que enfrenta la protección de los derechos de autor de las películas en China es cómo cambiar el concepto del público", dijo emocionado Zhu Yongde, aunque el gobierno concede gran importancia a la protección de los derechos de autor de las películas y algunas leyes y regulaciones relevantes se han mejorado continuamente; Todavía no son conscientes de los peligros de la piratería, e incluso algunos titulares de derechos no son muy conscientes de la protección de sus propios derechos. Sumado al proteccionismo en algunos lugares, el camino hacia la protección de los derechos ha encontrado muchas dificultades.

Esto quedó claramente reflejado en el caso en el que la Televisión Educativa de China fue acusada de infringir la emisión de la película "Fuera del Amazonas" y fue concluido por el Tribunal Popular del Distrito Haidian de Beijing a finales de julio. El 10 de septiembre de 2005, sin el permiso del Movie Channel Program Center, la Televisión Educativa de China reprodujo la película en la columna de películas de fin de semana de su programa. La Televisión Educativa de China cree que su comportamiento de transmisión es un comportamiento de uso educativo y docente fuera del aula y debe considerarse un uso legítimo. El tribunal sostuvo que "Escape from the Amazon" es de hecho una película de educación patriótica recomendada por los departamentos pertinentes, pero esto no significa que cualquier transmisión de la película recomendada sea para fines de bienestar público. En lo que respecta a este caso, la Televisión Educativa de China insertó muchos anuncios durante la transmisión de la película, que obviamente no tenían nada que ver con el interés público y su comportamiento de transmisión tenía fines comerciales.

Sin embargo, Fei Anling señaló que a muchas personas les gusta defenderse como "sin fines de lucro" y creen que no hay infracción. De hecho, todos tienen la conciencia culpable. La legislación de nuestro país no exige el objetivo de obtener beneficios para determinar la infracción. La infracción de la propiedad material de otras personas no requiere el objetivo de obtener beneficios para constituir una infracción. Independientemente de si tiene fines de lucro o no, siempre que cumpla con los requisitos legales para la infracción y no esté dentro del alcance de la protección especial prevista por la ley, entonces se establece la infracción.

Además de cambiar los conceptos y comprensiones de la gente, la gente de la industria cinematográfica dijo que "hay muchas sanciones administrativas, pocas compensaciones civiles y aún menos medidas criminales. Los castigos insuficientes para la piratería también son un problema". protección de derechos de autor. Wei Huaxiang, subdirector de la Oficina del Grupo de Trabajo Nacional de Protección de la Propiedad Intelectual, señaló sin rodeos: "Creo que la clave es que no existe ninguna disposición punitiva y las sanciones son demasiado leves. El costo de salvaguardar los derechos es demasiado alto y el costo Una razón importante para la mala protección de los derechos humanos. La ley estipula que si no se puede probar el monto de la infracción, el monto de la compensación no puede exceder los 500.000 yuanes. una película suele sufrir muchas más pérdidas por infracción.

Una copia puede costar millones o incluso decenas de millones de dólares en taquilla. ”

“Para proteger los derechos de autor de las películas, los titulares de los derechos primero deben trabajar juntos y convertirse en uno. "Un experto de la industria dijo, por ejemplo, que el derecho a la difusión de información en redes es un derecho importante claramente reconocido por el titular del derecho en la Ley de Derecho de Autor revisada, pero que es difícil para un solo titular de derechos implementar y realizar este derecho. Por lo tanto, Los titulares de derechos de autor cinematográficos deben confiar en determinadas instituciones y organizaciones de gestión colectiva de derechos de autor para lograrlo de forma colectiva.