Un hombre le pidió a su amigo que tuviera relaciones sexuales con su esposa. La esposa se enfureció y mató a su marido a machetazos con un cuchillo de cocina. ¿Qué opinas?
Un hombre deja que su amigo tenga sexo con su mujer. La esposa se enfureció y mató a su marido con un cuchillo de cocina. El tribunal determinó que la noche del incidente, Yun invitó a Hu a beber en su casa. Durante este período, por sugerencia de Yun, Hu tuvo una relación con la esposa de Yun, Xiaoling. Después de que Hu se fue, Xiaoling vio a Yun Mou durmiendo y le cortó la cabeza, la cara y el cuello varias veces con un cuchillo de cocina. Como no era lo suficientemente fuerte, quería arrojar a Yun al río.
Xiaoling pidió ayuda a sus vecinos, pero Yun finalmente murió debido a los ineficaces esfuerzos de rescate. Después de la identificación, Xiaoling padecía esquizofrenia en remisión incompleta en el momento del incidente. En el momento del incidente, para limitar su capacidad de asumir responsabilidades, su capacidad de autodefensa sexual estaba debilitada. El abogado defensor de Xiaoling cree que debido a que Xiaoling es una persona con capacidad limitada de responsabilidad penal, la autenticidad de la confesión es dudosa y no debe utilizarse como prueba concluyente.
La escena del crimen quedó completamente destruida, no descartándose la posibilidad de que otras personas cometieran el crimen. Según el testimonio del testigo Weng, la víctima bebió alcohol antes del incidente, pero no se detectó etanol. Cuando la víctima fue cortada, no se resistió ni pidió ayuda, ni dejó ninguna marca en el cuerpo de Xiaoling. Esto no es razonable. En resumen, los hechos de este caso no están claros y las pruebas son insuficientes.
Más tarde, Xiaoling pidió ayuda a sus vecinos, pero Yun murió debido a los ineficaces esfuerzos de rescate. Después de la identificación, Xiaoling padecía esquizofrenia en el momento del incidente y aún no se había recuperado por completo. En el momento del crimen, limitó su capacidad de asumir responsabilidades y debilitó su capacidad de defenderse sexualmente.
Incluso si Xiaoling es declarado culpable de homicidio intencional, debería clasificarse como lesión intencional que causa la muerte, porque Xiaoling salvó a Yun después y la víctima no sufrió heridas fatales debido a la pérdida excesiva de sangre. Xiaoling es una persona con capacidad limitada de responsabilidad penal. Ella se rindió y expuso activamente el hecho de la violación de Hu, que es un delito y Yun no tiene la culpa. Xiaoling es la abogada defensora de la violación después del hecho. La hija de Xiaoling todavía está amamantando y es la primera vez que comete un delito. Pidió un castigo más leve conforme a la ley.
Cuando yacía desnuda en la cama de bambú del primer piso, su marido Yun y Weng llegaron a casa y bebieron a su lado. Luego, Yun le pidió a Weng que tuviera sexo con ella. Aunque ella no quería, él acabó teniendo sexo con ella. Cuando Weng se fue, Yun estaba durmiendo en la cama de bambú del primer piso. En un ataque de ira, cortó la cara y el cuello de Yun con un cuchillo de cocina, provocando una hemorragia masiva.
Así que quería llevar a Yun al arroyo y lavarlo. Cuando arrastré a Yun desde la cama hasta la puerta, me di por vencido porque era demasiado pesado para tirar. Luego lavé el cuchillo de cocina y lo devolví a la cocina. Al ver sangre en su cuerpo, subió al baño para limpiarse con una toalla, se puso un conjunto de ropa, puso la maleta sobre la cama, empacó su ropa y se fue. Posteriormente pidió ayuda a los vecinos y llamó a la policía. Como tenía miedo de ser atrapada, cuando llegó la policía mintió y afirmó que Weng había cometido el asesinato.
Xiao Ling atacó a otros con un cuchillo, matando a una persona. Su comportamiento constituyó homicidio intencional. Dado que Xiaoling era una persona con responsabilidad penal limitada en el momento del incidente y podía confesar sinceramente los principales hechos delictivos, la víctima tuvo la culpa y debería recibir un castigo más leve de conformidad con la ley. El tribunal sostuvo que Xiaoling atacó a otras personas con un cuchillo, lo que provocó la muerte de una persona, y que su comportamiento constituyó homicidio intencional. Dado que Xiaoling era una persona con capacidad limitada de responsabilidad penal cuando cometió el delito y pudo explicar con sinceridad los principales hechos delictivos, la víctima tuvo la culpa y debería recibir un castigo más leve de conformidad con la ley.