Presentamos brevemente el sistema de combate conjunto de Estados Unidos. y segmentados por geografía y función. Gracias.
Wang Hui
Fuente: China National Defense News.
Tamaño de fuente: Grande, mediano y pequeño. Quiero imprimir y quiero corregir el error. Recomendación por correo electrónico:
Desde el establecimiento del Ejército, la Marina de los EE. UU., el Ejército. y la Fuerza Aérea han tomado sus propias decisiones operativas y comandos. Las diferencias entre los distintos servicios y armas La disputa fue intensa. Durante la guerra de agresión contra Vietnam, los aviones militares estadounidenses que bombardeaban Vietnam estaban en realidad comandados por cuatro cuarteles generales independientes al mismo tiempo, por lo que la cooperación entre los servicios era muy difícil. A mediados de la década de 1980, mientras implementaba y practicaba la teoría de las operaciones conjuntas, el ejército estadounidense comenzó a llevar a cabo una serie de importantes reformas e innovaciones en el sistema de establecimiento de fuerzas, la más importante de las cuales fue la reforma del Estado Mayor Conjunto. , la organización líder en operaciones conjuntas.
El Estado Mayor Conjunto ha pasado de ser un organismo de coordinación flexible a un organismo de mando conjunto de combate con autoridad de mando real.
A principios de 1942, el presidente Roosevelt utilizó sus privilegios presidenciales en tiempos de guerra para reorganizar el Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos. En 1947, con la aprobación del Congreso, fue catalogada oficialmente como la agencia líder del sistema militar estadounidense. En 1949, se creó el Presidente del Estado Mayor Conjunto. Es el principal asesor militar del Presidente y del Secretario de Defensa y es responsable de presidir las reuniones conjuntas y gestionar el trabajo diario. Es el general militar activo de mayor rango en todo el ejército, y el puesto lo ocupan a su vez generales de alto rango de varios servicios.
El Estado Mayor Conjunto es una agencia líder en el sistema militar de Estados Unidos y está afiliado al Departamento de Defensa. Los miembros incluyen al Presidente y Vicepresidente del Estado Mayor Conjunto, el Jefe de Estado Mayor del Ejército, el Jefe de Operaciones Navales, el Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea y el Comandante de la Infantería de Marina. Sin embargo, antes de la década de 1980, el Estado Mayor Conjunto era sólo una reunión conjunta para coordinar las decisiones operativas y los intereses de los distintos servicios. Para salvaguardar sus propios intereses y luchar por el honor del servicio, el Estado Mayor Conjunto se ha convertido en una organización "confusa" sin poderes de toma de decisiones ni de mando, especialmente en términos de toma de decisiones operativas. Es más difícil formar un pensamiento operativo unificado.
Irónicamente, el problema del mando de combate que ha afectado al ejército estadounidense durante décadas no fue superado por un general curtido en la batalla o un experto que fuera competente en este campo, sino por dos personas nombradas por los senadores Goldwater y Nicolás. En 1986, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de Reorganización del Departamento de Defensa propuesta por ellos, que resolvió legislativamente el problema del mando unificado de varios servicios en operaciones conjuntas. La ley establece: "En todos los conflictos se utilizará una fuerza conjunta para luchar, y los jefes de estado mayor de cada servicio ya no serán el comandante operativo, sino que el comandante operativo será el comandante de los cinco teatros". derribar el comando de cada servicio La "barrera de poder" realmente ha formado un sistema de operaciones conjuntas, transformando al Estado Mayor Conjunto de una organización de coordinación flexible a una organización de comando de operaciones conjuntas con autoridad de comando real, con la capacidad de formular estrategias y apoyo logístico. y planes de movilización militar; formula principios de operaciones conjuntas y entrenamiento de todos los servicios; hace recomendaciones al Secretario de Defensa sobre presupuestos militares, investigación científica militar y asistencia militar extranjera; realiza cinco funciones principales; incluido el mando operativo de comandos conjuntos y comandos especiales, convirtiéndose en el órgano asesor para la toma de decisiones militares y la agencia ejecutiva para el mando de fuerzas bajo el liderazgo del Comando Conjunto de Combate, compuesto por el Presidente de los Estados Unidos y el Secretario de Defensa.
El presidente del Estado Mayor Conjunto ha pasado de ser el anfitrión y portavoz de la reunión original a ser el "jefe de personal" con el poder de hacer recomendaciones sobre operaciones conjuntas y comandar el ejército.
Como su nombre lo indica, el Presidente del Estado Mayor Conjunto debe ser el "Jefe de Estado Mayor" del ejército estadounidense y el general militar activo de mayor rango de todo el ejército. Sin embargo, antes de la década de 1980, el Presidente del Estado Mayor Conjunto era en realidad sólo el moderador de la reunión de Jefes de Estado Mayor Conjunto. Tenía el mismo estatus que los jefes de Estado Mayor de otros servicios y no tenía poder de decisión. Su principal responsabilidad era conseguir que los jefes de estado mayor de los distintos servicios llegaran a un acuerdo. Si hay diferencias, como Presidente del Estado Mayor Conjunto, sólo puede reflejar las diferentes opiniones de los jefes de Estado Mayor de cada servicio al Secretario de Defensa o al Presidente para su decisión y dictamen. Por lo tanto, el Presidente del Estado Mayor Conjunto en ese momento era sólo el anfitrión de la reunión y no era el "jefe de Estado Mayor" que dirigía las operaciones conjuntas en absoluto.
En 1986, la Ley de Reorganización de la Defensa Nacional aprobada por el Congreso de los Estados Unidos todavía estipulaba que el presidente del Estado Mayor Conjunto sería el anfitrión de la reunión, pero el estatus de este anfitrión ya no es igual para todos. de lo contrario, pero representa al Estado Mayor Conjunto. El Consejo sirve como principal asesor militar del Presidente y del Consejo de Seguridad Nacional y es el líder con autoridad para tomar decisiones y evaluar al Consejo.
Aunque el Presidente del Estado Mayor Conjunto sigue siendo el portavoz de la reunión, su función ya no es la de un "pacificador" que simplemente coordina y equilibra las opiniones de todos, sino la de quien decide qué recomendaciones hacer al Secretario. de Defensa y el Presidente. No sólo puede reflejar las opiniones de varios servicios, sino también expresar de forma independiente sus propios puntos de vista y opiniones y presentar sus propias opiniones y sugerencias, por lo que tiene derecho a tomar decisiones y sugerencias independientes. Este tipo de reforma e innovación ha transformado al presidente del Estado Mayor Conjunto de anfitrión y portavoz original de la reunión en el "jefe de estado mayor" con poder de sugerencia y mando en operaciones conjuntas, y también ha convertido al Estado Mayor Conjunto en El personal es verdaderamente el líder y líder de la estructura de mando de operaciones conjuntas.
La reforma del Estado Mayor Conjunto ha transformado al presidente estadounidense de árbitro de las opiniones de los tres jefes de Estado Mayor a "comandante en jefe" que dirige las operaciones conjuntas.
Los cambios en las funciones del Estado Mayor Conjunto, el aumento del poder del Presidente del Estado Mayor Conjunto, el debilitamiento de la autoridad de mando operativo de los jefes de Estado Mayor de cada servicio, y la adquisición de autoridad de mando operativo conjunto por parte de los comandantes de cada teatro de operaciones no sólo han aumentado el poder de los tres servicios estadounidenses. La "colina" se fue nivelando gradualmente y el Presidente de los Estados Unidos se convirtió verdaderamente en el Comandante en Jefe de. las Fuerzas Armadas.
Según la Constitución de Estados Unidos, aunque el presidente es un civil, también es el comandante en jefe de las fuerzas armadas y el comandante supremo de todo el ejército. Sin embargo, en el sistema de mando anterior, debido al "bloqueo" del centro de mando del Estado Mayor Conjunto, se convirtió en una reunión de mantenimiento de los jefes de Estado Mayor de cada servicio para salvaguardar los intereses, el honor y el estatus del Presidente; del Estado Mayor Conjunto es una persona que equilibra los intereses de los tres servicios "político". Por lo tanto, como comandante en jefe de los tres servicios, el presidente de los Estados Unidos se centra principalmente en coordinar los intereses de los tres servicios, equilibrar y juzgar las opiniones de los tres servicios, y es difícil implementar un mando y una decisión eficaces. -haciendo. Por ejemplo, durante la guerra contra Japón en la década de 1940, para resaltar el papel de sus propios servicios, MacArthur, comandante del Ejército de los EE.UU. en el Teatro del Pacífico, y Nimitz, comandante de la Marina de los EE.UU., formularon cada uno un conjunto de estrategias para el Pacífico. Ambas estrategias eran agresivas, de ojo por ojo e intransigentes. En este sentido, incluso al astuto presidente Roosevelt le resultó difícil estar tranquilo. La reforma del Estado Mayor Conjunto debilitó la autoridad de mando del jefe de Estado Mayor en las operaciones en el campo de batalla. El Estado Mayor Conjunto puede recibir órdenes del Comando Supremo, formado por el Presidente, el Vicepresidente, el Secretario de Defensa y el Secretario de Estado, con los mismos objetivos. Las fuerzas de combate de cada servicio deben obedecer plenamente las operaciones conjuntas unificadas de los tres servicios determinadas por el cuartel general y comandadas por el comandante en jefe del teatro de operaciones, para que el sistema de comando de combate conjunto del ejército estadounidense pueda funcionar sin problemas.
Varios temas sobre las operaciones militares conjuntas de EE. UU.
Cui Shizeng, Departamento de Lenguas Extranjeras, Universidad de Defensa Nacional
El origen y la connotación de las operaciones militares conjuntas de EE. UU.
La doctrina operativa del Ejército de EE. UU. establece que "las operaciones conjuntas son las actividades militares unificadas de dos o más miembros del Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea y la Infantería de Marina de los Estados Unidos". Powell, ex presidente del Estado Mayor Conjunto del Ejército de Estados Unidos, creía vívidamente que las operaciones conjuntas son como "un equipo que juega en el campo, y cada jugador se une para obtener la misma victoria". participación en la guerra. "
La diferencia entre "operaciones conjuntas" y "operaciones por contrato" es la diferencia entre servicios y armas. Las operaciones conjuntas se refieren a operaciones coordinadas entre "servicios"; las operaciones por contrato se refieren a "servicios intraservicios" Coordinados
La razón por la cual el ejército estadounidense implementa operaciones conjuntas durante mucho tiempo está determinada principalmente por las frecuentes operaciones del ejército estadounidense en áreas fuera de su tierra natal, porque es imposible que cualquier servicio complete todas las operaciones militares estadounidenses. solo las misiones de combate en el extranjero son el entorno absoluto para el combate, entonces las operaciones conjuntas pueden no ser el único estilo de combate en guerras futuras.
La connotación de las operaciones militares conjuntas de Estados Unidos es principalmente "conjunción" más que "operaciones". La clave de las operaciones conjuntas son los sistemas de coordinación y comando. Debido a que las operaciones conjuntas son como una agencia de múltiples departamentos, principalmente organiza y coordina las tareas de cada departamento, pero no puede reemplazar el trabajo específico de cada departamento. reemplaza la doctrina de operaciones militares. La forma de llevar a cabo las operaciones está determinada por cada servicio.
Tres etapas del desarrollo de operaciones conjuntas en Estados Unidos
El "Esquema de Operaciones Conjuntas" del Ejército de Estados Unidos. Señala que las operaciones conjuntas se originaron a partir de la Revolución Americana y tienen una historia de más de 200 años. Su desarrollo ha pasado aproximadamente por tres etapas basadas en cambios en el sistema de mando: En la primera etapa (antes de 1942), se estableció el Ejército de los Estados Unidos. "Ejército y Marina" entre el departamento militar (Departamento de Guerra) y el Comité del Departamento de Marina ", y mediante la coordinación de este comité se logró la unidad del ejército y la marina. En ese momento, el ejército y la marina estaban operando. en sus respectivos espacios, y la esencia de las operaciones conjuntas era "la coherencia del propósito de la guerra".
En la segunda etapa (1942 ~ 1986), Estados Unidos envió tropas a Europa y estableció el Estado Mayor Conjunto en 1942, imitando el sistema de mando británico. A través de la coordinación del Estado Mayor Conjunto, se pueden lograr operaciones conjuntas entre los diversos servicios dentro de los Estados Unidos y con aliados. Durante este período, la gama de armas de fuego aumentó, lo que permitió que la potencia de fuego se apoyara mutuamente a poca profundidad combinada cuando los dos servicios operaban en áreas adyacentes. Por lo tanto, las operaciones conjuntas durante este período se denominaron operaciones conjuntas de "apoyo de fuego limitado".
En la tercera etapa (después de 1986), las operaciones militares conjuntas de Estados Unidos se refieren a operaciones conjuntas "integradas" de aire, tierra, mar, cielo y operaciones especiales. Para lograr operaciones conjuntas integradas, el ejército estadounidense ha adoptado principalmente las siguientes medidas: Integración teórica: en 1991 se publicó por primera vez el "Reglamento de Operaciones Conjuntas", que debilitaba la independencia de los servicios en forma de teoría y derecho y colocaba a militares en el estado de miembros de la fuerza conjunta; Integración del Comando-1986 emitió una nueva ley sobre la reorganización del Ministerio de Defensa Nacional, que aumentó la autoridad de mando del Presidente del Estado Mayor Conjunto, el Comandante del Conjunto. Comando y el Comandante del Comando Especial, y estipuló que el Comandante del Comando Conjunto tiene todo el poder para utilizar tropas para completar tareas de combate el establecimiento de los tres servicios. El sistema universal C3I realiza la integración de comunicaciones e inteligencia, que es; considerado por el ejército estadounidense como la clave para operaciones conjuntas integradas. Integración de conocimientos: a través de la capacitación, los comandantes del comando conjunto se familiarizan con la doctrina operativa y el conocimiento de cada servicio. A través de las medidas anteriores, el ejército estadounidense ha logrado gradualmente la transformación de operaciones conjuntas flexibles a operaciones conjuntas integradas.
Un análisis vívido de las etapas de desarrollo de las operaciones militares conjuntas de los EE. UU. se puede decir así: la primera etapa es la combinación de "dos huevos" en un recipiente; la segunda etapa son los "tres huevos" ( la Fuerza Aérea se estableció en 1947) combinación en un recipiente; la tercera etapa es la combinación de "tres huevos" después de abrirlos y revolverlos en el recipiente. El ejército estadounidense considera el sistema C3I como la clave para las operaciones conjuntas integradas. Su esencia es que el sistema C3I desempeña el papel de un "batidor de huevos" (palillos) al batir "huevos".
El sistema de mando del ejército estadounidense y el sistema de relación de mando de operaciones conjuntas son sistemas organizativos y sistemas correspondientes, y son los portadores del poder y las funciones. La reforma institucional es la redistribución del poder y cambios en las funciones institucionales.
Sistema de comando militar de EE. UU.
El ejército estadounidense actual es un sistema de comando "descentralizado", que utiliza dos sistemas de comando paralelos, a saber, el sistema de comando de combate y el sistema de comando administrativo/logístico. La razón para adoptar un sistema de mando "descentralizado" se basa principalmente en las necesidades del sistema político estadounidense y su estrategia global.
Según el sistema de mando "descentralizado", las principales funciones de los dos sistemas de mando son: El sistema de mando de combate es el Presidente-Secretario de Defensa-Comandante de los Comandos de Combate (Comandante del Comando Conjunto y Comandante del Comando de Operaciones Especiales). Las principales funciones del sistema son formular planes de combate, llevar a cabo el mando de combate de las tropas, ser responsable de las consultas militares y la dirección estratégica de las operaciones militares y organizar el entrenamiento conjunto. La cadena de mando administrativo/logístico es Presidente-Secretario de Defensa-Secretario de Servicio. Las principales funciones de este sistema son las encargadas del establecimiento de servicios, la adquisición y mantenimiento de armas y equipos, la gestión de personal, la formación técnica y táctica de las fuerzas militares, y la prestación de apoyo logístico a sus propios servicios.
Según la normativa, el Comando Conjunto de Estados Unidos se refiere al Cuartel General del Pacífico, el Cuartel General Europeo, el Cuartel General del Atlántico, el Cuartel General Sur y el Comando Especial Central se refiere al Comando de Operaciones Especiales, el Comando Estratégico, el Comando de Transporte y el Comando Espacial; sede. Un comando combatiente no es una entidad administrada por el ejército, sino una organización de comando de combate, y el Servicio Selectivo proporciona las fuerzas conjuntas utilizadas en tiempos de guerra. En otras palabras, los mandos combatientes no se ocupan de otras cuestiones militares aparte del desempeño de funciones de combate.
El Departamento de Servicio Selectivo es la entidad de gestión administrativa y apoyo logístico del ejército estadounidense, desempeñando las funciones de establecimiento de unidades militares, gestión de personal y apoyo logístico. En otras palabras, el Servicio Selectivo es responsable de todos los asuntos excepto los de combate.
(2) Relación de comando operativo conjunto de EE. UU.
La relación de comando mencionada por el ejército de EE. UU. no se refiere a afiliación administrativa, sino a cuatro poderes de comando funcionales diferentes (es decir, comando operativo poder, control operativo, control táctico y apoyo). Dado que el ejército estadounidense adopta un sistema de mando "descentralizado", el comandante del Comando Conjunto no tiene autoridad para gestionar las tropas en tiempos de paz. Cuando se forma una fuerza conjunta en tiempo de guerra (fuerzas proporcionadas por cada componente militar), el comandante del comando conjunto puede, con la autoridad del Secretario de Defensa, ejercer "mando operativo, control operativo, control táctico y apoyo" sobre el ejército. fuerzas proporcionadas por los componentes. Sin embargo, cada vez que el ejército estadounidense participa en una guerra, debe aclarar su autoridad al comandante del comando conjunto.
El mando operativo es la orden que se da al comandante del mando conjunto. Esta autoridad de mando incluye la formación y empleo de cuarteles generales y unidades en todos los niveles, asignación de tareas, designación de objetivos operativos e instrucciones autorizadas para esfuerzos conjuntos de capacitación y logística.
El control operativo es una autoridad de mando otorgada al comandante del comando conjunto o a sus comandantes subordinados. Esta autoridad de mando es la misma que la autoridad de mando operacional, excepto que no puede dirigir la administración y logística de las unidades subordinadas.
El control táctico es una autoridad de mando otorgada al comandante del comando conjunto y a los comandantes inferiores. Esta autoridad de mando es básicamente la misma que la autoridad de control de combate y se utiliza principalmente para comandar tropas que apoyan temporalmente las operaciones. Es decir, las tropas de apoyo deben aceptar el mando del comandante del comando conjunto después de ingresar al área de combate, y ya no aceptar su mando después de completar la misión y abandonar el área de combate.
El derecho a la pensión alimenticia es el derecho a aclarar quién mantiene a quién. Las relaciones de apoyo entre comandos conjuntos las define el Secretario de Defensa, y las relaciones de apoyo dentro de las fuerzas conjuntas las define el comandante del comando conjunto. Siempre que la relación de apoyo sea clara, el comandante de la unidad receptora puede dar instrucciones de apoyo al comandante de la unidad de apoyo.
Tomemos la Guerra del Golfo como ejemplo. En ese momento, el Secretario de Defensa Dick Cheney, a través del Presidente del Estado Mayor Conjunto Powell, especificó la siguiente relación de mando con el Comandante del Comando Central (Comandante del Comando Conjunto) Schwarzkopf: (1) El Comandante del Comando Central es el apoyado Comandante de la fuerza conjunta, responsable de todas las operaciones militares en su área de responsabilidad (2) Cuartel General Europa, Cuartel General Atlántico, Cuartel General Pacífico, Comando de Operaciones Especiales, Comando Espacial, Comando de Transporte, Cuartel General Sur, Comando de Fuerzas y Comando Aéreo Estratégico; comandante es el comandante de apoyo (3) el Ejército, la Infantería de Marina, las fuerzas terrestres responsables de operaciones especiales en el área de responsabilidad, las fuerzas aéreas tácticas a cargo del área de responsabilidad y las fuerzas navales asignadas al comandante de; la formación de combate de Oriente Medio acepta el mando operativo del comandante del Comando Central (4) la unidad de control de transporte aéreo y marítimo del Comando Aéreo Estratégico y los bombarderos B-52 del Comando Aéreo Estratégico aceptan el control operativo del comandante del Comando Central en el área de; responsabilidad; 5] Otras fuerzas que apoyan al cuartel general aceptan el control táctico del comandante del Cuartel General Central, para apoyar al cuartel general central durante las actividades en las áreas de las que son responsables.
En línea "Análisis del mecanismo de operación conjunta del ejército de EE. UU. a partir de la reforma del Estado Mayor Conjunto":& gt
Biblioteca Baidu "Sistema de comando militar y de defensa de EE. UU." (Gráfico)
Sistema de combate de EE. UU.
Análisis del sistema de educación y entrenamiento del comandante de combate conjunto de EE. UU.
. HowNet Space
Interpretación del nuevo sistema de mando conjunto del ejército estadounidense