Conceptos básicos del derecho económico
R. Se cree que la ley económica es un término general para las leyes relacionadas con la economía. Por ejemplo, la Astorhaus de Alemania cree que la ley económica es la ley sobre la economía. German Nussbaum creía que el derecho económico es un complejo de normas jurídicas diseñadas para afectar directamente la economía nacional. El estudioso japonés Minobe Tatsuyoshi también sostiene esta opinión. Esta teoría es una definición tentativa del concepto de derecho económico dada por los académicos en los primeros días del derecho económico, y nadie está de acuerdo con ella ahora.
b cree que el derecho económico es la ley que regula el mercado, con el derecho antimonopolio y el derecho contra la competencia desleal como contenido central. El japonés Tanzong Zhao Xin cree que "el núcleo del derecho económico moderno es la ley de prohibición de los monopolios" y "es la ley que permite al Estado regular el dominio del mercado". El académico japonés Masada Bin también cree que el derecho económico es un método inherente centrado en el monopolio. Ajuste del capitalismo monopolista. Ley de subordinación económica. La perspectiva del derecho económico es corregir la obvia relación desigual entre sujetos monopolistas y sujetos no monopolistas.
C. cree que el derecho económico es un derecho económico público. Algunos estudiosos creen que esta es la teoría predominante en los círculos del derecho económico alemán. Este punto de vista sostiene que se debe respetar la división entre derecho público y derecho privado en el derecho romano, y que el derecho público nacional se estipula como derecho público, la ley que estipula los intereses personales es derecho privado; El derecho económico es la ley por la que el Estado ejerce influencia directa sobre la economía y es la medida oficial para organizar y gestionar la economía. Existe una visión estrecha de que el derecho económico es equivalente al derecho penal económico, porque la mayoría de las disposiciones del derecho económico incluyen la responsabilidad penal. Esta visión fue abandonada con el desarrollo del derecho económico.
D. considera que el derecho económico es el derecho social. A diferencia de la teoría del derecho público económico, aunque esta teoría se basa en la división del derecho público y el derecho privado, cree que existe un tercer campo independiente además del derecho público y el derecho privado, a saber, el derecho social. Muchos estudiosos de nuestro país están de acuerdo con esta teoría.
E. Piensa que el derecho económico es el derecho corporativo. Kaskel y Kula Ujie de Alemania y Koichi Nishihara de Japón abogaron por una definición del derecho económico centrada en la empresa, creyendo que el derecho económico es una ley sobre empresas y que el concepto de empresa constituye el punto de partida de la legislación económica. Algunos estudiosos franceses creen que el derecho económico es una extensión del derecho comercial tradicional y la gente utiliza el concepto de derecho económico para reemplazar el derecho comercial tradicional. Esto también se puede atribuir a la categoría de "teoría del derecho empresarial". En 1921, debido a la escasez de alimentos, la Unión Soviética introdujo nuevas políticas económicas. El derecho económico soviético estuvo muy influenciado por el pensamiento del derecho económico alemán, pero lo más importante es que estaba relacionado con la ideología y el sistema económico soviéticos. Las leyes económicas de los países socialistas de Europa del Este son las mismas que las de la Unión Soviética. En esencia, no pueden escapar de las cadenas del sistema centralizado.
A. Dicotomía. El jurista soviético Stuchka cree que en la década de 1920 había dos componentes económicos y relaciones económicas en la Unión Soviética. Las relaciones de propiedad entre propietarios privados están reguladas por el derecho civil, y diversas relaciones económicas entre elementos socialistas están reguladas por el derecho económico. El derecho civil eventualmente perecerá y será reemplazado por el derecho económico. A mediados y finales de la década de 1930, la dicotomía se consideraba la oposición entre intereses personales e intereses sociales en la sociedad socialista y fue completamente rechazada. Yasinsky, la autoridad legal en ese momento, la descartó como una teoría de "oportunismo legal". En las purgas posteriores, Stuchka fue ejecutado y la dicotomía desapareció del pensamiento dominante sobre el derecho económico en la Unión Soviética.
B. Teoría del gran derecho económico. En la década de 1930, Gintz, Bourg y Pashukanis criticaron la dicotomía y creían que el derecho económico no sólo debería ajustar la relación entre las organizaciones socialistas, sino también la relación entre los ciudadanos. Su esencia es incorporar el derecho civil al derecho económico. Aunque esta teoría también ha sido criticada por Yasinski, ha recibido atención de las investigaciones sobre derecho económico y derecho civil en países socialistas como la Unión Soviética.
C. Derecho económico que se unifica vertical y horizontalmente. El derecho económico unificado vertical y horizontal formado después de la Segunda Guerra Mundial es la teoría del derecho económico de mayor alcance entre las escuelas de derecho económico socialistas. Su influencia no sólo cubre la Unión Soviética de la posguerra y los países socialistas de Europa del Este, sino que también involucra a los actuales. Economía china. Pensamiento jurídico. Según esta teoría, el derecho económico es un departamento independiente del sistema jurídico, con objetos de ajuste jurídico específicos y métodos de ajuste jurídico específicos. Su representante, Laptev, cree que la ley económica es una ley departamental independiente que regula las relaciones sociales que se forman en la economía socialista.
Aboga por el establecimiento de un código económico unificado para ajustar las relaciones económicas verticales y horizontales y las relaciones económicas entrecruzadas en la economía nacional. Debido a las fallas del sistema, la ley económica de unificación vertical y horizontal en la Unión Soviética inevitablemente tuvo fallas. La llamada "unificación vertical y horizontal" en realidad se convirtió en "unificación vertical y horizontal", que puso demasiado énfasis en lo económico. concentración. Después de la desintegración de la Unión Soviética, Laptev dio una nueva interpretación a la unificación vertical y horizontal del derecho económico durante el período de transición y propuso un concepto de derecho económico que se adaptaba a los tiempos.
D. Teoría de la comercialización del derecho económico. A diferencia de otros países socialistas, Yugoslavia implementó un "plan de autonomía social" y era esencialmente una economía de mercado completa. Partiendo de la premisa de negar el sistema económico planificado del modelo soviético, el concepto de derecho económico de Yugoslavia también es muy diferente del de otros países socialistas y se acerca más al significado original del derecho económico moderno. Según la "Enciclopedia Jurídica Yugoslava", "el concepto de derecho económico equivale al término 'derecho comercial' o 'derecho comercial' en los países occidentales. El derecho comercial es el término general para regular el estatus de las empresas y las regulaciones comerciales". El concepto de derecho económico apareció relativamente tarde en China. En junio de 1979, el documento oficial de la segunda sesión de la Quinta Asamblea Popular Nacional estipulaba: "Con el desarrollo de la construcción económica, es necesario formular varias leyes económicas". El Noveno Congreso Nacional del Pueblo estableció el derecho económico como uno de los siete departamentos jurídicos del sistema jurídico de mi país, junto con la Constitución y sus leyes conexas, el derecho civil y comercial, el derecho administrativo, el derecho social, el derecho penal y el derecho contencioso y no contencioso. (derecho procesal). Los conceptos de derecho económico de China fueron influenciados por Alemania, Japón y la Unión Soviética, y nunca ha habido una conclusión unificada. El debate central sobre el concepto de derecho económico en nuestro país es si el derecho económico puede convertirse en un departamento jurídico independiente. Algunas opiniones representativas son las siguientes:
A. Negar el concepto de derecho económico como un departamento jurídico independiente.
A. Teoría integral del derecho económico, también conocida como teoría integral del sector legal de los productos básicos. Esta teoría fue propuesta por el profesor Wang en la década de 1980. Se cree que el derecho económico no ajusta una sola relación económica, sino la suma de normas jurídicas que ajustan las relaciones sociales iguales, administrativas y laborales a través del derecho civil económico, el derecho administrativo económico y el derecho laboral económico. La "colección" o "total" de normas jurídicas económicas de los diversos sectores jurídicos básicos. Éste constituye el "Departamento Jurídico Integrado".
B. Teoría de la disciplina del derecho económico. Se cree que en el sistema jurídico no existe un departamento de "derecho económico". El llamado derecho económico no es más que regulaciones económicas que ajustan las relaciones económicas con la ayuda de leyes departamentales básicas como el derecho civil, el derecho administrativo, el derecho penal y el derecho procesal. En otras palabras, el derecho económico es un resumen de varios derechos económicos. leyes. Sin embargo, el derecho económico como disciplina es necesario, por lo que el derecho tradicional carece de una investigación exhaustiva sobre el ajuste del derecho económico. Establecer una disciplina de derecho económico con regulaciones económicas como objeto de investigación puede compensar las deficiencias del derecho tradicional.
C. Teoría del derecho económico y administrativo. Se cree que el derecho económico es parte de las normas jurídicas del derecho administrativo que ajustan las relaciones de gestión administrativa económica. Es una rama del derecho administrativo y no debe formarse de forma independiente como un departamento completo. Los profesores Wang Limin y Liang Huixing creen que el derecho económico es derecho administrativo económico.
B. Afirmar el concepto de derecho económico como departamento jurídico independiente.
A. La necesidad de la teoría de la intervención estatal. El representante Li Changqi cree que el derecho económico es un término general para las normas jurídicas formuladas por el Estado para superar las fallas del mercado, requerir la intervención del Estado y tener relaciones económicas públicas globales y sociales. En resumen, el derecho económico regula las relaciones económicas que requieren la intervención del Estado. Esta teoría se ha desarrollado y mejorado continuamente, ha pasado por el proceso teórico de "intervención estatal - intervención moderada - intervención prudente", y ha tenido un impacto importante en el concepto de derecho económico en nuestro país.
B. Teoría de la coordinación étnica. La figura representativa es Yang Zixuan, quien cree que la ley económica es el término general para las normas jurídicas que ajustan las relaciones económicas en el proceso de coordinación nacional de las operaciones económicas. Pero cabe señalar que la forma en que los Estados modernos intervienen en la vida económica no es sólo una cuestión de coordinación, sino que en ocasiones puede ser coercitiva.
C. La teoría de la integración vertical y horizontal. Esta teoría se originó a partir del pensamiento sobre derecho económico del jurista soviético Laptev. Las figuras representativas son Liu Wenhua y Shi Jichun. Él cree que la ley económica de China es un término general para las normas legales que regulan las relaciones sociales dentro y entre agencias estatales, empresas, instituciones y otras organizaciones sociales, así como entre ellas y los ciudadanos en las actividades económicas.
D. Teoría del contacto cercano, también conocida como teoría de la escritura gerencial. Se trata de una teoría del derecho económico desarrollada a partir de la teoría de la integración vertical-horizontal después de la promulgación de los Principios Generales del Derecho Civil y adoptada por el libro de texto jurídico unificado. Se cree que “El derecho económico es el término general para las normas jurídicas que regulan las relaciones de gestión económica y las relaciones de cooperación económica que están estrechamente relacionadas con las relaciones de gestión económica.
"Aboga por que el derecho económico sólo ajusta las relaciones económicas horizontales antes mencionadas, es decir, la parte de la cooperación económica que está estrechamente relacionada con las relaciones de gestión económica.
E. Teoría del macrocontrol. Según esto En teoría, la ley económica de mi país es la implementación por parte del Estado de la economía nacional. En la ley departamental de regulación macroindirecta, las relaciones económicas equitativas entre las entidades del mercado están reguladas principalmente por el derecho civil, mientras que las relaciones económicas gestionadas directamente por los funcionarios sociales entre los estados. Las entidades administrativas y las entidades de mercado están reguladas por el derecho administrativo.
Completo Según muchos expertos, el concepto actual adoptado por las autoridades de derecho económico de mi país es: El derecho económico es un término general para las normas jurídicas del Estado que intervienen. , gestionar y regular las actividades económicas en función de la situación general del desarrollo económico. Incluye tres significados básicos: El derecho económico pertenece a la categoría de derecho y pertenece al sistema jurídico interno, pero es diferente de otros departamentos jurídicos del sistema jurídico interno.
El llamado concepto de autoridad mencionado anteriormente no es la autoridad real. Con el mayor desarrollo y reforma del sistema económico, la misión histórica de la ley económica debe cambiar y ajustarse constantemente, ya sea que se trate de gestión. , coordinación o intervención, es solo una descripción de los medios por los cuales el estado regula la economía. Como concepto de derecho económico, siempre es un poco débil. Esto se ha mencionado en mi artículo, consulte la sección de enlaces. Desde la esencia del derecho económico, el concepto de derecho económico debe resumirse como: El derecho económico es un sistema jurídico independiente basado en la sociedad, a través del Estado, las organizaciones sociales y el mercado asignan razonablemente intereses económicos limitados y recursos económicos escasos. un entorno social y económico equilibrado y armonioso, y en última instancia lograr el desarrollo sostenible de la economía social en general es una "ley de base social" y una "ley de distribución de intereses y recursos". Estos tres atributos esenciales construyen la esencia del derecho económico a partir de tres aspectos. Lo que es necesario enfatizar aquí es que no podemos tratar mecánicamente los tres atributos esenciales por separado, o incluso pensar que existe una contradicción entre ellos que es irreconciliable, o lo es. Se cree subjetivamente que un atributo puede ser superior o dominar a los otros dos, o incluso reemplazar a los otros dos. Por ejemplo, la ley económica es la ley del desarrollo económico para negar el estándar social del derecho económico y utilizar el valor estándar social del derecho económico. Orientación a cuestionar el normal desempeño de su función de distribución de beneficios, etc.
La conciliación en el derecho económico, el acuerdo alcanzado por la junta de deudor y acreedores sobre la extensión del plazo de pago de la deuda de la empresa, el plan de rectificación de la empresa. , el plan de contenidos, etc. Acuerdo