Describa brevemente las disposiciones pertinentes del derecho civil sobre responsabilidad civil según la práctica o los casos.
Los artículos 177 y 178, basados en las disposiciones sobre responsabilidad solidaria y responsabilidad solidaria, mejoran las disposiciones sobre responsabilidad solidaria y responsabilidad solidaria.
Forma de responsabilidad: responsabilidad compartida
1. Premisa de responsabilidad solidaria: 1. Hay más de un responsable. Dos o más responsables responderán de las mismas consecuencias jurídicas.
2. El significado de responsabilidad compartida: cada responsable asume su propia responsabilidad y no existe una relación conjunta entre las responsabilidades.
3. Tipo de responsabilidad. Hay dos situaciones sobre cómo determinar sus respectivas partes:
(1) Si se puede determinar el tamaño de la responsabilidad de cada persona, entonces todos deben asumir las responsabilidades correspondientes.
El tamaño de la parte de responsabilidad se determina en función de la probabilidad de las consecuencias del acto. Algunos estudiosos llaman a esta posibilidad "poder causal". Sin embargo, debido a la diversidad de casos, es imposible que la ley resuma de antemano varios estándares específicos para determinar la parte de responsabilidad. La determinación sólo puede ser realizada por el árbitro considerando de manera integral varios factores (como el grado de culpa, causalidad, equidad y buena fe, etc.). ) en circunstancias específicas.
(2) Si no se puede determinar la responsabilidad de cada persona, la responsabilidad será compartida.
Forma de responsabilidad: responsabilidad solidaria
A. Externalidad de la responsabilidad solidaria
La responsabilidad solidaria es una responsabilidad global. En la responsabilidad solidaria, cada responsable asumirá la plena responsabilidad frente a la persona perjudicada (titular del derecho). Incluso si existe un acuerdo sobre el reparto de responsabilidades entre las partes solidariamente responsables, el acuerdo no tendrá eficacia externa. Por supuesto, corresponde al titular del derecho reclamar la responsabilidad total o parcial de cada responsabilidad.
B. Internalización de la responsabilidad solidaria
(1) Determinación de la participación de cada persona. 1. Si las respectivas responsabilidades pueden determinarse en función de la magnitud de sus respectivas faltas y causas, el reparto de responsabilidades se determinará en función de la magnitud de sus respectivas responsabilidades. Si es difícil determinar la responsabilidad basándose en la culpa y los motivos, la responsabilidad debe ser compartida.
(2)Recuperación. Una persona que realmente soporta una responsabilidad superior a su parte puede reclamar una indemnización a otros.
El artículo 179 del Código Civil es una forma de responsabilidad civil, añadiendo las expresiones “cumplimiento continuado” y “daños punitivos”. Los daños punitivos se pueden aplicar tanto a la responsabilidad extracontractual como a la responsabilidad por incumplimiento de contrato.
Los artículos 180, 181, 182 y 183 del Código Civil estipulan las causas de exención/reducción de la responsabilidad civil. El artículo 180 no sólo aclara el significado de fuerza mayor, sino que también aclara sus consecuencias jurídicas, lo que es de gran ayuda para la comprensión y aplicación de la fuerza mayor en la teoría y la práctica. La llamada fuerza mayor se refiere a circunstancias objetivas que no pueden preverse, evitarse ni superarse. A falta de fuerza mayor, el artículo 181 establece que la legítima defensa queda exenta de responsabilidad civil. La defensa justificable se refiere a una medida defensiva adoptada por un actor cuando se infringen ilegalmente sus derechos personales y de propiedad o los de otros. Si una persona en legítima defensa causa daño a otros, no podrá soportar ni reducir su responsabilidad civil. Las condiciones para el establecimiento de la legítima defensa deben cumplirse al mismo tiempo, es decir, hay una infracción ilegal en curso y no hay tiempo para buscar ayuda de las agencias estatales pertinentes para proteger los derechos e intereses legítimos de la infracción ilegal y la legítima defensa. no podrá soportar ni reducir la responsabilidad civil siempre que no exceda del límite de responsabilidad necesario.
La evacuación de emergencia prevista en el artículo 182 es también una disposición para prevenir la responsabilidad civil. Si un acto de prevención de emergencia se ve obligado a causar daños para proteger los derechos personales o de propiedad propios o ajenos de un peligro continuo, la responsabilidad no se asumirá ni se reducirá. Tiene las mismas condiciones que cuando se establece la legítima defensa, es decir, se adopta una conducta de evasión de emergencia para evitar que un peligro vulnere derechos e intereses jurídicos, y debe ser el momento en que se deben tomar medidas evasivas y la conducta no exceder el límite necesario para constituir evasión de emergencia. Si el daño es causado por evasión de emergencia, la persona que causó el peligro asumirá la responsabilidad. Sin embargo, si el daño es causado por causas naturales, el beneficiario podrá compensar adecuadamente o compensar a un tercero por el daño que exceda; el límite necesario, el asegurador asumirá las responsabilidades correspondientes.
El artículo 183 es una norma de responsabilidad formulada para corregir la atmósfera social actual y no debe provocar que los rescatistas derramen sangre ni lágrimas. Si el daño se debe a actos de justicia, el autor del daño generalmente será considerado responsable. Cuando el infractor escapa o no puede soportar la carga, el beneficiario debe invocar el principio de equidad para proporcionar una compensación adecuada.
El artículo 184 establece el principio de exención de la ayuda financiera. Solo cuando se cumplen las condiciones, el rescatador no asumirá responsabilidad civil, es decir, bajo la condición de implementación voluntaria, el rescatador actúa subjetivamente como ayudante de la persona rescatada, causándole daño a la persona rescatada, y existe una relación causal. entre el daño y el acto de salvamento para quedar exento de responsabilidad.
El artículo 185 es la cláusula héroe. En respuesta al fenómeno de denigración de los derechos de la personalidad de los héroes que ha aparecido en la sociedad de nuestro país en los últimos años, este artículo proporciona una base más directa y poderosa para que el Tribunal Popular conozca casos que protejan los derechos de la personalidad de los héroes.
El artículo 186 establece el método de responsabilidad cuando la responsabilidad por incumplimiento de contrato se superpone con la responsabilidad extracontractual. La parte perjudicada puede optar por una sola reclamación. Cuando el mismo acto satisface las condiciones de incumplimiento de contrato e infracción al mismo tiempo, ambas reclamaciones existen al mismo tiempo, y las disputas contractuales y las disputas extracontractuales pueden diferir en términos de la jurisdicción del tribunal, el resultado del juicio y la conveniencia del litigio. , por lo que otorgar a la parte perjudicada el derecho a elegir es más propicio para el mantenimiento de derechos e intereses legítimos.
El artículo 187 establece que cuando un sujeto civil tenga al mismo tiempo responsabilidad civil, responsabilidad penal o responsabilidad administrativa, y sus bienes sean insuficientes para pagar íntegramente la responsabilidad, se determinará la prioridad de la responsabilidad civil.