Sobre la responsabilidad jurídica del derecho económico
La llamada relativa suavidad del derecho económico se refiere principalmente a los rápidos cambios en la vida económica actual. Debido al impacto de los cambios económicos, la legislación económica cambia rápidamente y los límites entre las normas legales y las políticas económicas son diferentes. no obvio. En comparación con otras leyes estatutarias tradicionales y estables con características de derecho civil, es más flexible y cambiante, y muestra no rigor en la aplicación de la ley económica o la justicia. Por lo tanto, con la ayuda del concepto de "blando" en el derecho internacional, no es estable ni duro, y no es sólido para las normas jurídicas del propio derecho económico.
En primer lugar, el carácter dinámico del derecho económico
(1) Definición de derecho económico dinámico
La estabilidad del derecho, como manifestación del valor jurídico , siempre ha sido considerado favorable por los estudiosos. Las personas pueden anticipar sus propias vidas de acuerdo con la ley y luego decidir sus propios patrones de comportamiento, lo que se ha convertido en una manifestación importante de la función social de la ley. Pero, en esencia, no todas las leyes son absolutamente estables, porque "la estabilidad y la certeza por sí solas no son suficientes para proporcionarnos un sistema jurídico eficaz y dinámico. Las leyes también deben obedecer a las exigencias legítimas del progreso", y el derecho económico como método. El concepto de "intervención estatal en las operaciones económicas" requiere cambios oportunos y apropiados basados en la variabilidad de los objetos de ajuste, lo que refleja sus características únicas.
En primer lugar, la teoría del "fallo del mercado" proporciona una base teórica para que el derecho económico intervenga en el mercado. “Debido al carácter gradual, escalonado, relativo y diferenciado de los defectos del mercado, la demanda del mercado de intervención estatal en diferentes períodos es diferente en calidad y cantidad debido al costo de la intervención, la capacidad de intervenir y las limitaciones funcionales del derecho económico; , intervención El alcance no se puede fijar, por lo que la determinación del alcance de la intervención se vuelve bastante compleja y dinámica. Todas las áreas de la economía nacional pueden convertirse en objetivos de la intervención estatal, pero las áreas reales de intervención son diferentes en las diferentes etapas. p>
En segundo lugar, incluso si el mercado opera de manera sana y ordenada, no significa que sea estático, sino que está en proceso de movimiento y desarrollo. Por lo tanto, el Estado no tiene que intervenir en ciertos casos. las relaciones económicas en todo momento, y el ámbito temático del derecho económico también cambiará y presentará ciertos cambios.
En tercer lugar, desde la perspectiva de la tendencia de desarrollo del derecho económico, está profundamente influenciado por lo básico. Teorías económicas desde la Gran Depresión, la Revolución Keynesiana y la Gran Estanflación en la década de 1930, las Ideas económicas dominantes penetran en el derecho económico a través de las políticas económicas. Basado en el debate sobre la teoría económica y la elección y uso de los gobernantes, el derecho económico también muestra direccionalidad.
Por lo tanto, la dinámica del derecho económico se puede definir como: El derecho económico no puede ser fijo para realizar la función de intervención estatal en la economía, debe cambiar con los cambios en el entorno social. -Situación económica y mercado.
Después de definir el concepto de dinámica, algunos estudiosos lo comparan con diferentes leyes, comparando certeza y vaguedad, cree que "la dinámica es objetiva y no está sujeta a la voluntad humana, mientras que la incertidumbre. inevitablemente tiene un fuerte color subjetivo" y "la confusión del derecho es también una especie de incertidumbre en el derecho". Sin embargo, es el límite genérico del derecho y la incertidumbre de la naturaleza en "El concepto de sujeto y objeto jurídico". Filosofía jurídica", ya sabemos que, aunque China heredó la "teoría de la clase dominante jurídica" de la antigua Unión Soviética, las leyes reales y objetivas de la vida social siguen siendo el alma de la ley. Sin la base económica de la equidad, la justicia y el derecho de las personas reconocimiento interno, el efecto social de la ley se reducirá enormemente, e incluso se convertirá en una "mala ley". Por lo tanto, cuando se habla de la dinámica de la naturaleza del derecho, ya se incluye el reconocimiento de la cuestión básica de la objetividad jurídica. no hace falta enfatizarlo
(2) Causas del carácter dinámico del derecho económico
1 La economía lo determina. p>Primero, está el "fallo del mercado". La economía de mercado es un modelo de operación económica que asigna recursos sociales en base al mercado "aunque no tiene una inteligencia unificada, resuelve el problema de producción y distribución". que involucra cientos de millones de variables o correlaciones desconocidas, lo que está más allá de las capacidades de las computadoras más grandes. "Sin embargo, en una economía de mercado todavía hay muchos problemas, concretamente fallos del mercado, en el proceso de lograr una asignación eficaz y una utilización racional de los recursos.
Se muestra en:
(1) Las funciones del mercado son defectuosas y existen deficiencias obvias en la provisión de bienes públicos y la salvaguardia de los intereses públicos. Los bienes públicos tienen fuertes efectos de contagio; por ejemplo, las entidades del mercado pueden obtener beneficios económicos externos sin pagar un precio, o no pueden obtener la debida compensación debido a daños externos. Además, el mecanismo del mercado no puede proporcionar plenamente bienes públicos como la defensa nacional, la protección contra incendios, la ciencia, la educación, la cultura y la salud.
(2) Fracaso en la competencia en el mercado. La acción espontánea de la ley del valor a menudo conduce al monopolio, y el monopolio destruirá el mecanismo del mercado, excluirá la competencia y reducirá la eficiencia hasta cierto punto.
(3) El mercado no puede lograr una distribución justa del ingreso. Los principios de las transacciones de mercado son la igualdad, la voluntariedad y el pago de igual valor. Sin embargo, debido a las diferencias en la dotación de recursos de los individuos económicos, los niveles de ingresos deben ser diferentes y los precios fluctúan con la oferta y la demanda. Es probable que el ajuste espontáneo del mercado amplíe las brechas de ingresos y concentre la riqueza en manos de unos pocos. En otras palabras, se ha convertido en un factor importante de inestabilidad social.
(4) La supervisión del mercado en sí es ciega. La regulación del mercado por la ley del valor es en realidad una regulación ex post, y hay un cierto desfase entre la formación de precios, la retroalimentación de información y la producción de productos.
(5) Asimetría de la información de mercado. Las entidades del mercado son limitadamente racionales. El retraso y la desviación de los precios del mercado hacen que la información sea escasa, especialmente la distribución asimétrica de la información entre las dos partes de la transacción, lo que conducirá a una selección especulativa adversa de las entidades y al riesgo moral en el mercado de productos básicos donde conduce el dinero malo. sacar buen dinero.
(6) Hay un ciclo económico. El ciclo económico es el ejemplo más típico de racionalidad individual que conduce a la irracionalidad colectiva. En el sistema de mercado, cada sujeto del mercado persigue la maximización de sus propios intereses y ningún sujeto es subjetivamente responsable de la macroeficiencia del mercado. En otras palabras, el mercado es un organismo sin "cerebro ni corazón", por lo que inevitablemente perderá el rumbo durante su funcionamiento.
Las fallas del mercado aparecen gradualmente en el proceso de desarrollo del mercado y fluctúan con los cambios en la estructura económica, la escala económica y la madurez del mercado, mostrando así "dinamicidad". Por tanto, el derecho económico que interviene en este ámbito debe tener también un carácter dinámico. Los medios que se centran principalmente en la regulación son integrales y modificables.
En segundo lugar, está el "fracaso del gobierno". Varias teorías económicas que abogan por el uso de medidas gubernamentales de macrocontrol para intervenir en la economía se basan en el entendimiento de que el gobierno tiene más información que un solo sujeto económico, lo que en cierto sentido significa que el gobierno es un sujeto único omnisciente y omnipotente. , y por tanto puede eliminar eficazmente los errores de ensayo de un solo sujeto en las actividades económicas. Sin embargo, los hechos de la “Gran Estanflación” de la década de 1970 demostraron que, al igual que el fracaso de los mecanismos de mercado, el gobierno también tuvo sus fracasos. La razón fundamental radica en la idea de enfatizar la intervención gubernamental de alta intensidad en la economía y exagerar las capacidades del gobierno. Bajo las limitaciones de la ciencia y la tecnología modernas, el gobierno no tiene la capacidad suficiente para recopilar información con precisión y, debido a sus propias preferencias, es posible que el gobierno alienado no forme preferencias sociales que sean consistentes con los requisitos de toda la sociedad. Por tanto, es difícil para el gobierno intervenir en la economía en el momento más adecuado y con la intensidad más adecuada. Además, incluso si el gobierno como concepto teórico puede hacer esto, será difícil garantizar que los responsables de la formulación de políticas y los ejecutores específicos implementen fielmente la voluntad del gobierno, lo que traerá enormes costos.
Por lo tanto, debemos reconocer la intervención del gobierno en la economía sobre la base de una comprensión cuidadosa del papel del gobierno, de modo que la intervención del gobierno en la economía no sólo pueda minimizar el costo de dicha intervención, sino también compensar efectivamente las fallas del mercado en el propio mecanismo. Es decir, existe un límite potencial más allá del cual el gobierno no puede traspasar. Como se refleja en la economía, el alcance del ajuste de la ley económica no es fijo: cuando el mercado falla, los objetos que originalmente no fueron ajustados por la ley económica deben incluirse en el alcance del ajuste, mostrando un cierto grado de expansión. Cuando las fallas del mercado son compensadas por la intervención estatal, debido a la existencia objetiva de fallas gubernamentales, el gobierno retirará su "mano de intervención" y el alcance del ajuste de la ley económica se reducirá, mostrando un cierto grado de resiliencia.
2 El derecho económico está determinado por su propia naturaleza
En primer lugar, el carácter dinámico del derecho económico está determinado por la finalidad del derecho económico. El propósito de la ley económica es "el gobierno utiliza de manera integral diversos medios para coordinar las operaciones económicas para promover un crecimiento económico estable, garantizar la justicia económica y la equidad social y lograr un funcionamiento saludable y un desarrollo coordinado de la economía y la sociedad para lograr este objetivo". , el derecho económico se centra en La influencia de varios factores específicos del funcionamiento social y económico en la macroeconomía, es decir, el desarrollo general de la economía social, en lugar de aplicar la ley del valor al campo microeconómico como el derecho civil y comercial. .
Además, desde una perspectiva temporal, el mecanismo del mercado es muy estable, mientras que varios factores cambiantes específicos de la sociedad y el mercado son muy volátiles y cambiantes. Por lo tanto, la intervención estatal para abordar estos factores cambiantes es necesariamente variable.
En segundo lugar, la naturaleza dinámica del derecho económico también está determinada por la naturaleza del derecho económico. En la actualidad, la mayoría de los estudiosos definen el derecho económico como derecho social para compensar su incapacidad de integrarse puramente en el derecho público y el derecho privado. Sin embargo, la definición de Ulbian de derecho público y derecho privado se complementó con las opiniones del Sr. Shi Shangkuan sobre el derecho público moderno y el derecho privado: el derecho público ajusta las relaciones políticas y los objetivos que el Estado debe alcanzar y la estabilidad del país en cuestión ajusta el derecho privado; las relaciones entre los ciudadanos, y determinar las condiciones y limitaciones de los intereses personales, que se relacionan con el bienestar personal. Se puede considerar que el derecho económico tiene un carácter fuerte de derecho público, y cualquier relación económica y jurídica refleja la existencia del poder público nacional. A diferencia de la ley de control de poder del "gobierno limitado" en el derecho administrativo, la naturaleza de la ley de autorización del derecho económico le da al derecho económico un mayor espacio para los medios y métodos de ajuste, y siempre va acompañada de leyes privadas como el derecho civil y comercial. que determina el derecho económico El grado de variabilidad es mayor que el de los derechos puramente privados como el derecho civil y comercial. Dado que el derecho civil y comercial, como derecho privado, puede excluir la intervención activa de la ley y del gobierno en el ámbito definido por la ley mediante acuerdo mutuo entre los sujetos, los métodos de adaptación del derecho civil y comercial pueden tener un significado orientador en Principio Este significado rector se enriquece con una vida colorida y rica, con una fuerte tolerancia. Sin embargo, como sujeto de relaciones económicas y jurídicas, los derechos y obligaciones del Estado no permiten cambios arbitrarios. Los cambios sociales y económicos han llevado a la incompatibilidad del antiguo derecho económico, que los sujetos de las relaciones jurídicas económicas no pueden superar mediante acuerdos y sólo mediante cambios en el derecho económico.
(3) Contenido dinámico del derecho económico
1. Variabilidad
Como se mencionó anteriormente, el derecho económico tiene una serie de métodos de ajuste, alcance de ajuste, entidades de control. , etc. Los aspectos cambian con los cambios en la economía y la sociedad y no se repetirán aquí.
2. Expansión y flexibilidad
Como ley de intervención estatal en la economía, el derecho económico está "autorizado" a suplir la incapacidad del derecho administrativo para intervenir en la vida económica y limitar las funciones de "poder limitado" del gobierno. La operación y aplicación de las funciones de gestión económica del Estado es el uso por parte del Estado del poder público para interferir con los derechos privados. Por un lado, cuando el mercado falla, es necesario intervenir en las relaciones económicas, que no deben ser interferidas cuando el mercado es normal, y toca el funcionamiento interno de la sociedad civil. Esto es para compensar las deficiencias de la sociedad civil y. derecho comercial y es una "expansión" necesaria, por otro lado, como estado normal Basado en el macrocontrol, el derecho económico confiere al país sujeto funciones de gestión económica y garantiza la legitimidad de su fuente de poder de macrocontrol; Pero mientras sea poder, es expansivo y tiende a ampliar la gestión, lo que también es una manifestación dinámica.
Sin embargo, bajo las condiciones nacionales especiales de mi país, el concepto de "gobierno limitado" aún no se ha establecido plenamente ni se ha arraigado profundamente en los corazones de la gente. La "norma oficial" ha regido durante más de 2.000 años y el Estado puede utilizar libremente la función expansiva de la ley económica. La sociedad civil también sabe confiar en la intervención estatal y carece de la ansiedad necesaria para impedir que el Estado se extralimite en su autoridad e incluso la da por sentada. Por tanto, es más importante enfatizar la restauración de las leyes económicas, es decir, mantener el "grado" de intervención gubernamental.
En cuanto a la ampliación del primer aspecto, hay que evitar que el poder público se extralimite en las disposiciones claras y procesales de la ley económica sobre el tiempo, intensidad y medios de regulación. En cuanto a la expansión normal del segundo aspecto, la ley económica debe entenderse desde la perspectiva de la "ley de control del poder" y debe cambiarse el concepto de "el gobierno controla todo". Después de asignar responsabilidad al poder, activar el poder significa colgar en alto la "Espada de Damocles" de la responsabilidad, logrando así la recuperación del derecho económico.
3. Estabilidad relativa
Si alguna ley pierde su estabilidad, será difícil lograr su función social de guiar el comportamiento. "Un sistema jurídico completamente inestable sólo puede ser una serie de medidas específicas formuladas sólo para responder a cambios temporales. Carecerá de coherencia y continuidad lógicas". El derecho económico es dinámico, pero también constituye el desarrollo del derecho económico relativamente estable. y continuo sistema económico y jurídico de la historia.
En segundo lugar, la política de derecho económico
La vida económica cambia muy rápidamente y, como derecho estatutario, el derecho económico tiene las características generales del derecho, es decir, una estabilidad relativa. En este caso, la regulación oportuna de la vida económica por parte del Estado está limitada por un retraso legal, que requiere el establecimiento de un nuevo parámetro entre el derecho y la economía: la política económica, y el derecho económico y la política económica están estrechamente relacionados.
Definición de política de derecho económico
Como un tipo de política pública, la política económica es una guía para que los países y gobiernos resuelvan conscientemente diversos problemas económicos.
De hecho, es una actividad económica realizada por el país o un partido político bajo la presión de grupos de interés, y es una manifestación de la voluntad económica del país. Hoy en día, la regulación y penetración del mercado por parte del Estado se ha convertido en una parte integral del desarrollo social y económico, y la influencia de las políticas económicas está aumentando. Por un lado, es el desarrollo de principios de control gubernamental legal moderno; por el otro, los límites entre cada vez más leyes y políticas se están volviendo cada vez más borrosos y la proliferación de leyes y políticas se puede ver en todas partes. Este fenómeno puede entenderse como la diferencia esencial entre derecho administrativo y derecho económico. Por lo tanto, la naturaleza política del derecho económico puede definirse como: las normas jurídicas económicas se ven fuertemente afectadas por las políticas económicas, de modo que su legislación, aplicación de la ley y poder judicial reflejan ciertas características y propósitos de las políticas.
(2) Las causas de la política del derecho económico
1. La naturaleza política del derecho económico tiene sus raíces en los requisitos inevitables de las características inherentes del derecho económico. Dado que el derecho económico tiene sus raíces en la regulación y participación consciente del Estado en la economía, su esencia no es establecer y proteger de manera directa y abstracta ciertos derechos, sino buscar respuestas oportunas a los cambios en la vida económica y promover un crecimiento económico estable. Sin embargo, la sociedad moderna es una sociedad compleja y en constante cambio, que requiere una mayor eficiencia en el funcionamiento económico. Los medios del gobierno para regular la economía y corregir los defectos del mercado serán cada vez más ricos y diversos para adaptarse a los requisitos del desarrollo social moderno. Sin embargo, las limitaciones de la estructura interna de la propia ley están relativamente rezagadas y tiene que depender de políticas económicas que respondan con flexibilidad y prontitud a diversas cuestiones complejas.
2. La perfección de la esencia de la política económica es coherente con los intereses del derecho económico. Las políticas económicas ampliamente adoptadas por los países modernos no son sistemas estatales tradicionales obligatorios, sino principalmente una combinación de políticas diversificadas que encarnan las funciones de los países modernos. Bajo la premisa del "hombre económico" racional en la sociedad civil, los objetivos políticos se logran a través de medios impulsados por los intereses, lo que es consistente con los medios de ajuste de intereses en el derecho económico.
(3) Contenido político del derecho económico
1. La legislación del derecho económico se ve afectada por las políticas económicas.
En primer lugar, hoy en día, cuando los ajustes legales penetran en todos los aspectos de las relaciones sociales y son altamente especializados, los ajustes al derecho económico a menudo preceden a las políticas, son obligatorias y tienen efecto legal, e incluso constituyen cambios irreversibles en las políticas. Derecho económico. Componente faltante.
En segundo lugar, las normas económicas y jurídicas son de corta duración y cambiantes, y el proceso de "cambio" en sí es de corta duración y rápido. A menudo está sincronizado con los cambios en las propias relaciones económicas y, a veces, incluso los precede. hasta cierto punto, los cambios en las relaciones económicas. Además, la respuesta oportuna del derecho económico a ciertos fenómenos económicos específicos es muy similar a la respuesta idiosincrásica y efímera de la política económica. Los comportamientos que no se deben detener o realizar en este momento pueden convertirse en comportamientos que se deben enviar y detener en ese momento. El famoso erudito Xie Huaiyi comparó la imagen del derecho económico y el derecho civil: "El código civil de un país básicamente puede permanecer sin cambios durante cientos de años, pero el derecho económico no".
En tercer lugar, hay bastantes leyes económicas. Cuando se trata de normas basadas en principios, la aplicación específica de tales normas debe coincidir con las políticas económicas relativamente claras de un período específico, proporcionando así al público buenas expectativas de comportamiento y maximizando la estabilidad y autoridad de la ley.
Finalmente, en las normas de la ley económica, hay muchas palabras políticas vagas, como "para el enorme beneficio de..." y "mantener la salud, la estabilidad y el rápido desarrollo de la economía nacional". En el departamento jurídico tradicional, el estándar utilizado para juzgar la legalidad es sólo el comportamiento, pero en el derecho económico, los resultados, propósitos e incluso motivaciones del comportamiento se convierten en estándares, y se deben hacer consideraciones de política al enfrentar situaciones específicas, y el significado de la política está completamente integrada en la ley.
2. El derecho económico está profundamente influenciado por las políticas económicas en términos de aplicación de la ley y justicia.
En primer lugar, existe un "cuarto poder" que integra el poder administrativo tradicional, el poder cuasi legislativo y el poder cuasi judicial como base institucional del derecho económico. No sólo encarna la integración y coordinación de lo público y lo privado, sino que no es un órgano ejecutivo administrativo general como ejecutor específico del cuarto poder, sino diversos órganos de gestión económica con carácter de comités especiales establecidos por leyes especiales.
En segundo lugar, al aplicar la ley, debemos prestar atención al efecto social general de la ley, en lugar de forzar la llamada "consistencia". Tomando como ejemplo la ley antimonopolio, debemos entender. la ley antimonopolio en conjunto con el contexto específico de política económica Aplicación de las leyes de monopolio. En el campo del derecho de competencia, las leyes antimonopolio con disposiciones similares se aplican de manera diferente en distintos países. Estados Unidos tiene una actitud mucho más estricta hacia los monopolios que otros países; incluso dentro de un mismo país, la implementación de las leyes antimonopolio varía en diferentes momentos. En lo que respecta al caso antimonopolio de Microsoft, también refleja plenamente la suavidad de la aplicación de las leyes antimonopolio.
En septiembre de 2001, el Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció que ya no exigiría la separación de Microsoft y que ya no insistiría en requisitos antimonopolio contra el paquete de navegadores de Internet y sistemas operativos Windows de Microsoft. Una de las principales razones es que la administración Bush cambió la postura de línea dura de la administración Clinton contra el monopolio de Microsoft y adoptó políticas más conservadoras y proempresariales. Dado que Microsoft es esencialmente un monopolio de desarrollo propio basado en la propiedad intelectual y la innovación del conocimiento, el Ministerio de Justicia emitió una pancarta y una política de "promoción de la innovación". Influenciado por el gobierno y las políticas estadounidenses, el sistema de justicia respondió.
(4) Características funcionales de la política del derecho económico
En primer lugar, la política económica es una forma de gobernanza consciente en la que el país se centra en la situación económica real para inducir el desarrollo de la economía. en una dirección específica. Las decisiones políticas tomadas unilateralmente por el Estado reflejan una fuerte voluntad de poder público. Esto puede violar gravemente las leyes económicas objetivas y convertirse en producto de la pura voluntad de poder. Los conceptos modernos del estado de derecho de "gobierno limitado" y "el gobierno no es omnipotente" también requieren la legalización de las políticas económicas para que el poder pueda controlarse dentro de límites prescritos, especialmente para lograr una toma de decisiones científica, eficiente y estable a través de mecanismos fijos. . Por lo tanto, el concepto de limitación efectiva del poder inherente al derecho limita la política económica a manifestarse únicamente en la plataforma dentro de la cual opera el derecho.
En segundo lugar, en las complejas condiciones sociales y económicas de los tiempos modernos, la era del uso de políticas económicas para regular el mercado sin obstáculos a través de una guía administrativa ha quedado atrás para siempre. Las personas racionales en la sociedad civil están impulsadas por intereses de hacer o. No realizar algún tipo de comportamiento económico. Por lo tanto, el gobierno necesita cada vez más promulgar leyes para aumentar la previsibilidad de las operaciones económicas y el funcionamiento de un sistema legal relativamente independiente para aumentar la legitimidad de la regulación económica, reduciendo así la enorme resistencia y el potencial que se puede encontrar en la implementación de políticas económicas. Consumo innecesario.
En tercer lugar, la importancia de una investigación relativamente suave sobre el derecho económico
(1) La importancia práctica de observar el derecho económico de forma dinámica
Primero, la ilegalidad del derecho económico Compilación de leyes. Debido a las características dinámicas del derecho económico, es imposible lograr un grado alto y bastante estable de sistematización en su conjunto, por lo que es difícil que el derecho económico se exprese en forma de código en la legislación. "Desde la aparición del derecho económico, pocos países han formulado un código económico unificado". La única parte básica del Código Económico Socialista Checoslovaco, denominada "Código", casi no contiene disposiciones sobre planificación del trabajo, gestión económica, etc. Muchos problemas del derecho económico aún deben resolverse mediante la formulación de regulaciones económicas especiales. Si miramos el derecho económico desde una perspectiva dinámica, por un lado, no nos detendremos en la codificación del derecho económico y desperdiciaremos costos legislativos, por otro lado, no nos apegaremos a las leyes y regulaciones económicas existentes, sino que deberíamos hacerlo; formular formulaciones oportunas que estén en consonancia con los tiempos de la economía en desarrollo.
Leyes y regulaciones que promueven el desarrollo social, económico y cultural.
En segundo lugar, la combinación de principios y flexibilidad es inevitable. Aunque el derecho económico tiene características dinámicas, como ley debemos mantener su estabilidad tanto como sea posible. Podemos lograr la coordinación organizando cuidadosamente los procedimientos legislativos, judiciales y de aplicación. Desde una perspectiva legislativa, el contenido de algunos documentos legales económicos básicos debe seguir estando basado en principios y no debe ser demasiado detallado; sólo puede reflejar documentos legales de nivel inferior; Además, al formular documentos económicos y legales basados en principios, debemos establecer mecanismos judiciales y de aplicación de la ley más flexibles y dar mayor discreción a los encargados de hacer cumplir la ley y a los funcionarios judiciales. Por supuesto, cómo regular el uso apropiado de la energía y garantizar que la energía no se expanda también es parte del diseño del sistema.
El significado de la interacción inherente entre el derecho económico y la política económica
En primer lugar, es necesario construir un marco de relación entre el derecho económico y la política económica para lograr una interacción y combinación benignas. de los dos.
Vale la pena explorar cómo integrar armoniosamente la ley y las políticas y superar la inestabilidad de las políticas y el retraso de la ley. Frente a las nuevas tendencias de cambio social en el siglo XX, los juristas occidentales propusieron un modelo teórico de derecho responsivo, creyendo que el derecho ha pasado de ser obligatorio a autónomo y ha comenzado a transformarse en un derecho responsivo. Sus connotaciones básicas incluyen: el propósito de la ley es poder, la legitimidad proviene de la justicia sustantiva, las reglas están subordinadas a principios y políticas, quienes hacen cumplir la ley tienen mayor discreción pero aún deben ser responsables del propósito, y sus aspiraciones legales y políticas han alcanzado la integración. . El derecho económico es una ley departamental con características jurídicas receptivas. Debe seguir siendo muy sensible a la implementación de políticas económicas y mejorar la racionalidad y eficacia de sus propias operaciones de manera receptiva para captar la realización de los intereses generales de la sociedad en el interés diversificado. patrón.
En segundo lugar, la combinación interactiva de derecho económico y política económica debe tener siempre como objetivo garantizar la libertad de funcionamiento.
La intervención del gobierno surge de una "falla del mercado". Está arraigada en el suelo del mercado, por lo que debe llevarse a cabo dentro del alcance de la incapacidad o falla del mecanismo del mercado. La práctica ha demostrado plenamente que los defectos ajenos al mercado causados por la intervención gubernamental son más perjudiciales para el mercado que los defectos del mercado. En estos momentos sigue vigente el dicho “el gobierno que menos gobierna es el mejor gobierno”. Por lo tanto, en el complejo juego entre el Estado y el mercado, el derecho económico y la política económica deben formar un mecanismo flexible, integrar hábilmente el libre mercado y la intervención estatal y mantener siempre la tensión necesaria entre ambos.
(C) Diferentes reflexiones sobre la relativa suavidad del derecho económico
Aunque desde la perspectiva de la racionalidad jurídica, se analiza sistemáticamente la connotación y extensión del carácter relativamente blando del derecho económico y la práctica de la construcción del Estado de derecho en el derecho económico en nuestro país En las contramedidas, el autor considera que la relativa suavidad en el campo del derecho económico es producto de la fuerte contradicción entre las exigencias de estabilidad que trae la naturaleza jurídica del derecho económico y los requisitos de variabilidad traídos por la fuerte influencia de la vida económica y las políticas económicas, en lugar de las llamadas judiciales. La llamada "incumplimiento de las leyes, aplicación laxa de las leyes y falta de castigo de las violaciones" causadas por imperfecciones. Es que el desarrollo del Estado de derecho en el "Derecho Económico" casi no tiene impacto en este fenómeno. Sólo los cambios en la vida económica pueden intensificar o aliviar este fenómeno. Cuando la economía se desarrolla hasta cierto nivel, cuando alcanza un período estable o de meseta, la relación entre el derecho y la economía es relativamente estrecha y los cambios son muy suaves, entonces las contradicciones entre ellas se reducirán.
Espero que el contenido anterior pueda resultarte útil.