Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - Capítulo 65438 +00 Investigación en Psicología Social 38 El poder de la conformidad

Capítulo 65438 +00 Investigación en Psicología Social 38 El poder de la conformidad

Asch, Suecia (1955). Opiniones y presión social. Científico americano, 193, 31-35.

¿Crees que eres una persona conformista o independiente? La mayoría de nosotros preferiríamos ser vistos como conformistas e independientes, ni raros ni rebeldes, pero que también tenemos individualidad y la capacidad de pensar de forma independiente. Durante décadas, los psicólogos se han interesado por el concepto de conformidad. Si puedes considerar que la investigación psicológica no se trata sólo de explicar el comportamiento humano, sino más importante aún, de revelar las razones detrás de él, entonces entenderás por qué. Los efectos de la voluntad de las personas de obedecer a los demás pueden ayudarnos a comprender las raíces del comportamiento humano.

Lo que los psicólogos llaman conformidad significa que cuando un individuo se convierte en miembro de un grupo, su conducta tiende a seguir un determinado patrón de conducta del grupo. A menudo, las reglas y limitaciones no escritas que un grupo impone al comportamiento de sus miembros se denominan "normas sociales". Si lo piensas bien, quizás recuerdes que hubo momentos en tu vida en los que tus acciones no estaban sincronizadas o eran inconsistentes con tus actitudes, creencias y moralidad. Lo más probable es que cuando esto suceda y estés en un grupo, todos en el grupo lo hagan, así que tú también lo hagas.

El conformismo es una fuerza poderosa en nuestro comportamiento. Incluso se puede decir que esta fuerza a veces hace que nuestro comportamiento se desvíe de nuestra propia fuerza impulsora interior y haga cosas que de otro modo serían imposibles. Por lo tanto, el comportamiento gregario merece el interés y la investigación de los científicos del comportamiento. Sin embargo, no fue hasta principios de la década de 1950 que alguien estudió científicamente la conformidad, y esa persona fue Solomon Asch. Su serie de experimentos sobre la conformidad nos proporcionó mucha información nueva sobre el comportamiento del rebaño y abrió muchos caminos para futuras investigaciones.

Supongamos que estás con un grupo de personas que ves con frecuencia, como tus amigos o colegas. Están discutiendo algún tema controvertido o candidato político. Pronto descubrirás que todos los demás miembros del grupo tienen el mismo punto de vista y que tu punto de vista es exactamente opuesto al de los demás. ¿Qué haces cuando te piden tu opinión? O eliges arriesgarte al rechazo y decir lo que realmente piensas sin importar las consecuencias; o eliges ir con el grupo incluso si no estás de acuerdo con el punto de vista o, si es posible, evitas la pregunta por completo;

Ash quería saber en qué medida la necesidad de conformarse afecta nuestro comportamiento. Si bien la conformidad a menudo implica conceptos vagos como la identificación con las actitudes, la ética, la moral y los sistemas de creencias de otras personas, Asch optó por centrarse en un tipo más obvio de conformidad: la conformidad percibida o el grado en que las personas tienden a seguir las opiniones de los demás. otros Percepción del mundo (ver, oír, saborear, oler, tocar). Ashi probó el comportamiento de pastoreo mediante una simple tarea de comparación visual para poder estudiar el fenómeno en una situación experimental controlada.

Si la influencia de la conformidad es tan poderosa como creen Asch y otros, entonces los investigadores pueden manipular el comportamiento de una persona dejando que el grupo ejerza presión sobre el individuo, que es lo que está haciendo Asch. Diseñó una serie de experimentos muy inteligentes y utilizó métodos similares para verificar el poder de la conformidad.

Los materiales visuales constan de pares de tarjetas. Una tarjeta de cada par tiene tres líneas verticales de diferentes longitudes (llamadas líneas de contraste) la otra tarjeta tiene una línea vertical (llamada línea estándar), su longitud es; igual que una de las tres líneas de la tarjeta anterior (ver Figura 10-3). El siguiente es el procedimiento específico del experimento: si eres un sujeto que participa voluntariamente en la "Investigación de Percepción Visual", llegas al laboratorio y descubres que los otros siete sujetos ya están sentados en fila. Te sientas en el último asiento disponible de la fila. El experimentador muestra un par de tarjetas y le pide que juzgue cuál de las tres líneas de comparación es igual a la longitud de la línea estándar. Miró la tarjeta y rápidamente encontró la respuesta correcta. Comenzando con el sujeto más alejado de usted, el examinador les pide a todos que respondan la misma pregunta. Se dio la respuesta correcta para cada tema, y ​​cuando fue tu turno, claramente diste la respuesta correcta. Luego el examinador cambió la tarjeta y siguió el mismo proceso. No hay duda de que usted, al igual que los demás miembros, volvió a dar la respuesta correcta. Sin embargo, en la siguiente ronda de pruebas, sucedió algo extraño: después de que el examinador mostró la tarjeta, usted inmediatamente pensó en la respuesta correcta (después de todo, no fue difícil), pero cuando otros sujetos respondieron esta pregunta, todos eligieron la respuesta incorrecta. . Respuestas, y todos eligieron la misma línea equivocada. Ahora es tu turno de responder. Dudaste. No puedes creer lo que pasó. ¿Todas las personas son ciegas? La respuesta correcta es obvia, ¿no? ¿Estás ciego o loco? Ahora tienes que tomar una decisión.

¿Se atiene a su propio punto de vista (después de todo, la línea correcta está justo frente a usted) o sigue las opiniones de otras personas?

Ahora te habrás dado cuenta de que los otros siete "sujetos" en el laboratorio no eran sujetos reales en absoluto, sino asistentes del experimentador. Conocían el contenido del experimento desde el principio y las respuestas estaban prescritas. Por supuesto, esto también es clave para el estudio de la conformidad. Entonces, ¿cómo respondieron los sujetos reales de este estudio?

Cada participante fue evaluado varias veces y aproximadamente el 75% de ellos se alineó con las percepciones incorrectas del grupo al menos una vez. Tomando los resultados de todos los experimentos juntos, el número de veces que los sujetos obedecieron al grupo y dieron respuestas incorrectas fue aproximadamente 1/3. Para garantizar que la longitud de las líneas pueda juzgarse con precisión, se pidió a los sujetos del grupo de control que escribieran sus juicios en la comparación de líneas. La tasa de precisión de estos sujetos fue del 98%.

En la investigación de Ashi, se ha demostrado claramente la poderosa influencia de la presión grupal sobre la conformidad. Si los individuos están dispuestos a obedecer al grupo, ¿qué impacto tiene en la vida real el hecho de que a veces no juzguen los errores obvios? ¿Cuándo los grupos juegan un papel más importante? ¿En qué momento las cuestiones se vuelven más ambiguas? El efecto bandwagon es un factor importante que influye en el comportamiento humano. Este tema ha sido objeto de reflexión durante muchos años y ahora ha sido confirmado científicamente.

En el campo de la psicología, los resultados de la investigación de Asch son extremadamente importantes y críticos en dos aspectos. En primer lugar, como se mencionó anteriormente, fue el primero en demostrar clara y científicamente el impacto de la presión social en la conformidad; en segundo lugar, y quizás lo más importante, este primer estudio dio lugar a una gran cantidad de estudios posteriores que continúan hasta el día de hoy; Desde las primeras investigaciones de Ashi, el número de estudios de este tipo ha aumentado dramáticamente, enriqueciendo enormemente nuestra comprensión del efecto rebaño y permitiéndonos comprender qué factores determinan el impacto del efecto rebaño en el comportamiento humano. Aquí hay algunos hallazgos.

El estudio de la conformidad también involucra muchos otros campos, incluida la influencia cultural, la cantidad de información a la hora de tomar decisiones relacionadas con la conformidad, las normas sociales, la privacidad personal, etc.

La investigación de Ashi sobre el efecto bandwagon ha sido ampliamente apoyada y reconocida, y ha sido replicada en una variedad de condiciones. Las preguntas sobre el estudio se centran en si los hallazgos de Ashi se generalizan a la vida real fuera del laboratorio. En otras palabras, ¿existe una correlación significativa entre las respuestas a algunas líneas del laboratorio y la conformidad en la vida real? Ésta es una cuestión sobre la validez de todos los experimentos que estudian el comportamiento humano bajo control de laboratorio. La razón de esta sospecha: "Quizás en asuntos triviales como la longitud de la línea, los sujetos pueden alinearse con los miembros de su grupo. Pero en la vida real, especialmente en asuntos importantes, no se comportarán tan fácilmente". son más significativas, la presión sobre los individuos de los grupos de la vida real también aumenta en consecuencia.

De la siguiente investigación podemos ver que las obras de Asch todavía tienen una influencia importante en el estudio de los principales problemas sociales. Este artículo examina las razones por las que los jóvenes se involucran en relaciones sexuales sin protección (Cerwonka, Bel & Hansen, 2000). Aproximadamente 400 estudiantes de entre 18 y 29 años fueron evaluados de diferentes maneras. El contenido de la prueba incluye conocimientos sobre conductas sexuales de alto riesgo relacionadas con el VIH/SIDA (como no usar condones, múltiples parejas sexuales, abuso de alcohol y otras drogas, experiencias sexuales, etc.). Las investigaciones muestran que muchos factores predicen el comportamiento sexual de alto riesgo, incluida la conformidad basada en la presión del grupo de pares. De ello se deduce que comprender cómo la conformidad afecta las elecciones de las personas podría convertirse en una herramienta valiosa en nuestra lucha contra la continua propagación del VIH.

Otro estudio interesante, consistente con el artículo de Ashi de 1955, examinó por qué los hombres buscan ayuda con menos frecuencia que las mujeres, incluso cuando la necesitan desesperadamente (Mansfield et al., 2003). Este artículo surgió del siguiente (viejo) chiste: “Por qué Moisés pasó 40 años vagando por el desierto porque no quería preguntar direcciones (página 93)”. Este chiste es divertido porque toca los estereotipos sobre los hombres y pedir ayuda. Por supuesto, no pedir indicaciones no suele provocar problemas graves, pero los hombres también tienden a resistirse a buscar asistencia médica y de salud mental, lo que puede ser peligroso e incluso mortal. Los autores señalan que uno de los principales factores que impide que los hombres busquen ayuda es la mentalidad de rebaño.

"Los hombres pueden ser reacios a pedir ayuda en situaciones de necesidad si creen que será humillante... Si un hombre admira a las personas en su vida que desaprueban o menosprecian pedir ayuda, será menos probable que pida ayuda él mismo" (P .101).

Por último, pero no menos importante, la cultura juega un papel especial e importante en la conformidad (bond & Smith, 1996). En países con culturas colectivistas, como Japón y la India, la conformidad de las personas es mucho mayor que la del comportamiento. culturas individualistas, como los Estados Unidos (ver investigación sobre culturas colectivistas e individualistas en 28). Estos hallazgos demuestran una vez más que la investigación psicológica no debe ignorar el impacto real de la cultura en el comportamiento humano.