Estados Unidos aprueba el proyecto de ley de "Neutralidad de la Red": sin atascos, sin límites de velocidad.
El proyecto de ley es la mayor reforma regulatoria de la industria de Internet en los últimos 20 años y se espera que desencadene una serie de acciones legales por parte de las empresas de Internet que pueden tardar varios años en resolverse.
El nuevo proyecto de ley de la FCC puede incitar a los proveedores de servicios de Internet a buscar vías legales. El contenido clave de esta nueva regulación es proteger la "apertura" de Internet: sin bloqueos, sin límites de velocidad y sin prioridad de pago (en la foto).
NoBlocking: los proveedores de servicios de banda ancha no deben impedir que los usuarios accedan a contenidos, aplicaciones, servicios o dispositivos inofensivos legales.
NoThrottling: los proveedores de servicios de banda ancha no deben dañar ni reducir Internet según lo permitido; por ley Tráfico (incluido contenido, aplicaciones, servicios o dispositivos inofensivos);
No se puede establecer Priorización NoPaida: los proveedores de servicios de banda ancha no brindarán un trato diferencial, como el pago por vías rápidas. Además, las nuevas normas de "neutralidad de la red" prohíben a los operadores de Internet ofrecer servicios de contenidos prioritarios a algunos clientes.
Enfoque del debate
El tema del debate sobre la "Neutralidad de la red" es "si se debe permitir a los operadores de red establecer prioridades y cobrar tarifas adicionales por el tráfico de las empresas de Internet (QoS). "
La FCC, el presidente estadounidense Obama y las empresas de Internet representadas por Netflix creen que toda la información debe tratarse por igual y que los operadores no tienen derecho a cobrar tarifas de tráfico diferentes para contenido específico. Los operadores de redes como Verizon y AT&T creen que la "neutralidad de la red" provocará congestión en la red y afectará la calidad del servicio de Internet.
En una carta abierta enviada directamente a los partidarios de la neutralidad de la red, Obama dijo: "La decisión de hoy de la FCC protegerá la innovación y nivelará el campo de juego para una nueva generación de empresarios. Si no, esto no puede suceder en un Estados Unidos como el suyo". El presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, dijo que los legisladores deberían detener la "conspiración" de la FCC porque "daría el control federal de Internet".
El vicepresidente senior de Verizon, Michael Glover, dijo en un correo electrónico: "Esta votación es un paso atrás para la gobernanza de Estados Unidos". Verizon es la segunda compañía telefónica más grande de Estados Unidos y sus batallas legales provocaron que el proyecto de ley de neutralidad de la red anterior de la FCC fracasara.
Resultados e implicaciones
La neutralidad de la red es un esfuerzo para garantizar que todo el contenido o los vídeos del sitio web se carguen a la misma velocidad. La "neutralidad de la red" permitirá a las pequeñas empresas de Internet competir de manera justa con los gigantes de Internet. Sin embargo, la neutralidad de la red no es una panacea. No traerá una gran cantidad de nuevos competidores al mercado de banda ancha ni reducirá significativamente los costos de la banda ancha. Para el consumidor promedio, el proyecto de ley no tendrá ningún impacto inmediato, pero ¿podría impedir que las empresas y los proveedores de contenido paguen dinero para ofrecer niveles rápidos a los clientes? La aparición de Internet.
“El debate sobre la neutralidad de la red gira en torno a quién va a ganar en línea, los proveedores de Internet o los consumidores”, dijo la portavoz de Netflix, AnneMarie Squeo. "Hoy, la Comisión Federal de Comunicaciones puso fin al debate: los consumidores ganaron." Las acciones de Netflix subieron ayer un punto porcentual a 483,03 dólares. Durante las horas pico de la tarde, Netflix genera un tercio del tráfico de América del Norte.
Los proveedores de servicios de Internet dijeron que las nuevas regulaciones también significan una supervisión más estricta, especialmente * * * regularán los precios, lo que puede tener consecuencias no deseadas en el mercado. Una vez que se implemente el proyecto de ley, el nuevo papel de la FCC en la industria puede conducir a una disminución en los gastos de capital y desacelerar la construcción de infraestructura y el crecimiento de las velocidades de banda ancha. La industria dice que sus velocidades máximas de descarga se han duplicado en los últimos años, y sin la participación de la FCC, la intervención de la *** podría obstaculizar ese desarrollo. La FCC ha declarado repetidamente que no está interesada en regular los precios y que no obligará a las empresas a disfrutar del acceso a los competidores.
Los grupos de presión corporativos y empresariales dicen que el proyecto de ley cruza una línea. Broadband for America, un grupo industrial, dijo en un comunicado que las reglas "marcan el comienzo de una era de microgestión costosa y dañina".
La microgestión de la privacidad desalentará la inversión privada en nuevas redes y ralentizará el ritmo de la innovación. Algunos opositores, incluidos muchos miembros del Congreso y republicanos, creen que el plan de la FCC es peligroso y podría ser contraproducente, en última instancia, los consumidores pagarán la factura de las facturas de Internet más altas, al tiempo que obstaculizan las reformas en la industria de las redes. >
AT&T No quiero un resultado bipartidista”, dijo Jim Cicconi, vicepresidente ejecutivo senior de asuntos externos y legales de AT&T. O es posible que el tribunal no implemente la decisión de la FCC. empezar desde cero en el futuro. ”
El ID personal de WeChat de Huxiu es huxiu302, bienvenido a conectarse. Indique su experiencia laboral (como emprendedor, especialista en marketing) al conectarse.
Puede que le guste.
p>
20% de descuento en envío de accesorios excepto trapos