¿Cuál es la diferencia entre derecho comercial internacional, derecho económico internacional, derecho comercial internacional y derecho internacional privado?
En el artículo de Smitov "Derecho comercial internacional - Nuevo derecho consuetudinario de los comerciantes" (1961), hay un pasaje sobre la relación entre el derecho comercial internacional y el derecho económico internacional: "El derecho comercial internacional es diferente del derecho comercial internacional Derecho económico Este último forma parte del derecho internacional público, y el primero es una rama del derecho privado, pero no está subordinado al derecho internacional privado. El derecho económico internacional implica convenciones multilaterales, como el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT). y los tratados bilaterales entre países, como los tratados comerciales y de navegación, también incluyen cómo tratar a las organizaciones internacionales compuestas por estados soberanos como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Corporación Financiera Internacional. organizaciones jurídicas comerciales internacionales que realizan transacciones dentro del ámbito del derecho privado”.[2]( Página 3)
Mitov Shi también tiene una discusión clásica: "Hemos comenzado a redescubrir la naturaleza internacional del derecho comercial, y se ha completado el ciclo de desarrollo del derecho internacional-derecho interno-derecho internacional. La tendencia general del desarrollo del derecho comercial en varios lugares es deshacerse de las restricciones del derecho interno y evolucionar hacia el concepto universal e internacional de internacional. derecho comercial.”[2](p.12) Desde este punto de vista, el departamento al que se refiere Smitov está más cerca del derecho comercial internacional que del derecho económico internacional. En base a esto, Mitov Shi prestó más atención al análisis de la relación entre el derecho comercial internacional y el derecho comercial interno, y definió el derecho comercial internacional como un tipo de derecho comercial internacional, que goza de los atributos generales del derecho comercial y son dos ramas del derecho comercial, a saber, derecho comercial nacional y derecho comercial internacional. [2] (Página 82) Se puede observar que la diferencia entre el derecho comercial internacional y el derecho económico internacional es obvia: el derecho comercial internacional pertenece a la categoría de derecho privado y el derecho económico internacional pertenece a la categoría de derecho público.
Aunque después de varios años, la opinión de Mitov y otros de que el derecho económico internacional es parte del derecho internacional público ha cambiado con la continua expansión de la profundidad y amplitud de los intercambios económicos internacionales, también hay académicos que tratar gradualmente el derecho económico internacional como un departamento jurídico independiente del derecho internacional público, o estudiarlo como un sistema separado. Sin embargo, el derecho económico internacional entendido según el pensamiento alemán pertenece todavía a la categoría de derecho público y tiene las características generales del derecho económico. En el libro "El papel constitucional y las cuestiones constitucionales del derecho económico internacional", publicado en 1991, el profesor E-U Petersmann de Alemania realizó un análisis en profundidad del papel constitucional del derecho económico internacional en las relaciones económicas internacionales y los problemas existentes en su desempeño. El llamado "derecho económico internacional" en este libro es un sistema legal que ajusta las relaciones económicas internacionales con los acuerdos del GATT y el FMI como su contenido central, correspondiente a las leyes económicas nacionales y paralelo al derecho internacional privado tradicional y al derecho internacional público.
La división de los departamentos jurídicos a nivel de derecho internacional en el sistema jurídico angloamericano se basa en una perspectiva práctica y no presta atención a la distinción entre derecho público y derecho privado, derecho internacional y derecho interno. . El estilo y la tradición de la jurisprudencia del sistema de derecho consuetudinario también determinan que no tenga muchos conceptos legales abstractos, ni tenga un sistema de departamentos legales internos completo y autosuficiente como el sistema de derecho civil. los conceptos legales internos existentes y los departamentos estatutarios. El problema de la respuesta mutua y la coordinación entre sistemas.
En los países británicos y americanos, la distinción entre derecho público y derecho privado tiene sólo significado académico y no tiene significado en la división de los departamentos jurídicos. [3] (p.40~52) Tomando a los Estados Unidos como ejemplo, los estadounidenses dividen el departamento de derecho internacional de lo concreto a lo abstracto, y del pragmatismo, el derecho comercial internacional entendido y definido de acuerdo con esta forma de pensar se ha convertido en "en". Negocios Internacionales"