¿Es válido el plazo de litigio acordado?
1. ¿Es válido el plazo de prescripción estipulado en el contrato civil?
El plazo de prescripción estipulado en los contratos civiles no es válido y el plazo de prescripción para las disputas contractuales es legal.
Código Civil de la República Popular China
Artículo 188 El plazo de prescripción de las acciones ordinarias y el plazo máximo de protección de los derechos es de tres años. Si la ley dispusiera lo contrario, prevalecerán tales disposiciones.
El plazo de prescripción se computará a partir de la fecha en que el acreedor conoció o debió haber sabido que los derechos habían sido perjudicados y el deudor tuvo conocimiento de ello. Si la ley dispusiera lo contrario, prevalecerán tales disposiciones. Sin embargo, si han transcurrido más de 20 años desde la fecha en que se lesionaron los derechos, el Tribunal Popular no concederá la protección. En circunstancias especiales, el tribunal popular puede decidir posponer la solicitud basándose en la solicitud del titular del derecho.
2. ¿Cuál es el proceso para llevar las disputas contractuales a los tribunales dentro del plazo de prescripción?
1. Prepárese para un litigio civil.
2. Presentar una demanda ante el tribunal popular competente y presentar las pruebas pertinentes.
3. De acuerdo con la notificación del Tribunal Popular, asistir y participar en las actividades del litigio a tiempo.
4. Cualquiera que no esté satisfecho con la sentencia o fallo de primera instancia deberá apelar ante el Tribunal Popular original o el Tribunal Popular del nivel inmediatamente superior y presentar un recurso de apelación dentro de los 15 días siguientes a la recepción de la sentencia o. dentro de los 10 días siguientes a la recepción de la resolución.
3. ¿Cuáles son las consecuencias jurídicas de la prescripción?
1. El deudor no cumplirá la deuda.
2. El acreedor pierde el derecho a ganar el pleito. El acreedor presentó una demanda, pero el tribunal consideró que no había motivo justificable y que el plazo había expirado, por lo que no podía fallar a su favor. Legalmente, las deudas que han vencido se denominan "deudas naturales".
3. Transcurrido el plazo de prescripción, si el deudor cumple voluntariamente la deuda por desconocer o tener conocimiento de la prescripción, no podrá pedir la devolución por haber prescrito. de limitaciones ha expirado.
4. Los créditos cuyo plazo de prescripción haya prescrito podrán utilizarse para compensar otras deudas.
4. ¿Cuáles son las características jurídicas del plazo de prescripción?
(a) La expiración del plazo de prescripción elimina sólo la reclamación sustantiva.
La prescripción presupone que el obligante no ejerce el derecho de solicitar al tribunal la protección de sus derechos civiles. Esto es coherente con la prescripción de la prescripción presupone que el obligante no ejerce sus derechos. . Al mismo tiempo, una vez que expira el plazo de prescripción, el titular del derecho no ha perdido el derecho a presentar una demanda ante el tribunal, pero ha perdido el derecho a obtener reparación mediante un litigio y el tribunal ya no protegerá sus derechos. . Por lo tanto, una vez completado el plazo de prescripción, los derechos de reclamación sustancial del titular del derecho se extinguen, pero no los derechos de reclamación procesales. Debido a que el reclamo sustantivo es la base para que el titular del derecho gane la demanda, también se le llama derecho a ganar la demanda.
(2) El plazo de prescripción es obligatorio.
Las disposiciones legales sobre prescripción son de obligado cumplimiento. Las partes no pueden acordar excluir la aplicación del plazo de prescripción, ni pueden acordar modificar el plazo de prescripción.
(3) El plazo de prescripción es universal.
El plazo de prescripción es universal y se aplica a todo tipo de relaciones jurídicas civiles salvo que la ley disponga lo contrario.
Para los términos que han sido claramente estipulados en el ordenamiento jurídico de nuestro país, no es necesario que las partes estipulen por separado en el contrato. Incluso si hay un acuerdo, éste no puede violar el ordenamiento jurídico nacional. Sin embargo, en un contrato civil, se puede acordar el método de manejo de disputas y el tribunal competente, pero el acuerdo sobre el tribunal competente no puede violar las disposiciones pertinentes de jurisdicción jerárquica y jurisdicción exclusiva.