Un hombre ha estado casado con un revendedor durante 18 meses y se ha casado y divorciado cuatro veces. ¿Cómo puede regularse por ley este comportamiento?
El día que registraron su matrimonio, Zhang y Ding solicitaron a la Oficina de Bienes Raíces de Nanjing la emisión de un certificado de compra de casa a nombre de su familia. Luego, Zhang firmó un contrato de venta de viviendas comerciales y residenciales con una empresa de desarrollo inmobiliario en Nanjing para comprar una casa ubicada en una comunidad residencial en el distrito de Jiangning, ciudad de Nanjing. Luego, Zhang solicitó al Centro de Derechos Inmobiliarios del distrito de Nanjing Jiangning registrar un cambio en los derechos de uso de la vivienda con los documentos originales, como el certificado de compra de la casa.
Entre octubre de 2017 y abril de 2019, Ding solicitó sucesivamente el divorcio y registró el divorcio de Zhang y otras cuatro mujeres. La duración de las relaciones de las cuatro parejas fue corta, oscilando entre 2 y 7 días. Ding confesó que aunque se había casado con cuatro mujeres, no tenía intención de formar una familia y tener una conversación sincera. Solo registró el matrimonio como una forma de ayudar a la otra parte a obtener una casa. Durante el matrimonio, solicitó certificados de compra de casa para las cuatro niñas a nombre de la familia a los departamentos pertinentes y solicitó el divorcio después de obtener la casa. certificados de compra.
Dado que el comportamiento de Zhang constituyó un delito de bigamia, el Tribunal Popular del Distrito de Qinhuai declaró inválido el matrimonio entre Zhang y Ding de conformidad con las disposiciones correspondientes del Código Civil. Según el juez, el comportamiento de Zhang de ocultar deliberadamente el importante hecho objetivo de que estaba casado, y el comportamiento de Ding de "ayudar" a otros a obtener casas con el fin de no establecer conversaciones familiares con otros para eludir la política de restricción de compra de propiedades fueron violaciones graves. El orden público social y el principio de buena fe han puesto en peligro la equidad y la disciplina sociales, como la compra de viviendas, y han tenido un gran impacto negativo en la sociedad.
Para castigar el comportamiento mencionado anteriormente, el Tribunal Popular del Distrito de Qinhuai envió una propuesta del departamento judicial al Departamento de Asuntos Civiles del Distrito de Qinhuai y a la Oficina Municipal de Vivienda Asequible y Administración de Vivienda de Nanjing, recomendando que Zhang y Ding en la lista de personas gravemente deshonestas, expuso claramente las sugerencias del departamento judicial sobre la regulación de la gestión del registro de matrimonios y la emisión de certificados de compra de viviendas.