¿Dice el presidente de EE.UU. que todos estarán contentos con el diálogo comercial con muchos países?

El 27 de marzo, el presidente estadounidense Trump dijo en su último tuit: "El diálogo comercial con muchos países está en curso. A lo largo de los años, Estados Unidos no ha sido tratado de manera justa. El resultado final será feliz para todos". ”

Recientemente, Trump lanzó una investigación de la “Sección 301” contra China, provocando una guerra comercial.

El 23 de marzo, el presidente estadounidense Trump firmó un memorando con base en los resultados preliminares de la investigación Especial 301 iniciada en 2017, se determinó que China había cometido robo de derechos de propiedad intelectual y secretos comerciales en Estados Unidos. Estados Unidos, y planea imponer un impuesto de aproximadamente 600 millones a China. Se aplican derechos de importación de hasta 25 mil millones de dólares estadounidenses a las mercancías. La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos implementará medidas específicas dentro de dos semanas. Siete horas más tarde, el Ministerio de Comercio de China emitió inmediatamente contramedidas específicas, imponiendo un arancel elevado del 15% o 25% sobre aproximadamente 3 mil millones de dólares en productos agrícolas importados de los Estados Unidos. En este punto, la fricción comercial entre China y Estados Unidos se intensificó. La guerra comercial entre China y Estados Unidos también puede ser inminente.

La fricción comercial entre China y Estados Unidos se ha intensificado gradualmente durante el último año. Ya a principios de 2017, Trump amenazó inmediatamente con definir a China como un manipulador de divisas e imponer aranceles de hasta aproximadamente el 45%. Luego, en julio y agosto de 2017, China fue acusada de robar derechos de propiedad intelectual de Estados Unidos y lanzó una investigación de la "Sección 301" contra China. A principios de 2018, Estados Unidos volvió a intensificar las fricciones comerciales. Estados Unidos se está preparando para imponer aranceles de hasta el 20% a los productos de acero importados de sus principales países importadores. Al mismo tiempo, parece liberal, señalando que algunos países pueden obtener exenciones arancelarias mediante negociación. Se puede esperar que Canadá y México queden exentos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte y que la UE eventualmente lo apruebe sin problemas, pero es poco probable que China quede exenta. No, recientemente se han puesto las botas sobre el terreno. Según los resultados de la llamada "investigación 301", China se está preparando para imponer impuestos sobre 60 mil millones de dólares en productos chinos. La fricción comercial entre China y Estados Unidos aumentó paso a paso y finalmente se descarriló.

La razón superficial por la que el equipo de Trump hizo esto es, naturalmente, el déficit comercial entre China y Estados Unidos y el desequilibrio comercial entre China y Estados Unidos. Calculadas según los estándares chinos, las cifras conservadoras del déficit comercial chino-estadounidense alcanzaron los 276 mil millones de dólares en 2017, lo que representa dos tercios del déficit estadounidense. En este sentido, Estados Unidos concluyó que la razón del gran déficit comercial bilateral se debe principalmente a la implementación a largo plazo por parte de China de desgravaciones de impuestos a las exportaciones y otras políticas de subsidio, el robo de propiedad intelectual e incluso el posible comportamiento de dumping de precios bajos de China en el Mercado estadounidense.

Por lo tanto, Estados Unidos espera reducir el déficit comercial imponiendo aranceles elevados a China. Aunque el volumen comercial de la industria del acero entre China y Estados Unidos es relativamente bajo, sólo 1.700 millones de dólares, lo que representa menos de un punto porcentual del volumen comercial entre China y Estados Unidos. Sin embargo, la fricción comercial estadounidense apunta primero a la industria del acero, principalmente porque los sindicatos siderúrgicos estadounidenses son muy poderosos y a menudo forman grupos de intereses especiales para ejercer presión sobre los dos partidos, afectando los resultados de las elecciones presidenciales y de las dos cámaras.

Sin embargo, los resultados de esta "investigación 301" fueron peores de lo esperado. Debido a que las tres "investigaciones de la Sección 301" llevadas a cabo por Estados Unidos contra China en la década de 1990 fueron todas "grandes truenos pero poca lluvia", el mercado esperaba que esta investigación también terminara sin resolución alguna. Pero Trump no es Clinton. No sólo ofreció fichas de negociación altísimas con un monto relacionado con impuestos de 60 mil millones de dólares, sino que también apuntó a las industrias centrales de China: equipos ferroviarios de alta velocidad, industria de comunicaciones electrónicas de nueva generación, vehículos de nueva energía, etc. . De hecho, cuando Estados Unidos determina que la protección de la propiedad intelectual de China es demasiado débil o que ha plagiado tecnología estadounidense en estas áreas, "simplemente está tratando de acusar a China". La industria ferroviaria de alta velocidad de Estados Unidos no es líder mundial, entonces, ¿cómo puede China plagiarla? Por el contrario, como todos sabemos, muchas tecnologías de equipos ferroviarios de alta velocidad son desarrolladas de forma independiente por China.

Por lo tanto, se puede decir que el uso por parte de Trump de la “Investigación Especial 301” para provocar disputas comerciales es “Xiang Zhuang bailando con una espada, apuntando a Pei Gong”. Las industrias a las que se hace referencia en esta "guerra comercial" son todas industrias centrales en el desarrollo del "Hecho en 2025" de China, o representan la dirección del desarrollo manufacturero nacional de alta gama de China, que ha trascendido las disputas comerciales. Por lo tanto, esta escalada de la fricción comercial se debe aparentemente al desequilibrio comercial bilateral, pero en esencia es la esperanza de Estados Unidos de suprimir el futuro desarrollo de industrias manufactureras de alto nivel en China a través de barreras comerciales.

Para Estados Unidos, esto no es una teoría de la conspiración, incluso se puede decir que es una "conspiración".

El Presidente de Estados Unidos dejó muy claro en su anterior discurso sobre el Estado de la Unión que "China es un competidor estratégico para el desarrollo de Estados Unidos". ¿Cómo puedes permitir que otros duerman profundamente junto a tu sofá? Como empresario con un fuerte sentido de la competencia, Trump ciertamente sabe que "conquistar al enemigo sin luchar" es la mejor política. Por lo tanto, si China no hace nada para abordar las crecientes fricciones comerciales entre Estados Unidos y Estados Unidos, puede ser como un árbol que intenta calmarse, pero el viento seguirá soplando.