¿Cuál es el estado actual del ejército estadounidense?
Acerca de "dar forma", es decir, "dar forma al entorno de seguridad internacional de una manera que promueva y proteja los intereses nacionales de Estados Unidos". Las principales medidas adoptadas incluyen: desplegar tropas permanentes en el extranjero; enviar tropas rotativas al extranjero; tropas Realizar ejercicios militares, entrenamiento conjunto o intercambios militares; implementar planes de cooperación en materia de defensa, asistencia en materia de seguridad y cooperación militar internacional, establecer centros académicos, capacitar a funcionarios militares y políticos extranjeros y difundir conceptos militares occidentales (el Centro Marshall, el Centro de Asia y el Pacífico y el Centro de Asia y el Pacífico); Se han establecido un Centro de Investigación Hemisférico para los países del sur de Europa (Centro de Estudios Estratégicos Africanos, Centro de Estudios Estratégicos del Cercano Oriente y Asia Meridional). Las medidas antes mencionadas han moldeado el entorno internacional en tres aspectos: primero, promover la estabilidad regional; segundo, prevenir o reducir conflictos y amenazas; tercero, contener la agresión y las amenazas;
En cuanto a la "respuesta", es decir, al ejército estadounidense "siempre se le ordena responder a las crisis para defender los intereses nacionales de Estados Unidos, mostrar la determinación de Estados Unidos y garantizar el liderazgo mundial de Estados Unidos". Los métodos de respuesta son: primero, disuadir la agresión y las amenazas en las crisis; segundo, implementar operaciones de emergencia en pequeña escala; tercero, ganar guerras a gran escala; El "Informe" enfatiza específicamente que Estados Unidos debe ser capaz de disuadir y derrotar guerras de teatro a gran escala que "ocurren casi simultáneamente en dos teatros distantes". El propósito es doble: en primer lugar, impedir que otro adversario aproveche la oportunidad que ofrece el ejército estadounidense de invertir grandes cantidades de tropas en otras áreas para lanzar otro teatro de guerra a gran escala; en segundo lugar, garantizar que Estados Unidos tenga éxito; poder suficiente para "disuadir y derrotar a fuerzas más poderosas en circunstancias más difíciles".
En cuanto a la "preparación", es decir, "debemos empezar ahora a prepararnos para futuros desafíos de seguridad difíciles e impredecibles", con el propósito de mantener la ventaja militar de Estados Unidos a medida que entramos en el siglo XXI y permitir a Estados Unidos "liderar el mundo y la capacidad de crear condiciones internacionales propicias para el logro de objetivos nacionales" no está en duda. Las principales medidas son: primero, "acelerar el proceso de modernización del ejército estadounidense, reemplazar los sistemas de armas obsoletos con nuevos equipos, armar al ejército con la tecnología más avanzada y garantizar la ventaja militar a largo plazo de los Estados Unidos"; , "continuar aprovechando al máximo los logros de la revolución militar y mejorar la capacidad del ejército estadounidense para realizar tareas a corto plazo y responder a desafíos futuros"; el tercero es "utilizar los frutos de la revolución empresarial para transformar completamente; las instituciones básicas y las instituciones de apoyo del Ministerio de Defensa"; el cuarto es "prevenir eficazmente aquellas amenazas futuras poco probables pero extremadamente graves y garantizar que estén en una posición fuerte para enfrentar las amenazas emergentes y responder rápida y eficazmente".
(3) Identificar los tres requisitos principales de la estrategia de defensa nacional para el ejército estadounidense.
El informe afirma que la estrategia de defensa requiere que el ejército estadounidense "no sólo responda a las amenazas actualmente conocidas, sino que también se adapte a diversos entornos de combate futuros y sea competente en diversas emergencias". Por lo tanto, se plantean los siguientes tres requisitos para el ejército estadounidense:
Primero, el ejército estadounidense debe ser un ejército integral. Una fuerza versátil se refiere no sólo a la versatilidad de las misiones, sino también a la flexibilidad de las operaciones. Un ejército de este tipo tiene tres características: mantiene una fuerte presencia en el extranjero; tiene capacidades eficientes de proyección de poder, es decir, la capacidad de moverse, reunirse, apoyar y desplegarse rápidamente en cualquier parte del mundo; es decir, tiene capacidades de apoyo cruciales; personal de alta calidad, comandantes sobresalientes, sistemas globales de información de alerta temprana, capacidades de comunicaciones integradas confiables y movilidad estratégica.
En segundo lugar, el ejército estadounidense debe ser capaz de satisfacer las necesidades estratégicas. (1) Capaz de dar forma a un entorno de seguridad internacional favorable a los Estados Unidos a través de la participación militar global; capaz de disuadir la agresión y la coerción sin movilización de guerra; capaz de llevar a cabo varias pequeñas operaciones de emergencia capaces de ganar dos zonas de guerra a gran escala; llevaron a cabo casi simultáneamente la guerra. Para ganar un teatro de guerra a gran escala, el ejército estadounidense debe hacer tres cosas: ser capaz de derrotar rápidamente a dos oponentes antes de que logren sus objetivos; ser capaz de enfrentarse a enemigos que usan o amenazan con usar armas de destrucción masiva; participar desde todo el mundo (operaciones formadas en el extranjero y operaciones de emergencia a pequeña escala en múltiples ubicaciones) se transformaron rápidamente en guerras de teatro a gran escala.
En tercer lugar, el ejército estadounidense debe ser capaz de superar las amenazas asimétricas. La llamada "amenaza asimétrica" significa que "los países que son enemigos de Estados Unidos dependen cada vez más de estrategias, tácticas y medios no convencionales para compensar las ventajas de poder convencionales de Estados Unidos". El contenido específico de las "amenazas asimétricas" incluye la guerra de información, el uso de armas nucleares, biológicas y químicas, las amenazas con misiles balísticos y las acciones terroristas.
El informe enfatiza que desarrollar la capacidad de contrarrestar amenazas asimétricas se ha convertido en un eslabón clave para mantener la superioridad militar estadounidense durante el próximo siglo.
(4) Llevar a cabo reformas transformadoras en el ejército para el siglo XXI.
En el segundo mandato de la administración Clinton, el ejército estadounidense comenzó a implementar reformas transformadoras para el siglo XXI.
Como dice el informe, el propósito de la reforma es "desarrollar y utilizar efectivamente nuevos conceptos operativos, nuevas formas organizativas, nuevos sistemas de información y otras nuevas ciencias y tecnologías para hacer que el ejército estadounidense sea más capaz en escala, más receptivo y más capaz". en acción." Flexibilidad, ataques más precisos y protección más estricta" para derrotar cualquier amenaza futura con absoluta superioridad.
Sistema de Defensa Nacional
Según la Constitución de los Estados Unidos, el presidente es el comandante en jefe de las fuerzas armadas y el comandante supremo de todo el ejército. El Presidente dirige y comanda a todo el ejército a través del Departamento de Defensa y puede comandar más allá de su nivel en emergencias. Las fuerzas nucleares estratégicas están siempre bajo el mando y control del Presidente.
El Consejo de Seguridad Nacional es el máximo órgano asesor en la toma de decisiones en materia de defensa. Sus miembros estatutarios incluyen el Presidente, el Vicepresidente, el Secretario de Estado y el Secretario de Defensa. El Presidente del Estado Mayor Conjunto es su asesor militar legal y el Director de Inteligencia Central es su asesor de inteligencia legal. El trabajo diario del comité está a cargo del Asistente del Presidente para Asuntos de Seguridad Nacional (Asesor).
El Departamento de Defensa es la agencia militar más alta bajo la cual el presidente dirige y comanda las fuerzas armadas de Estados Unidos. Es responsable de la formulación e implementación de políticas y planes de defensa nacional, así como de la gestión general de los asuntos de defensa nacional, e implementa el mando operativo de todo el ejército a través del Estado Mayor Conjunto. Consta de tres partes: el sistema de cuarteles generales del Ministerio de Defensa Nacional, el sistema militar y el sistema de mando de combate.
El sistema de sede del Ministerio de Defensa Nacional es principalmente responsable de la política, las finanzas, el ejército y otros asuntos militares, así como de la coordinación entre departamentos militares. Está formado por departamentos como política, adquisiciones y tecnología, personal y preparación para el combate, auditoría y finanzas, comando y control de comunicaciones e inteligencia, legislación, logística, supervisión de inteligencia, administración, asuntos públicos, supervisión y pruebas y evaluación operativas, encabezados respectivamente. por el subdirector del Ministerio de la Defensa Nacional, secretario, subsecretario, director, jefe de división o jefe de departamento.
El sistema militar incluye tres departamentos militares (departamentos militares): el Departamento del Ejército, el Departamento de la Fuerza Aérea y el Departamento de la Marina. El departamento militar es responsable de la gestión administrativa, la educación y el entrenamiento, el desarrollo y adquisición de armas y equipos, el apoyo logístico y otros asuntos de su propio servicio. En tiempos de guerra, es responsable de proporcionar tropas de combate y los servicios y apoyo logístico correspondientes al conjunto. mando de combate, pero no tiene autoridad de mando de combate. El Secretario de Asuntos Militares es un civil, y debajo de él se encuentran los Jefes de Estado Mayor de cada servicio (la Marina es el Jefe de Operaciones). El Jefe de Estado Mayor (Jefe de Operaciones Navales) es el oficial de mayor rango en el servicio.
El sistema de mando de combate se refiere al Estado Mayor Conjunto (en adelante, el "Jefe de Estado Mayor Conjunto") y sus mandos conjuntos y fuerzas especiales subordinados. El Estado Mayor Conjunto no es sólo el órgano asesor militar del Presidente, el Secretario de Defensa y el Consejo de Seguridad Nacional, sino también la autoridad de mando militar a través de la cual el Presidente y el Secretario de Defensa emiten órdenes de combate a comandos conjuntos y comandos especiales. . En cierto sentido, el Departamento de Defensa es la rama militar del presidente, y el Estado Mayor Conjunto es la rama militar del presidente.
Los miembros del Estado Mayor Conjunto incluyen al presidente y los jefes de estado mayor de los tres servicios principales (la Marina es el jefe de operaciones). El Presidente del Estado Mayor Conjunto es el máximo oficial militar del ejército estadounidense y el principal asesor militar del Presidente y del Secretario de Defensa. Bajo el Estado Mayor Conjunto, el Estado Mayor Conjunto y el Centro de Comando Militar Nacional son responsables de manejar los asuntos diarios y el mando de combate. El ejército de los EE. UU. tiene nueve comandos conjuntos, que son las principales organizaciones de comando de combate del ejército de los EE. UU. directamente dependientes del Ministerio de Defensa. Excepto aquellos que realizan misiones especiales, los tres servicios estadounidenses están organizados en un comando conjunto. En caso de una emergencia importante, cada comando conjunto puede ejercer el mando operativo de las tropas organizadas por el cuartel general.
Actualmente, los 9 comandos conjuntos incluyen 5 comandos regionales, a saber, el Comando Europeo, el Comando del Pacífico, el Comando del Atlántico (reorganizado en Comando de Fuerzas Conjuntas en junio de 1999+00) y el Comando Sur y el Comando Central. comandos funcionales, a saber, comando espacial, comando de operaciones especiales, comando de transporte y comando estratégico. Cuando sea necesario, las fuerzas de otros comandos conjuntos también podrán colocarse temporalmente bajo el mando del comando conjunto durante emergencias bajo la dirección del Presidente.
Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos
está compuestas por fuerzas en servicio activo, fuerzas de reserva y personal civil militar. Las fuerzas en servicio activo se dividen en cuatro ramas: el Ejército, la Fuerza Aérea, la Armada y la Infantería de Marina, y están dirigidas por el Departamento del Ejército, el Departamento de la Fuerza Aérea y el Departamento de la Armada. Según la estructura organizativa, las Fuerzas de Reserva de Estados Unidos se dividen en dos partes: la Guardia Nacional y la Reserva Federal. La Guardia Nacional incluye la Guardia Nacional del Ejército, la Guardia Nacional Aérea y la Guardia Costera, y la Guardia Costera generalmente está bajo la jurisdicción del Departamento de Transporte de los EE. UU. Las reservas incluyen la Reserva del Ejército, la Reserva de la Armada, la Reserva de la Fuerza Aérea y la Reserva del Cuerpo de Marines.
Los reservistas se dividen en tres categorías según el grado de movilización: la primera categoría son los reservistas de reserva, es decir, reservistas seleccionados de la fuerza de reserva que pueden utilizarse inmediatamente para reforzar el ejército regular; la segunda categoría es el personal de reserva que se va a reclutar; es decir, personas que pueden ser convocadas durante la movilización; la tercera categoría son los reservistas retirados a quienes se puede recurrir para complementar las tropas responsables del apoyo y entrenamiento de combate cuando sea necesario. El personal civil es parte de los empleados del gobierno federal de Estados Unidos. Los que están empleados en el país se denominan empleados directos y los que están empleados en el gobierno del país anfitrión se denominan empleados indirectos. Los tipos de trabajo incluyen científicos e ingenieros, administradores, técnicos, secretarias y oficinistas, camareros, personal de mantenimiento, etc.
Principales figuras
Presidente y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas George W. Bush (2001.1)
Secretario de Defensa Donald Rumsfeld
Asistente de Seguridad Nacional Condoleezza Rice (2001.1)
Almirante Henry H. Shelton, Presidente del Estado Mayor Conjunto (1997+00)
General de la Fuerza Aérea Richard B. Myers Vicepresidente del Estado Mayor Conjunto (marzo de 2000)
Gregory Dahlberg, Secretario interino del Ejército (2001.1)
Jefe de Estado Mayor del Ejército, general Eric Sinseki (Nuevo Pase) (1999.6)
Secretario interino de la Fuerza Aérea Lawrence J. Delanoy (2001.1)
Jefe de Estado Mayor del Almirante de la Fuerza Aérea. Michael E. Ryan (1997.438+00)
Robert Peary, Secretario interino de la Marina (2001.1)
Jefe de Operaciones Navales, almirante Wayne Clark (2000.7 meses)
Comandante de la Infantería de Marina, Almirante Jones (1999.7)
Almirante Jean Mace M. Lowe, Comandante de la Guardia Costera.
Almirante Joseph Ralston, Comandante, Comando Europeo (abril de 2000)
Almirante Dennis C. Blair, Comandante, Cuartel General del Pacífico (1999.2)
Almirante William F. Conan, Comandante, Comando de Fuerzas Conjuntas (anteriormente Comando Atlántico)
General de Infantería de Marina Peter Pace, Comandante, Comando Sur.
General Tommy Franks, Comandante, Comando Central (mayo de 2000)
Almirante Ralph E. Aberhart, Comandante, Comando Espacial (febrero de 2000)
Almirante Ralph E Aberhart, Comandante, Comando Espacial (febrero de 2000)
p>Almirante Charles R. Holland, Comandante, Comando de Operaciones Especiales.
Gen. Tony Robertson, Comandante, Comando de Transporte (1998.5)
Gen. Richard Meese, Comandante, Comando Estratégico (1998.6)