El plazo de prescripción para la persecución de sanciones administrativas tributarias
El plazo de prescripción para imponer sanciones administrativas tributarias se refiere al período efectivo dentro del cual las autoridades tributarias pueden ejercer responsabilidades legales administrativas para los infractores que violan las leyes y regulaciones tributarias nacionales y deben recibir sanciones administrativas. Si se excede este plazo, no habrá más persecución. Se puede ver que la capacidad de definir con precisión el plazo de prescripción de las sanciones administrativas tributarias es un criterio importante para distinguir las acciones legales e ilegales de aplicación de la ley por parte de las autoridades tributarias. Un sistema de prescripción científico y justo para las sanciones administrativas tributarias es indispensable para salvaguardar los derechos e intereses legítimos de las contrapartes administrativas y mejorar la eficiencia de las sanciones administrativas de las autoridades tributarias.
1. La evolución histórica del plazo de prescripción de las sanciones administrativas tributarias tras la fundación de la República Popular China
Después de la fundación de la República Popular China, el estatuto de limitaciones de las sanciones administrativas tributarias en mi país ha pasado por tres etapas:
1, la etapa de falta de prescripción.
Durante mucho tiempo después de la fundación de la República Popular China, ¿por qué? ¿Énfasis en las entidades y luz en los procedimientos? Afectada por este concepto tradicional, al igual que otras sanciones administrativas, el plazo de prescripción de las sanciones administrativas tributarias en nuestro país se encuentra en etapa de nulidad, incluida la original "Ley de Gestión de la Recaudación de Impuestos de la República Popular China" que entró en vigor el pasado 1 de octubre. , 1993. Esta situación a menudo conduce a una baja eficiencia de las autoridades tributarias en la aplicación de la ley, lo que dificulta la protección total de los derechos e intereses legítimos de las contrapartes administrativas.
2. Etapa subordinada de prescripción.
En marzo de 1996, el Congreso Nacional del Pueblo promulgó la mundialmente famosa "Ley de Sanciones Administrativas de la República Popular China", que estipula uniformemente el límite de tiempo para las sanciones administrativas. Según el principio de que la nueva ley es superior a la antigua, las sanciones administrativas tributarias, como rama de las sanciones administrativas, están sujetas a un plazo de prescripción de dos años. Aunque se trata de una disposición subordinada, se puede decir que es un gran avance en el límite de tiempo cero para las sanciones administrativas fiscales de mi país. Ha promovido la mejora de la eficiencia de la aplicación de la ley por parte de las autoridades tributarias hasta cierto punto y ha protegido los derechos e intereses legítimos. de los contribuyentes. Sin embargo, debido a la complejidad y particularidad de los casos de infracción fiscal y al retraso en el equipamiento para hacer cumplir la ley tributaria, esta disposición no está totalmente en consonancia con la práctica de aplicación de la ley tributaria y, hasta cierto punto, ha eliminado la rigidez de la ley tributaria.
3. La etapa independiente de limitación de la investigación.
El 28 de abril de 2001, el Congreso Nacional del Pueblo revisó y aprobó la "Ley de Administración y Recaudación de Impuestos de la República Popular China" (Nueva Ley de Administración y Recaudación de Impuestos), que entró en vigor el 28 de mayo. , 2001. En la historia de la tributación posterior a la fundación de la República Popular China, esta ley estipula por separado el plazo para la aplicación de sanciones administrativas tributarias por primera vez, superando con creces el plazo de dos años estipulado en la Ley de Sanciones Administrativas. Esta cortesía especial para las sanciones administrativas tributarias ha sido ampliamente elogiada por los departamentos de aplicación de la ley tributaria. Pero el autor piensa, ¿éste? ¿Histórico? El avance se adapta aún más a la realidad de la aplicación de la ley tributaria hasta cierto punto y es propicio para disuadir mejor las violaciones fiscales; por otro lado, aún está por discutirse si este avance es verdaderamente científico y justo;
?
Con el fin de coordinar la aplicación de las nuevas y antiguas leyes de recaudación y administración de impuestos, el 18 de mayo de 2006, la Administración Estatal de Impuestos emitió la "Administración Estatal de Impuestos de la República Popular China sobre la La aplicación del "Aviso" de la Ley de recaudación y administración de impuestos de la República Popular China (Guo Shui Fa [2006] Nº 5438+05) se aplicará a la nueva ley de recaudación y administración de impuestos. Si las infracciones tributarias que deban ser objeto de sanciones administrativas ocurrieron antes del 30 de septiembre de 1996, se tramitarán de conformidad con las disposiciones de la Ley original de Recaudación y Administración de Impuestos, si ocurrieron antes del 30 de abril de 2001, se tramitarán de conformidad; con lo dispuesto en la “Ley de Sanción Administrativa” en mayo de 2001, si ocurre después del 1 de marzo, se aplicará lo dispuesto en la nueva ley de recaudación y gestión; ?
2. Problemas con el plazo de prescripción actual de las sanciones administrativas tributarias en mi país
1. El artículo 86 de la Nueva Ley de Recaudación y Administración de Impuestos estipula que si cualquier violación de las leyes y reglamentos administrativos tributarios está sujeta a sanciones administrativas y no se descubre dentro de los cinco años, no se impondrán sanciones administrativas. Esta disposición aclara el plazo para la investigación y sanción de las infracciones fiscales que violen las leyes fiscales y los reglamentos administrativos nacionales. Sin embargo, en la práctica, las regulaciones formuladas por el Ministerio de Finanzas y la Administración Estatal de Impuestos de la República Popular China también pueden establecer sanciones administrativas, y no está claro si el plazo de prescripción se aplica a cinco años o dos años. El autor cree que la intención legislativa de la nueva ley de recaudación y administración de impuestos es que todas las actividades ilegales relacionadas con impuestos sean aplicables durante cinco años. El artículo 29 de la Ley de Sanciones Administrativas estipula que si no se descubren actos ilegales en un plazo de dos años, no se impondrá ninguna sanción administrativa. Salvo que la ley disponga lo contrario. La ley aquí se refiere a la ley en un sentido estricto, es decir, el Congreso Nacional del Pueblo y sus documentos normativos designados, como la Ley de Administración y Recaudación de Impuestos.
En consecuencia, el plazo de prescripción de la sanción que establece la normativa sólo puede aplicarse a dos años, lo que viola la intención original de la nueva ley de recaudación y administración tributaria.
2. El período de investigación no está clasificado. Dada la particularidad de las sanciones administrativas tributarias, la nueva Ley de Recaudación y Administración de Impuestos rompe con las disposiciones de la Ley de Sanciones Administrativas, que efectivamente tiene una importancia histórica. Pero, por otro lado, creo que esta disposición es excesiva. Primero, viola el principio de equidad en el castigo administrativo. La Ley de Sanciones Administrativas estipula que el establecimiento y aplicación de sanciones administrativas deben basarse en hechos y ser proporcionales a los hechos, la naturaleza, las circunstancias y el grado de daño social del acto ilegal. Esta disposición ciertamente incluye el establecimiento y la implementación del plazo de prescripción para la investigación. En el trabajo real, la gravedad de las infracciones fiscales varía mucho, y el mismo plazo de investigación y sanción conduce a resultados de trato injusto, como declaraciones tardías, emisión falsa de facturas especiales, etc. En segundo lugar, no favorece la mejora de la eficiencia administrativa. El largo período de investigación, especialmente en el caso de algunas violaciones malignas y menores, puede fácilmente alentar a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley a volverse inertes. En tercer lugar, los límites con el derecho penal no están claros. El derecho penal de nuestro país estipula cuatro plazos de procesamiento en función de la gravedad del delito, lo que refleja mejor el principio de proporcionalidad del delito y del castigo. El período mínimo de procesamiento con arreglo al derecho penal también es de cinco años, y las sanciones administrativas fiscales sólo castigan actos ilegales comunes y no castigan actos delictivos. Generalmente se estipula que el plazo de prescripción de la investigación es el límite de tiempo para el procesamiento penal, lo que obviamente ignora la cruel diferencia entre ilegalidad y criminalidad.
3. El punto de partida de la prescripción es difícil de calcular. Definir con precisión el punto de partida de las restricciones a las investigaciones de sanciones administrativas es un criterio importante para garantizar la legalidad de las sanciones administrativas. La nueva "Ley de Recaudación y Administración de Impuestos" no estipula el plazo para perseguir las sanciones tributarias, por lo que las disposiciones de la "Ley de Sanciones Administrativas" obviamente se aplican a las sanciones administrativas tributarias. Según la Ley de Sanción Administrativa, el plazo de prescripción de la investigación suele computarse a partir de la fecha de ocurrencia del hecho ilícito; si los actos ilícitos son continuos o continuados, el plazo de prescripción se computa a partir de la fecha de finalización del mismo; acto. En la práctica, la forma en que se entienden los términos anteriores es controvertida. ¿Como un chequeo? ¿En qué fecha ocurrió la infracción? Ya sea que se refiera a la fecha del acto ilegal, la fecha de la inspección, la fecha del juicio o la fecha de la notificación de sanción administrativa, la situación de implementación varía de un lugar a otro. ? ¿Estado continuo? ,?Estado persistente? Cómo distinguir y comprender el intervalo de tiempo suele resultar confuso en la práctica policial. ¿El artículo 86 de la nueva ley de recaudación y administración tributaria? Las violaciones de las leyes tributarias y los reglamentos administrativos que deberían estar sujetas a sanciones administrativas, si no se descubren dentro de los cinco años, ya no estarán sujetas a sanciones administrativas. ? ,¿en? ¿Lo encontraste? Cómo comprenderlo e implementarlo también es una dificultad en la aplicación de la ley que preocupa a los agentes encargados de hacer cumplir la ley.
4. Las disposiciones complementarias no son razonables. De acuerdo con las normas complementarias de la Administración Estatal de Tributación, se aplicará lo dispuesto en el artículo 29 de la Ley de Sanción Administrativa a las sanciones por infracciones tributarias ocurridas después del 30 de septiembre de 1996 y antes del 30 de abril de 2006+0, es decir, Las el plazo de prescripción para el procesamiento es de dos años; para las sanciones por infracciones tributarias ocurridas después del 1 de mayo de 2006, se aplicará lo dispuesto en el artículo 86 de la Nueva Ley de Recaudación y Administración. Ambas situaciones son coherentes con el principio "de lo antiguo a la luz" y son razonables y legales. Sin embargo, de acuerdo con las disposiciones complementarias, a las sanciones por actos ilícitos ocurridos antes del 30 de septiembre de 1996 se aplicará lo dispuesto en la Ley original de Recaudación y Administración de Impuestos, y la Ley original de Recaudación y Administración de Impuestos no tiene límite en la investigación y sanción. Por lo tanto, de acuerdo con los principios legales, las autoridades fiscales impondrán sanciones por los actos ilegales antes mencionados. Sigue siendo legal realizar investigaciones. Esto conducirá inevitablemente a un fenómeno tan irrazonable: las infracciones fiscales que ocurrieron después del 30 de septiembre de 1996 y antes del 30 de abril de 2006 no pueden ser sancionadas porque han excedido el período de investigación y sanción, pero el 30 de septiembre de 1996 los actos ilegales que ocurrieron. antes de la fecha deben ser investigados y tratados por las autoridades fiscales de conformidad con la ley. No investigarlos y tratarlos es ilegal.
3. Varias sugerencias para mejorar el plazo de prescripción de las sanciones administrativas tributarias en mi país
Mejorar el plazo de prescripción de las sanciones administrativas tributarias es un requisito previo para implementar la responsabilidad de hacer cumplir la ley tributaria y promover integralmente la administración tributaria conforme a la ley. El significado clásico del estado de derecho incluye dos partes: primero, la ley es generalmente observada por la gente. En segundo lugar, las leyes que la gente generalmente obedece son buenas leyes. Lo mismo ocurre con la investigación y tramitación de sanciones administrativas tributarias. Si el sistema de investigación en sí es injusto y poco científico, se pueden imaginar los resultados de la investigación. Por lo tanto, es nuestra elección inevitable mejorar el sistema de investigación de sanciones administrativas tributarias de nuestro país lo antes posible. El autor cree que se pueden realizar mejoras desde los siguientes aspectos:
1. El órgano legislativo nacional debería tener esto claro, ¿no? ¿ley? extensión.
En primer lugar es necesario aclarar si la prescripción de las sanciones administrativas tributarias en mi país es un sistema unitario o un sistema dual. Si elige la primera, creo que la Administración Estatal de Impuestos debería recomendar que el Congreso Nacional del Pueblo proporcione una interpretación legislativa de la nueva Ley de Recaudación y Administración de Impuestos: ¿La primera opción es aclarar el artículo 56 de la Nueva Ley de Recaudación y Administración de Impuestos? ¿ley? Incluye normativa fiscal.
Este método es relativamente contundente, porque ¿de? ¿Francés? ¿Francés? ¿Desde la perspectiva de las leyes y reglamentos administrativos? Derecho en chino suele referirse al derecho en un sentido estricto, es decir, a los documentos normativos formulados por el Congreso Nacional del Pueblo y sus reuniones. La segunda opción es modificar el artículo 86 y añadir? , leyes y regulaciones locales, etc.? .
2. Modificar las disposiciones pertinentes de la Ley de Recaudación y Administración Tributaria con referencia al modelo de derecho penal.
Para garantizar un plazo de prescripción científico y justo, nuestro país puede remitirse al modelo del "Derecho Penal de la República Popular China" y dividir el plazo de prescripción de las sanciones administrativas tributarias en dos categorías El plazo de prescripción para actos ilícitos que violen la gestión básica de recaudación y administración tributaria es de dos años. El plazo de investigación y sanción para actividades ilícitas graves como evasión fiscal, resistencia fiscal y fraude fiscal es de cuatro años.
3. Detallar el método para determinar el punto de partida de la investigación en las normas tributarias.
La "Ley de Sanción Administrativa" tiene disposiciones relativamente generales sobre el plazo de prescripción de las investigaciones, mientras que la nueva "Ley de Recaudación y Administración de Impuestos" y sus normas de implementación no estipulan claramente el punto de partida para el cálculo del plazo. de limitaciones para las investigaciones sancionatorias administrativas tributarias. El autor cree que la Administración Tributaria del Estado debería formular por separado las "Medidas de implementación de sanciones administrativas tributarias" en función de las características de las sanciones administrativas tributarias y los tipos de infracciones tributarias. ¿En qué fecha ocurrió la infracción? Adoptar disposiciones de principios sobre la determinación de... ¿verdad? ¿Estado continuo? ,?Estado persistente? Explique claramente la connotación y denotación de términos vagos, ¿verdad? ¿El día del descubrimiento? ¿Cómo captarlo y hacer regulaciones más estandarizadas y unificadas? ¿Especialmente? ¿El día del descubrimiento? La identificación de los casos de inspección es muy inconsistente: algunos lugares piensan que debería ser la fecha en que se entrega el aviso de inspección; otros piensan que debería ser la fecha en que finaliza la inspección; algunos lugares piensan que debería ser la fecha de finalización de la revisión interna, la fecha de entrega del Aviso de Asuntos de Sanción Administrativa Tributaria, etc. Las normas inconsistentes de aplicación de la ley conducirán inevitablemente a una aplicación de la ley injusta e inevitablemente infringirán los derechos e intereses legítimos de los contribuyentes.
4. Revisar las normas complementarias dictadas por la Administración General a la mayor brevedad.
La Administración Estatal de Impuestos debe revisar con prontitud el "Aviso de la Administración Estatal de Impuestos sobre la implementación de la Ley de Administración de Recaudación de Impuestos de la República Popular China" (Administración Estatal de Impuestos [2006 54 38+ 0] N° 54) se modifica. ¿Qué piensa el autor? Si las infracciones tributarias que deban ser objeto de sanciones administrativas ocurrieron antes del 30 de septiembre de 1996, se aplicarán de conformidad con lo dispuesto en la Ley original de Recaudación y Administración de Impuestos; ¿Modificarlo a? Si la conducta tributaria ilícita que deba ser objeto de sanción administrativa se produjo antes del 30 de septiembre de 1996, no se impondrá ninguna sanción administrativa; si constituye delito, se aplicará de conformidad con lo dispuesto en la Ley Penal; Esta modificación está en consonancia con el principio de tratar a las personas mayores con amabilidad.
Las sanciones administrativas tributarias son acciones legales punitivas implementadas por las autoridades tributarias. Se aplica a los contribuyentes que han violado las leyes tributarias pero que no son lo suficientemente graves como para justificar sanciones penales. Las sanciones administrativas tributarias son la garantía más poderosa para que las autoridades tributarias administren conforme a la ley, y su forma básica son las multas. Cabe señalar aquí dos puntos.
En primer lugar, las sanciones impuestas por las autoridades fiscales a petición de otras autoridades administrativas no deben considerarse sanciones administrativas fiscales, de lo contrario, las sanciones administrativas fiscales perderán los límites necesarios con otras autoridades administrativas. Sanciones Sanciones administrativas tributarias Debe estar marcada por el derecho a imponer sus propias sanciones.
En segundo lugar, los funcionarios tributarios que infringen la ley reciben sanciones administrativas en lugar de sanciones administrativas. La diferencia es que las sanciones administrativas se imponen al personal interno de acuerdo con las regulaciones internas de las agencias administrativas, mientras que las sanciones administrativas se imponen a las contrapartes gerenciales con base en leyes, reglamentos y normas de aplicación general. Las formas de sanciones administrativas incluyen advertencias, notificaciones de críticas; , y deméritos , registraron un demérito importante, degradados, reducción de salario, despidos de cargos públicos, etc. , estas son diferentes de las sanciones administrativas.
¿Cuáles son los requisitos aplicables a las sanciones administrativas tributarias? La aplicación de sanciones administrativas corresponde al concepto de legislación sobre sanciones administrativas (incluido su establecimiento) y es la aplicación específica de sanciones administrativas estipuladas en los reglamentos administrativos. Específicamente, se refiere a la actividad en la que las agencias administrativas y las organizaciones legalmente autorizadas determinan si se imponen sanciones administrativas a los perpetradores y cómo implementar sanciones administrativas basadas en la identificación de las violaciones administrativas del perpetrador. Es una actividad que aplica los principios, formas y métodos específicos de sanciones administrativas estipulados en las leyes y reglamentos administrativos a diversos casos específicos de infracciones administrativas.
La aplicación de sanciones administrativas debe basarse en las infracciones administrativas cometidas por ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones. No se deben imponer sanciones administrativas a ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones que no hayan cometido infracciones administrativas; deben basarse en leyes y reglamentos. No se impondrá sanción si no existe disposición expresa; debe ser ejecutada por el sujeto con derecho a imponer sanciones administrativas; el solicitante debe ser infractor administrativo, no tener infracciones administrativas y conexas; propiedad, y tienen un cierto grado de responsabilidad; la aplicación de sanciones administrativas también requiere que el autor tenga condiciones de culpa subjetiva, sin intención subjetiva o negligencia, no se aplicarán sanciones administrativas.
Además, la aplicación de sanciones administrativas también debe considerar las limitaciones de la investigación de responsabilidad. En concreto, los requisitos previos para la aplicación de sanciones administrativas son: en primer lugar, que el sujeto ilícito esté compuesto por ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones que sean objeto de gestión administrativa; en segundo lugar, que exista una infracción objetiva de las normas jurídicas administrativas; Los aspectos anteriores son condiciones necesarias para la aplicación de sanciones administrativas. Sobre la base de estas condiciones, el sujeto del castigo determina el contenido del castigo administrativo, es decir, si se impone un castigo administrativo al infractor y cómo implementarlo. Específicamente, el contenido aplicable incluye principalmente:
(1) Determinar si se imponen sanciones administrativas;
(2) ¿Cuál es la forma específica de las sanciones administrativas, como advertencias, multas, detención, revocación de licencia, órdenes de suspender la producción y el negocio, etc. ;
(3) Determinar métodos discrecionales específicos, como más ligero, más pesado, único, etc.;
(4) Si se trata de una penalización única o múltiples;
(5 ) Multas y deducciones penales;
(6) Limitaciones de responsabilidad por sanciones administrativas tributarias. El artículo 86 de la "Ley de Recaudación y Administración de Impuestos" estipula que si cualquier infracción de las leyes y reglamentos administrativos tributarios está sujeta a sanciones administrativas, si no se descubre dentro de los cinco años, no se impondrán sanciones administrativas. La aplicación de sanciones administrativas es una cuestión tanto sustantiva como procesal, y el proceso de solicitud es también un proceso de integración de cuestiones sustantivas y procesales.
La aplicación de sanciones administrativas es la actividad del sujeto sancionado utilizando la Ley de Sanción Administrativa para imponer sanciones en casos ilegales.
1. Componentes del castigo
Los componentes que ameritan castigo se refieren a las condiciones que deben cumplirse cuando una determinada conducta es objeto de castigo administrativo, y deben ser confirmadas al momento de imponer el castigo administrativo. . Los contenidos específicos incluyen:
(1) Debe haber un comportamiento ilegal. Los hechos ilícitos han existido objetivamente y la imaginación subjetiva o las ideas de planificación del autor no pueden determinarse como actos ilícitos.
(2) Los actos ilegales violan las normas administrativas y las sanciones administrativas sólo pueden imponerse en caso de violaciones de las normas administrativas.
(3) La persona que comete el acto ilícito es la contraparte administrativa responsable. Las contrapartes de las sanciones administrativas son los ciudadanos, las personas jurídicas y otras organizaciones, entre las cuales las personas jurídicas y otras organizaciones son sujetos con capacidad de asumir responsabilidad y pueden aplicar sanciones administrativas. Los ciudadanos deben alcanzar la edad de responsabilidad y tener la capacidad de asumir responsabilidades antes de poder ser castigados. Por tanto, la "Ley de Sanción Administrativa" estipula que si una persona menor de 14 años comete un acto ilegal, no estará sujeta a sanción administrativa si un enfermo mental comete un acto ilegal cuando no puede identificar o controlar su propio comportamiento; , no estará sujeto a sanción administrativa.
(4) Debe ser sancionado conforme a la ley. La contraparte ha cometido actos ilegales, pero debido a que algunos actos ilegales pueden no alcanzar el nivel de castigo, o debido a disposiciones especiales de la ley, no deben ser castigados. Los organismos administrativos no podrán imponerles sanciones administrativas. Las sanciones administrativas sólo pueden aplicarse cuando la ley estipula claramente que los actos ilegales deben ser castigados.
En segundo lugar, no existe ninguna disposición sobre el castigo.
La ausencia de castigo significa que, aunque el autor haya cometido un acto ilegal, no será castigado debido a circunstancias específicas. La "Ley de Sanción Administrativa" estipula que no se impondrá ninguna sanción si se produce una de las siguientes circunstancias:
(1) Personas menores de 14 años cometen actos ilegales;
(2 ) Los pacientes mentales son aquellos que cometen actos ilegales cuando no son capaces de identificar o controlar su propio comportamiento;
(3) Los actos ilegales son menores y se corrigen oportunamente sin causar consecuencias perjudiciales.
3. Pena más leve o reducida
Pena más leve significa que dentro de los tipos y rangos legales de sanciones administrativas se aplica un tipo de pena más leve o un límite inferior, pero no puede ser inferior. superior al límite legal. Mitigar una sanción significa imponer una sanción por debajo del rango de sanción mínima legal.
De acuerdo con lo dispuesto en la Ley de Sanciones Administrativas, se aplican penas más leves o reducidas a las siguientes situaciones:
(1) Una persona mayor de 14 años pero menor de 18 comete un acto ilegal;
( 2) Eliminar o reducir activamente las consecuencias dañinas de actos ilegales;
(3) Ser coaccionado por otros a cometer actos ilegales;
(4) Cooperar con organismos administrativos para investigar y atender actos ilícitos y realizar servicios meritorios;
(5) Otras circunstancias que resulten en sanciones administrativas más leves o reducidas de conformidad con la ley.
En cuarto lugar, el plazo de prescripción para enjuiciar sanciones administrativas
El plazo de prescripción para enjuiciar sanciones administrativas se refiere al período efectivo durante el cual los infractores deben rendir cuentas y se imponen sanciones administrativas. Si se excede este plazo no se impondrá ninguna sanción administrativa. El plazo de prescripción para la ejecución de sanciones administrativas es de dos años, si el acto ilegal no es descubierto por la agencia administrativa dentro de los dos años siguientes a su ocurrencia. Después de dos años, no se podrán imponer sanciones administrativas cuando se descubran tales violaciones. El plazo de prescripción se calcula a partir de la fecha de la infracción. Si la conducta ilícita es continua o continuada, el cómputo se hará a partir de la fecha en que cese la conducta. El estado continuo significa que el perpetrador ha cometido varios actos ilegales similares seguidos, como vender CD pirateados todos los días durante un mes. La continuidad se refiere a la continuación de una conducta ilícita en el tiempo. Por ejemplo, se necesitaban 15 días para crear un CD pirateado.
El plazo de prescripción para interponer una demanda es de dos años, lo que es norma general. Si la ley tuviere disposiciones especiales, se aplicarán las disposiciones de la ley.
Temas relacionados con las sanciones administrativas tributarias:
1. El plazo de prescripción de las sanciones administrativas tributarias
2.
3. Sobre el Estado de Tributación - Trabajo de Teoría Tributaria
4. Problemas y contramedidas en el actual trabajo de reducción y exención de impuestos.
5. Texto completo de las Normas de Implementación de la Ley de Sanciones Administrativas de 2015
6.
7. Sobre la mejora de los procedimientos de audiencia de sanciones administrativas tributarias en mi país
8.