Ley de Recitación de Propiedad Intelectual
Al revisar las preguntas objetivas para el examen de francés, hice lo mejor que pude para encontrar los patrones de los tipos de preguntas y básicamente no memoricé deliberadamente los puntos de conocimiento. La puntuación final es
221+111 (las preguntas subjetivas tienen puntuaciones bajas, compartiendo principalmente posibles errores).
El tiempo efectivo de revisión de preguntas objetivas es de aproximadamente 5 meses. Puedes revisar en tu tiempo libre durante el horario laboral. De hecho, es similar al de los estudiantes en la escuela. La puntuación final fue 221, lo que se estima que se sitúa entre el 8% superior de los solicitantes.
(Estimación aproximada basada en estadísticas de Weibo y estadísticas de algunas clases de tutoría). Personalmente, creo que el método y la eficiencia de la revisión son aceptables. Si tienes amigos que odian la memoria o tienen mala memoria como yo, pero tienen buena comprensión y lógica, puedes tomarte el tiempo para leer este artículo. Sería un honor si ayudara.
"Si quieres hacer bien tu trabajo, primero debes afilar tus herramientas".
Al principio, realicé una búsqueda aproximada de métodos de revisión para la universidad de cuatro años. examen de ingreso, principalmente a través de Zhihu, miré las preguntas sobre la experiencia de otras personas en plataformas públicas como Xuefa.com y conocí algunas instituciones y maestros, pero después de todo, no tenía confianza en si podría aprobar el legendario examen de ingreso a la escuela secundaria. sin fundamento, y no tenía idea de inscribirme en una clase.
Más tarde, busqué libros de exámenes directamente en Taobao. Originalmente planeé comprar una serie de libros en una agencia de consultoría, pero me sorprendió descubrir que algunas tiendas realmente leían las recomendaciones de Jiang. Este hombre tiene un nombre extraordinario. ¿Es un famoso profesor de derecho de una universidad política y de derecho? ¿Por qué más le escribirías una carta de recomendación? Cuando entré y eché un vistazo, los libros vendidos no eran de la misma institución de tutoría. Entonces busqué este nombre en Weibo y descubrí que era un examen de maestría en derecho. Después de leer su blog varias veces, de repente me di cuenta de que lo que escribió era solo un plan de estudio detallado para unos días. Cuando vi los títulos de algunos artículos pensé: ¡Maravilloso, esa es mi situación!
Algunos de estos artículos son métodos de estudio aproximados y otros son planes de revisión detallados. En ese momento sentí que eran ejecutables y decidí revisarlos de acuerdo con estos planes.
Como puedes ver en la imagen de arriba, estos planes son bastante detallados, en lugar de decirte qué revisar en unos días y luego pasar a la segunda ronda. Para las personas perezosas que hacen planes detallados, dicho formulario se puede ejecutar directamente.
Aunque no me mantuve al día con el progreso de este plan durante la revisión real, debido a que mis preferencias personales requieren mucho tiempo para comprenderlas, el progreso es mucho más lento que el cronograma, pero la revisión general El orden se basa en sus artículos.
Además, puede intentar encontrar algunos planes de revisión en las versiones internas de las instituciones de tutoría en línea, pero estos cronogramas son realmente lentos y no tienen instrucciones detalladas, por lo que pueden no ser de mucha utilidad para los empleados actuales. .
Como no estoy dispuesto a gastar dinero para inscribirme en clases en la etapa objetiva, todavía estoy muy agradecido con quienes comparten sus sugerencias y planes de forma gratuita.
Como decidí hacer el examen en marzo y no tenía ninguna base sentí que mi memoria no era buena, así que me propuse una meta.
“Énfasis en comprender los temas y menos en memorizarlos”
Esta política es adecuada para personas con mala memoria pero fuerte pensamiento lógico, como personas con experiencia en ciencias e ingeniería. Los resultados de revisiones posteriores realmente demostraron que este método jugó un cierto papel.
Debido a que hay muchas materias en el examen de francés, hice una clasificación rentable basada en circunstancias personales. Puede ser más adecuado para personas que tienen poco tiempo y no les gusta cargar cosas. (No apto para todos)
La llamada antiproposición significa que la persona que hace la propuesta ha estudiado a estos maestros conocidos, por lo que la persona que hace la propuesta a menudo evita la propuesta y los puntos clave, y trata de no creer. su propuesta.
Esta tabla es sólo mi reseña y puede que no sea adecuada para todos. Debido a que se dice que la historia jurídica se revisa en una amplia gama de materias y los puntos del examen no están concentrados, todas las opciones del examen fueron C y las opciones múltiples fueron ABCD. Los métodos de revisión específicos y las opciones para cada tema se presentarán en capítulos posteriores.
“Elige al profesor en lugar de la institución”
He visto esta estrategia de preparación en muchos posts sobre experiencias de preparación de exámenes, y resulta que efectivamente es una de las mejores estrategias de preparación. .
Tabla 2 candidatos para la selección de profesores (puede ser adecuado para aquellos que están trabajando, no tienen conocimientos básicos, tienen poco tiempo, piensan rápido y no les gustan los profesores prolijos)
La tabla anterior es sólo la elección final del individuo y no es la mejor solución para todos. Pero he comparado a muchos profesores de derecho penal y derecho civil, y puedo intentar esto.
Mi idea es elegir diferentes profesores para libros y preguntas, porque de esta manera puedes ver diferentes expresiones y análisis del mismo punto de prueba, lo que favorece la memorización repetida y las trampas de la toma de preguntas.
Dado que el derecho penal es el primer tema de revisión, decidí revisarlo con el maestro de acuerdo con el plan compartido por Jiang. He comparado muchos libros de profesores y, de hecho, el diseño del libro del profesor Bai Langtao es el más claro. El contenido de los libros de otros profesores también es bueno, pero los puntos clave no son tan destacados como los del profesor Bai Langtao.
El libro del profesor Bai Langtao utiliza diferentes fuentes y descripciones, lo que facilita localizar rápidamente el contenido que desea leer, lo que de hecho juega una gran ventaja en una revisión posterior. Sin embargo, las lecciones en video del Sr. Bai Langtao pueden no ser tan sobresalientes como los estilos de otros maestros. Simplemente lea sus libros.
De hecho, la lectura intensiva de la mayoría de los profesores es generalmente la misma que la del curso. No es necesario ver el vídeo.
En una ronda de revisión, escuché "Lectura de derecho penal" de Jiang. Probablemente pasé unos días escuchando algunos capítulos y luego me concentré en responder las preguntas durante uno o dos días. Recién comencé a escribir el libro del maestro Bai Langtao, pero debido a la dificultad y la lógica de la introducción al derecho penal, la tasa de precisión inicial no fue alta y la tasa de precisión promedio probablemente fue solo del 30%. Aunque hay cierta frustración, todavía puedo sentir un poco de consuelo cuando escucho a los lectores decir que la precisión de la mayoría de las personas en la primera ronda generalmente no es alta. Más tarde, cuando estaba haciendo las preguntas, descubrí que el Maestro Xu Guanghua realmente las explicó con gran detalle. Entonces, si no entiendes las preguntas o el análisis es controvertido, deberías leer principalmente el libro del Maestro Xu Guanghua. Aquí, te sugiero que solo mires las preguntas de Xu Yi. El idioma es muy sencillo y no se utiliza deliberadamente el francés.
Una vez seleccionado el profesor, hablemos de los métodos de aprendizaje específicos.
¡El derecho penal es una materia muy adecuada para personas con formación en ciencias e ingeniería! Se recomienda encarecidamente que quienes no les gusten los respaldos mantengan la exactitud del derecho penal. Además, no es fácil olvidar el derecho penal una vez que se tiene un conocimiento profundo del mismo, por lo que sólo es necesario estudiar muchos puntos de prueba una vez y luego consolidarlos haciendo preguntas más adelante.
Mientras escuchaba la lectura de la cinta de Jiang, escribí los puntos clave que dijo en el libro de Bai Langtao, porque hay muchos ejemplos en este libro (la mayoría de ellos son extraños e interesantes), y personalmente me gusta Haga una pausa. Escuche la grabación para ver y comprender estos ejemplos. Básicamente, se debe leer cada ejemplo, y estos ejemplos van de lo más superficial a lo más profundo, paso a paso, para que se pueda ejercer de manera excelente el pensamiento lógico del derecho penal. Realmente no entendí algunos de los ejemplos, así que les puse un signo de interrogación. Cuando vuelva más adelante en mi reseña, veré que algunos de ellos tenían una mentalidad realmente abierta.
Para comprender el sistema lógico del derecho penal, hice algunos diagramas, algo de lo que estoy orgulloso.
¡Debes ser bueno usando herramientas de diagramación para entender el tema!
Diagramas>Texto
Color>Blanco y Negro
Utilizo principalmente diagramas de Microsoft Visio y
Venn y diagramas de sistema con 100 millones El diagrama ilustra que el efecto en la comprensión de la teoría del derecho penal es mucho mayor que la lectura repetida del texto. Además, no me gusta hacer gráficos puramente en blanco y negro porque a los humanos les gustan y recuerdan las cosas en color.
En todos los libros de profesores rara vez aparecen gráficos. Tal vez tomó demasiado tiempo hacer estos dibujos, así que tuve que dibujarlos yo mismo.
Leo el libro durante varios días seguidos y luego hago las preguntas durante varios días seguidos, porque esto puede lograr una memoria repetida y está más en línea con la curva del olvido. Escuche las clases gratuitas de Xu Guanghua por la noche o durante su descanso. Por supuesto, también debe escuchar el contenido que aprendió hace unos días. Esto puede mejorar su memoria y comprensión en lugar de memorizarlo deliberadamente.
Hago las preguntas en mi computadora (a través de algunos sitios web) y luego tomo notas electrónicas porque puedo corregirlas fácilmente.
Copiar
Leer. Este método es más adecuado para personas que saben utilizar herramientas electrónicas. En la revisión posterior, copié las notas electrónicas directamente en Word para leerlas, lo que ahorró tiempo y costos.
Debido a que se necesita mucho tiempo para comprender la teoría del derecho penal, la primera ronda de revisión tomó alrededor de 45 días. Aunque fue una pérdida de tiempo, la rentabilidad general en ese momento todavía era muy alta. alto. Era la primera vez que realizaba el examen simulado de derecho penal en el sitio web de Juexiao Education y la tasa de precisión superó el 80%. Más tarde, dejé de leer libros sobre derecho penal y solo usé las pruebas simuladas de Juexiao para consolidar mi memoria. En el período posterior, generalmente mantuve una tasa de precisión de alrededor del 78%.
El estudio del derecho penal juega un papel inolvidable basado en la comprensión.
Se recomienda que las personas a las que no les gusta memorizar materias dediquen tiempo a estudiar derecho penal.
Una semana antes del examen objetivo, terminé de leer el libro de recitación de Bai Langtao, que duró aproximadamente un día y me concentré en memorizar el castigo y el número de delitos (los dos únicos que deben memorizarse deliberadamente). Y luego leo las notas resumidas. Generalmente, no hay una segunda ronda de revisión. Sin embargo, durante el examen, descubrí que las preguntas objetivas sobre derecho penal en 2018 eran relativamente simples. Se estima que las preguntas de 2019 pueden volverse más difíciles con cada año que pasa.
Las preguntas objetivas sobre derecho penal de este año examinaron muchos puntos de prueba repetidos del año pasado, como el efecto temporal de las interpretaciones judiciales, las explicaciones analógicas o las explicaciones ampliadas de un caso (he visto este ejemplo en el libro de Bai Langtao).
Es un viejo punto de conocimiento), el mensajero roba cosas (todavía es un viejo ejemplo en los libros de muchos profesores). En general, las cuestiones de derecho penal de este año pueden reducirse deliberadamente en dificultad. Es posible que las cuestiones de derecho penal del año que viene se vuelvan más difíciles y la relación precio/rendimiento disminuya.
Para el derecho civil, utilizo los libros de Meng Xiangui y sus maravillosas conferencias, porque sus clases no son tonterías, tienen muchas tareas y resaltan puntos clave, lo cual es más adecuado para personas que quieren aprender rápidamente.
Existen muchos términos en el derecho civil. Las primeras categorías son derechos que forman un período predeterminado.
Por ejemplo, la jerga, un idioma que escuchan los de afuera, fue realmente un dolor de cabeza al principio. Solo podía escuchar las conferencias y tomar notas, con muy poco conocimiento y sin preguntas. Más tarde, seguí escuchando las conferencias y descubrí que estos términos aparecían repetidamente en los cursos. Después de formar gradualmente el sistema de derecho civil, adquirí cierta comprensión. Aunque no entendí todas las connotaciones hasta el examen, fue suficiente con responder bien las preguntas.
La similitud entre el derecho civil y el derecho penal es que la comprensión representa una gran parte, pero sus características de memorización también son obvias. Es necesario memorizar muchas cosas, por lo que si tu memoria es realmente mala, este tema. La relación precio-rendimiento no es tan buena como la del derecho penal.
Otra característica del derecho civil es que las preguntas son ejemplos largos y complejos, por lo que el efecto de hacer las preguntas es mejor que leer un libro y escuchar una conferencia. Por eso es importante encontrar un libro con títulos detallados. Comparé los libros de profesores de derecho civil de primera línea y finalmente decidí utilizar el libro del Sr. Fang Zhiping. Su libro tiene varias características.
Debido a que el estilo de escritura del profesor Fang puede considerarse detallado, es posible que las personas a las que les gusta centrarse en los puntos clave no puedan terminar todo su análisis, pero aun así necesitan leer los puntos de conocimiento olvidados nuevamente para lograr la repetición. memorización.
El sistema de derecho civil es enorme y olvidado en el período posterior. Por lo tanto, la mayoría de los centros de pruebas ordinarios solo pueden leer libros de Meng Xiangui. Aquellos que quieran obtener puntuaciones altas pueden leer libros de otros profesores.
El estudio del derecho civil es el mismo que el del derecho penal. Al leer un libro, primero haz las preguntas y luego lee el libro. Intente utilizar diagramas para que el problema sea más fácil de entender.
Además, los cursos de Li Jianwei se recomiendan como programas de entretenimiento porque su mandarín no es estándar y puede ser adecuado para los norteños. El supervisor de doctorado de Li Jianwei es, de hecho, una persona con un nivel profesional muy alto. Debido a su alto estatus, no discutía temas ni puntos de prueba directamente. Sin embargo, recomienda encarecidamente escuchar sus conferencias de lectura intensivas. Los puntos de conocimiento de los que habla son difíciles de entender y las conferencias son bastante interesantes (la técnica es un poco como una charla cruzada o un programa de entrevistas). Por supuesto, las clases de Lao Zhong también se pueden escuchar como programas de entretenimiento (como Sopa de pollo para el alma), pero estos profesores son bastante detallados para las personas que tienen poco tiempo y no se recomiendan como primera opción.
Me tomó alrededor de 45 días terminar de leer el Derecho Civil. Sentí que no tenía mucho tiempo, así que no revisé el Derecho Civil en la segunda ronda, solo pasé un día leyendo. Recitación previa al examen de Meng Xiangui. Durante el examen, descubrí que no podía recordar muchas preguntas sobre derecho civil y algunas de ellas eran realmente extrañas. En general, no vale la pena revisarlo durante mucho tiempo.
Estas tres categorías son todos métodos procesales, pero la dificultad de las preguntas varía mucho.
La revisión de cada asignatura tiene una duración aproximada de medio mes. Intente utilizar folletos y lecciones breves en lugar de conferencias intensivas.
Como no tuve mucho tiempo después, escuché atentamente un tema y luego comencé el siguiente, mientras hacía las preguntas del tema anterior de forma intermitente para lograr una memorización repetida.
Tengo que decir que mi memoria es muy mala y estas tres materias son materias que requieren mucha memoria, por lo que a menudo olvido los puntos del examen después de escuchar las preguntas durante unos días. Así que decidí echar un vistazo rápido a las notas de la conferencia antes de responder las preguntas cada pocos días. En general, la precisión de las preguntas es aceptable.
Para el derecho administrativo, debido a que los interrogadores son bondadosos, las rutinas de preguntas tienen una alta tasa de repetición, es decir, el mismo tipo de preguntas a menudo aparecen repetidamente. Debido a que son relativamente simples, cualquier maestro puede escuchar. a ellos. Se dice que Li Jia es más adecuado para el examen, por lo que Li Jia utiliza todas las preguntas y los libros.
Pero se recomienda escuchar a otros profesores en la segunda vuelta, porque no basta con escuchar sólo la cobertura de un tema controvertido y los puntos de prueba.
Como obtuve una buena puntuación en derecho administrativo, pasé tres días leyendo la recitación de Li Jia durante la revisión final y completé la memorización final repetida.
Para los litigios civiles, se eligió a Dai Peng, el rey de los litigios civiles. El discurso de Ke es realmente revelador y memorable. Aquí me gustaría compartir algunas imágenes optimizadas según su explicación.
Sin embargo, con solo escuchar a Dai Peng todavía se perdieron algunos puntos del examen. Se recomienda ver a Han Xinyi más adelante en el examen para obtener puntuaciones altas. Parece que sus puntos de prueba pueden complementar a Dai Peng.
En la etapa final, pasé dos días leyendo las notas de Dai Peng sobre la recitación requerida y los tipos de preguntas, pero todavía sentía que nunca había aprendido las preguntas en la sala de examen. En general, la materia de innovación y rentabilidad no es tan buena como la del derecho administrativo.
Para un proceso penal, elegí escuchar la clase de Gao Jia. Su fórmula es realmente útil para los recuerdos difíciles. Sin embargo, las preguntas en este tema son realmente sorprendentemente difíciles. Siempre que recuerde que casi nunca se equivocará en las preguntas del examen, será muy frustrante responder las preguntas después de escuchar la conferencia. Utilicé el libro de Ning Zuo y el análisis fue relativamente bueno, pero el nivel de detalle fue mucho menor que el del libro del profesor de derecho civil. En general, no hay buenos profesores analíticos en esta materia.
En este tema se tiene la sensación de que no se ha aprendido nada. Para facilitar la comprensión, escuché el curso de maestros de 2016 que circuló en Internet. De hecho, era la escuela de comprensión (en términos relativos, Gao Jia era la escuela de la memoria). Desafortunadamente, el maestro Chen se retiró del mundo. Para las personas con mala memoria, este tema puede considerarse como un tema semiabandonado.
Vi los pies de Buda de la familia Gao en el último número y compré los ensayos de Chen Long. Sin embargo, por falta de planificación del tiempo, no terminé de escuchar la composición. Escuché que eran las 3 en punto el día antes del examen, así que no me sentí abrumado cuando fui a la sala de examen. Sólo hay algunos problemas comunes que se pueden resolver.
Esta materia no es adecuada para personas cuyo cerebro no puede recordar cosas. Se recomienda centrarse en la revisión del derecho mercantil.
El derecho empresarial es realmente vívido y fácil de entender después de escuchar las palabras de Peng En. Sin embargo, hay mucho que recordar sobre el derecho comercial. Después de unos días, siento que no he aprendido nada, no recuerdo los puntos del examen y la tasa de repetición de las preguntas no es alta. Más tarde, utilicé "Back of the Brush" de Yan para volver a contar mis recuerdos. Pero parece que los puntos clave del repaso no fueron cubiertos en el examen. Quizás la situación anti-apuestas sea más grave en este tema. Se recomienda consultar los cursos de otros profesores en el futuro.
Después de la separación del derecho económico y el derecho de recursos laborales, básicamente abandoné el derecho económico. Después de escuchar algunas conferencias, ni siquiera podía entender las preguntas y los puntos del examen casi nunca se repetían. Al final, solo leo la ley tributaria y otros capítulos que son amigables para quienes la entienden, pero no otros capítulos.
El trabajo y la protección del medio ambiente este año son temas independientes y menos difíciles, pero siguen siendo temas que se memorizan. Finalmente, me tomé el tiempo para leer algunas composiciones de profesores, pero sentí que serían difíciles de leer en la sala de examen y no era rentable para las personas con mala memoria.
Por último, hablemos de los derechos de propiedad intelectual. Este sistema de materias es enorme, pero la cantidad de preguntas es pequeña. Las cuestiones relativas a la legislación sobre derechos de autor son extremadamente difíciles cada año. Ver este problema este año ha sido aterrador e impactante. No tengo idea de qué se trata la pregunta, así que sólo puedo elegirla al azar. Si está interesado, puede leer las explicaciones del tema de Fang Zhiping o los libros de Lao Zhong, pero la rentabilidad de este tema es 0.
Para patentes y marcas, es relativamente sencillo, y más de la mitad de ellas pueden ser correctas. Más adelante, podrá revisar las breves notas de las conferencias de Pei Pengen y Cao Xinchuan.
Este curso es relativamente sencillo, pero debido al pequeño número de preguntas y a la amplia gama de puntos de prueba, la relación precio/rendimiento general no es la más alta.
Pasé una semana repasando las leyes de los Tres Reinos antes del examen, y solo leí el libro y las preguntas de John Young, la Reina de los Tres Reinos. Relativamente hablando, la capacidad de memoria de los temas nacionales, privados y públicos es mayor y hay más puntos de prueba, pero al final no recuerdo mucho.
Se recomienda centrarse en la revisión del Derecho Clásico, porque su modo de pensar es el mismo que el del derecho civil. Si tiene un buen conocimiento del derecho civil, la tasa de puntuación del derecho chino clásico puede ser del 100%.
Existe una cláusula de comercio obligatorio en la ley económica nacional11. La clave es recordar su significado en inglés en lugar de su significado en chino, ¡porque el inglés del término representa su punto de prueba!
Por ejemplo, FOB significa gratis a bordo, lo que significa gratis a bordo. Su intención original es un centro de pruebas.
Du Hongbo escuchó tanto la jurisprudencia como la Constitución, porque sus fórmulas son relativamente obscenas y son más adecuadas para personas que no son buenas para memorizar. Las personas que son tímidas a la hora de actuar pueden no ser capaces de escuchar.
En el período posterior, concentré mi tiempo en escuchar todos los cursos, pero no hice ninguna pregunta. En cambio, leí sus preguntas de los últimos cinco años, que desempeñaron un cierto papel.
Si buscas comprender los principios legales, puedes escuchar a Ma Feng. Si te gusto, puedes escuchar el discurso de Du Hongbo y saber que quizás puedas responder esta pregunta.
En cuanto a la Constitución, la repetí y memoricé deliberadamente más tarde, y también inventé algunas fórmulas violentas. Sin embargo, el examen de derecho de 2018 no examinó muchos temas difíciles, como las elecciones y las presentaciones legales. Se estima que este tipo de memoria está optimizada para los puntos de prueba principales y puede descartarse para los puntos de prueba de memorización y números, y es necesario fortalecer el estudio para los puntos de prueba de comprensión.
En general, las cuestiones de jurisprudencia son relativamente simples, tienen una alta tasa de exámenes repetidos y su revisión puede llevar mucho tiempo.
“Las aplicaciones móviles no son adecuadas para la resolución de problemas basada en el aprendizaje paso a paso, y son adecuadas por la falta de tiempo fragmentado y trampas”.
Personalmente, creo que los dispositivos móviles Las aplicaciones no son tan efectivas como escribir libros de preguntas. La razón es que
Hasta donde yo sé, si solo usas la aplicación móvil para hacer las preguntas, puedes aprobar las preguntas objetivas, pero la puntuación generalmente no es tan alta como la del libro de preguntas.
Se recomienda utilizar el libro de preguntas + tomar notas en una ronda y utilizar la aplicación móvil para comprobar y rellenar los huecos cuando no quieras leer durante la clase.
"No se requiere simulación para preguntas de simulación de derecho penal y civil"
Más tarde, también participé en un concurso de simulación organizado por Juexiao Education. La presentación de las preguntas de simulación de derecho penal y civil fue realmente incómoda. Se recomienda no realizar preguntas de simulación sobre derecho penal y derecho civil. Las preguntas de simulación sobre otros temas pueden resultar útiles, especialmente para encontrar y llenar vacíos. Por supuesto, si desea obtener puntuaciones altas, puede responder las preguntas de simulación de derecho civil de Fang Zhiping (la tasa de aciertos es realmente alta y la gramática se acerca al lenguaje proposicional si no desea obtener puntuaciones altas (). no quieres estar en el 2% superior), no necesitas hacer las preguntas de simulación.
En la última etapa, la gente está muy nerviosa y siempre quiere encontrar una pajita que les salve la vida. Encontré las últimas n páginas de varios profesores en Internet, como las de Peng Fang, Fang Zhiping y Che Runhai. Fortalecieron el contenido clave, pero fue principalmente el fortalecimiento de la base existente, no necesariamente la función de puntuación real.
La semana pasada, escuché el diagrama del sistema compartido por la cuenta de Jiang WeChat, que fue muy útil para las personas que no sabían la dirección de la revisión en ese momento. El maestro Jin Si, en particular, siempre nos da una dosis de sangre de pollo al final, lo que juega un papel positivo para aquellos de nosotros que no somos firmes en nuestras creencias.
No dormí la noche antes de ir a la sala de exploración. Me quedé despierto hasta tarde escuchando las denuncias penales de Chen Long y Gao Jia porque siempre sentí que mi revisión no era exhaustiva y estaba muy nervioso. Apenas sobreviví con café por la mañana, pero por la tarde tenía mucho sueño y no me divertí mucho. Aunque los conocimientos de negocios y otros temas de la tarde fueron originalmente semidesperdiciados, todavía lamento no haberme adaptado a la diferencia horaria.
Las preguntas objetivas del examen de francés de 2018 tienden a simplificarse. Las preguntas de casos ya no se examinan, las preguntas de derecho civil no son tan largas y hay muy pocas preguntas para elegir. Si lo haces rápido y lo revisas dos veces, no habrá problema. Te sugiero que no lo hagas demasiado rápido ya que definitivamente hay mucho tiempo. Debe verificar las primeras 10 preguntas con atención, porque a menudo no puede ingresar al estado al comienzo del examen, lo que genera una alta tasa de error. Una investigación personal descubrió que las primeras preguntas que hizo ayer por la tarde estaban realmente equivocadas.
Como no me entrené en preguntas subjetivas en la etapa objetiva, me inscribí para trabajar en la línea de preguntas subjetivas de Jiang. Aunque siento que el costo de registrarme por más de 20 días es bastante alto, realmente no quiero perder tiempo revisando el mismo contenido el próximo año y realmente no tengo ningún buen plan de revisión.
Las preguntas subjetivas se basan en el plan de clase interno. Estamos en un grupo y nos controlamos unos a otros todos los días. Esto nos da una sensación de control sobre nosotros mismos, lo que ayuda a mejorar nuestra motivación para aprender. Siento que hay mucho contenido todos los días y siempre estoy un paso por detrás del cronograma. Pasé mucho tiempo memorizando las teorías y métodos del estado de derecho, pero al final no aprobé los métodos teóricos. ! La teoría del estado de derecho también considera que la estructura no está bien redactada y que algunas ganancias superan las pérdidas.
La puntuación de la pregunta subjetiva no es alta, es inferior a la puntuación prevista y a mis propios esfuerzos. Se analizaron las posibles razones de la pérdida de puntos
Como primer año de reforma, las cuestiones subjetivas de este año se enfrentan a grandes cambios. ¡El valor de referencia de las preguntas reales de años anteriores definitivamente no es tan bueno como el de los libros de orientación de casos!
¡Se puede decir que los casos de este libro son maravillosos, divertidos y extraños!
Personalmente, creo que la dificultad de las preguntas en los próximos años no excederá la dificultad de este libro, y los puntos de prueba de francés de 2018 están de hecho dentro del alcance de este libro. No hubo suficiente práctica con este libro antes del examen, lo que resultó en una revisión inadecuada de algunos puntos del examen.
Para aquellos que son buenos con las herramientas electrónicas, elegir el área de prueba basada en computadora puede ahorrar mucho tiempo de escritura y aumentar la puntuación del trabajo (si la escritura es muy pobre, incluso si solo 1-2 puntos se deducen para cada pregunta, todavía hay 5-10 brechas)
¡Creo que hay al menos dos puntos obvios sobre los que escribir en el examen de francés de 2018! Es decir, cuestiones de litigio penal y litigio civil en derecho civil. Hay muchos consejos para escribir artículos, a saber, cuestiones de litigios civiles y cuestiones de derecho administrativo. Si elige el área de prueba por computadora, debería tener tiempo para escribir.
El contenido de este artículo se coloca al final, porque la mayoría de las personas están dispuestas a leer información práctica en lugar de pensamientos personales.
Cuando estaba en la universidad, también pensé en estudiar derecho, pero tuve miedo de memorizar esta materia durante muchos años. Tenía miedo de no poder aprobar el examen si memorizaba demasiado. , entonces elegí ingeniería. Ahora que me gradué con una maestría, quiero recuperar mi sueño de infancia. Siento que no he estado expuesto a las artes liberales en muchos años. Es demasiado caro prepararse para los exámenes durante mucho tiempo y yo soy mayor. ¡Naturalmente, tengo que pensarlo durante mucho tiempo!
En los días de semana, de vez en cuando agrego algunas palabras sobre la sopa de pollo, y este pasaje de Cai Kangyong me conmovió.
Cuando tenía 15 años, me resultó difícil nadar y dejé la natación. A los 18 años, cuando conoces a alguien que te gusta y te invita a ir a nadar, tienes que decirle "no puedo". A la edad de 18 años, me resultó difícil aprender inglés, así que lo dejé. A los 28 tuve que decir "no puedo".
Otra frase cuyo origen se desconoce tiene un significado similar a esta frase.
“La hora de Nueva York está tres horas por delante de la hora de California, pero eso no significa que California sea muy lenta. Algunas personas se gradúan a los 22 años, pero esperan 5 años para encontrar un trabajo estable. Algunas personas trabajan a los 25 años. Se convierten en directores ejecutivos y mueren a los 50 años. Algunas personas se convierten en directores ejecutivos a los 50 años y viven hasta los 90. Obama se jubila a los 70. Es cierto que todos en el mundo parecen tener sus propios propia zona horaria. Frente a ti, los demás están detrás de ti, pero cada uno sigue su propio camino. No tengas celos ni te rías de ellos. La vida se trata de esperar el momento adecuado y luego. actuando, relájate.
Nunca estás atrás y nunca estás adelante. Cada uno tiene su propia zona horaria.
No sabes cuándo saldrás, así que simplemente. Por ahora, en lo que a mí respecta, ¡sé tú mismo y apégate a ti mismo!"
Entonces pensé, ¿y si esta tarjeta fuera útil después del examen? Después del examen, espere hasta que termine antes de pensar en ello.
Si quiero decir algo agradecido, primero me gustaría agradecer mis esfuerzos y luego me gustaría agradecer al instructor, el Sr. Jin Si, el plan de examen de francés y la tutoría de la versión interna. así como a otros profesores de exámenes de francés por su maravilloso trabajo, libros y cursos. Finalmente, me gustaría agradecer a mi novia por su apoyo, que me hizo decidir prepararme para el examen.
¡En general, la dificultad del examen está sobrevalorada! Aunque la cobertura es muy amplia, los puntos de prueba principales solo representan una pequeña parte y la mayoría de ellos no se han probado en más de diez años. Aunque el número de solicitantes en 2018 fue de 600.000, el número de referencia real fue de 470.000 y había muchos miembros del partido de la salsa de soja. ¡Las preguntas objetivas no fueron muy difíciles!
Por lo tanto, puede tener confianza en este examen e intentar aprobarlo dentro de un año.
¡Sería un honor que este artículo fuera útil!
(Ver imagen en el texto para email de contacto)