¿Cómo dividir la responsabilidad legal por hacer trampa colectiva en el examen de ingreso a la universidad de Gansu y hacer trampa entre los candidatos de Gansu? ?
Durante el examen de ingreso a la universidad de este año, los candidatos en Gansu ingresaron a la sala de examen con sus teléfonos móviles. Después de aprobar el examen, tomaron los exámenes y los enviaron a grupos sociales para responder preguntas, lo que despertó una gran expectación. preocupación en la sociedad.
En la mañana del 8 de junio, la Agencia de Exámenes de Educación del Ministerio de Educación informó que luego de una rápida investigación por parte de los órganos de seguridad pública, se encontró que no existían trampas antes del examen.
Hoy, el Education Teacher of Rule of Law Daily entrevistó a muchos expertos y académicos en el campo de la educación. Todos están de acuerdo en que los candidatos pueden usar sus teléfonos móviles para ingresar a la sala de examen, tomar fotografías de los exámenes con sus teléfonos móviles y cargarlas en línea para responder preguntas. Los tres enlaces son oportunos.
Los expertos entrevistados dijeron que es necesario conocer los hechos, investigar estrictamente las responsabilidades, tapar las lagunas, fortalecer la supervisión de la sala de examen, fortalecer la disciplina estricta en la sala de examen y mejorar constantemente la disciplina en la sala de examen para que todos los candidatos no ser responsables y estar a la altura de las expectativas de toda la sociedad.
Según el informe anterior, el candidato hizo trampa y aprobó.
Según los informes, el personal de la Autoridad Provincial de Exámenes de Educación de Gansu dijo a los medios de comunicación que los estudiantes relevantes están siendo identificados actualmente en base a los hechos correspondientes y serán tratados de acuerdo con las regulaciones pertinentes después de la identificación.
La puntuación de matemáticas del candidato no es válida y no puede participar en el examen de ingreso a la universidad posterior.
"A juzgar por la situación actual, este caso que fue identificado como trampa cumplió con las disposiciones de las "Medidas para el manejo de infracciones en los exámenes nacionales de educación". Los candidatos respondieron preguntas por medios inadecuados para obtener puntajes en los exámenes, o violó las reglas de la prueba Según el principio de equidad, debe considerarse como trampa.
Asegúrese de que los candidatos ingresen al grupo de chat de acuerdo con la situación en la que desean obtener las respuestas. preguntas
", analizó en detalle un profesor asociado de la Escuela de Educación de la Universidad Renmin de China.
Los profesores de educación detallada aprendieron que las autoridades educativas de todos los niveles deben hacer preparativos y arreglos unificados para las salas de examen del examen de ingreso a la universidad, el trabajo de examen y la divulgación de información, y establecer salas de examen estandarizadas. Aunque el examinado no hizo trampa, no guardó su teléfono móvil ni lo llevó a la sala de examen de acuerdo con las normas y marcó el 0755.
"El sistema de exámenes de ingreso a la universidad es serio. Viola la imparcialidad del examen, afecta la autoridad del sistema de exámenes de ingreso a la universidad, infringe los derechos de otros candidatos a exámenes y admisiones justos, y es una violación del derecho a la educación en un sentido amplio.
Después de un análisis detallado, a los candidatos que violan las disciplinas de la sala de exámenes se les deben cancelar los resultados del examen, si hacen trampa, los resultados del examen en todas las etapas y en todas las materias. No será válido y pueden ser castigados de uno a tres años al mismo tiempo.
Por supuesto, las trampas serán severamente castigadas, pero cómo se llevó el teléfono móvil a la sala de examen, por qué las fotos. no fueron descubiertos y por qué no fueron bloqueados cuando se subieron a Internet también son motivo de preocupación.
Sí, ¿el comportamiento de trampa del candidato es "demasiado inteligente" o existe cooperación entre bastidores? ¿Deberían diferentes entidades hacerse cargo de esto último?
El personal de la Agencia de Exámenes de Educación de la provincia de Gansu dijo a los medios que la Agencia de Exámenes de Educación también actuará en consecuencia. Después de confirmar los hechos, se tratará con la persona responsable de la supervisión.
Actualmente no hay evidencia de colusión entre el supervisor y los estudiantes relevantes.
Una persona que ha participado en la supervisión del examen de ingreso a la universidad muchas veces dijo eso. Durante el proceso de vigilancia, cuando los candidatos ingresan al centro de examen, alguien utilizará un escáner de seguridad para escanear a los estudiantes y verificar si hay algún artículo ilegal.
Antes de ingresar a la sala de examen, el entrenador les recuerda a los estudiantes que lo pongan. sus mochilas y otros artículos innecesarios en el aula. Hay asientos exclusivos afuera.
Hay uno o dos supervisores en la sala de examen que siempre están preocupados por los candidatos. En términos de disciplina de examen, los supervisores deben implementar estrictamente las regulaciones pertinentes y prohibir a los candidatos tomar exámenes. El supervisor cooperó con los candidatos y deliberadamente les permitió llevar sus teléfonos móviles a la sala de examen para hacer trampa. En lugar de ser negligente, el supervisor puede ser sospechoso de un delito penal.
Yao Jinju, profesor de la Universidad de Estudios Extranjeros de Beijing y director ejecutivo de la Base de Investigación sobre Educación y Estado de Derecho de Beijing.
Muchos expertos tomaron fotografías y las subieron a Internet y dijeron con franqueza que era necesario aclarar más si se trataba de un problema técnico o una razón humana.
En detalle, bloquear la señal del móvil es una medida preventiva sencilla que se considera imposible de prevenir todo comportamiento inadecuado. Especialmente en las nuevas condiciones tecnológicas, es más difícil prevenir el fraude, y el fraude de candidatos en sí es secreto. Los empleados no pueden ser atacados directamente debido al fraude, y es necesario investigar su alcance de responsabilidad y comportamientos específicos.
Cai Hailong, vicedecano del Instituto de Política y Derecho Educativo de la Facultad de Educación de la Universidad Normal Capital, dijo a los profesores de educación que las "Medidas para el manejo de infracciones en los exámenes nacionales de educación" y otras leyes nacionales de exámenes educativos , las regulaciones y los documentos de política estipulan que salas de examen estandarizadas Debe haber medios científicos y tecnológicos modernos para detectar trampas y equipos de prevención y protección de señales que interfieran con la realización normal del examen. Se estipula que los administradores del sistema deben someterse a capacitación y evaluación técnicas relevantes, estar familiarizados con el uso de equipos de protección de señales inalámbricas y métodos de solución de problemas, y hacer un buen trabajo en la inspección, depuración e instalación de los equipos antes de realizar las pruebas para garantizar un funcionamiento estable; Se requiere implementar estrictamente los procedimientos de examen y mantener el orden en la sala de examen, interceptando y revisando artículos ilegales cuando los candidatos ingresan.
Estas regulaciones constituyen un completo circuito cerrado de gestión del contrabando.
"En términos generales, si este circuito cerrado funciona normalmente, la posibilidad de que los candidatos entren al lugar con un teléfono móvil es muy pequeña.
El uso de teléfonos móviles por parte de los candidatos durante el examen "Muestra que la sala de examen local no está bien administrada. Los supervisores y otro personal relevante descuidaron sus deberes y se sospecha que no cumplieron con sus deberes de acuerdo con la ley", dijo Cai Hailong.
De hecho, durante el examen de ingreso a la universidad de 2023, hubo casos similares de trampas de estudiantes en Hubei.
Los expertos dicen que a pesar del uso generalizado de equipos técnicos como detectores de metales e inhibidores de señal, todavía existe un uso inadecuado de los teléfonos móviles. Es necesario resumir en profundidad las lecciones, descubrir qué enlaces fallaron, mejorar el nivel de prevención técnica y llenar rápidamente las lagunas de seguridad en los centros de pruebas.
Se informa que después del incidente de trampa de los examinados en la provincia de Gansu, la Agencia de Exámenes de Educación del Ministerio de Educación pidió una vez más a las instituciones de exámenes de educación locales que fortalezcan aún más la supervisión de seguimiento de las salas de exámenes y apliquen una disciplina estricta. Y mantener decididamente la imparcialidad y justicia del examen de ingreso a la universidad.
En este sentido, los entrevistados dijeron que la rápida investigación y respuesta oportuna del Ministerio de Educación a este incidente es afirmativa y crucial.
El examen de ingreso a la universidad aún está en progreso. La divulgación oportuna de los resultados de la investigación autorizada ayudará a disipar las dudas sociales, apaciguar las emociones de los candidatos y mantener el orden del examen.
“Una vez que se conozcan los resultados de la investigación, debemos rendir cuentas.
Debemos fortalecer aún más la educación y la capacitación jurídica del defensor del pueblo para hacerle saber las posibles responsabilidades legales de diversos comportamientos
En términos de gestión de candidatos, es necesario fortalecer la educación de integridad de los candidatos, incorporar el examen de ingreso a la universidad en los archivos de integridad social y realizar la vinculación de información en toda la red
. p>
" dijo Yao Jinju.
Para ser más específicos, los supervisores deben realizar concienzudamente sus deberes de vigilancia y detener inmediatamente la vigilancia si violan las regulaciones pertinentes. Las instituciones de exámenes educativos impondrán las sanciones administrativas correspondientes según la gravedad del caso.
Quien participe en la copia de exámenes, en la delincuencia organizada o en lucrarse con ella, si las circunstancias son graves y constituyan delito, será penalmente responsable por las autoridades judiciales de conformidad con la ley.
Para Cai Hailong, la principal prioridad de "administrar los exámenes de acuerdo con la ley" es acelerar el ritmo de la legislación y estudiar y formular métodos experimentales.
Aunque la Ley de Educación y el Código Penal tienen disposiciones pertinentes que incluyen exámenes educativos, sus contenidos se centran principalmente en el manejo de exámenes ilegales y no forman normas legales sistemáticas para todo el proceso de exámenes educativos.
Las actividades de examen en la sociedad moderna involucran cada vez más personas, actividades y personal relacionados.
La aplicación de alta tecnología, informatización y medios inteligentes ha llevado al fraude organizacional, aumentando aún más la dificultad de la organización y gestión experimental.
Para fortalecer la seriedad, estandarización y autoridad del examen de educación nacional y proteger los derechos e intereses legítimos de los candidatos, Cai Hailong formuló una ley de exámenes especiales, que estipula claramente en forma legal los requisitos de las agencias examinadoras centrales y locales. El estatus, la función y los derechos y obligaciones conexos se regularán desde aspectos tales como la propuesta, el registro, el examen y la admisión.
Noticias de este periódico del 8 de junio
Materiales
Si tienes alguna duda sobre el autoestudio/examen de adultos, no entiendes el contenido del autoestudio/examen de adultos y no entiendo el examen de autoestudio / Para conocer las políticas locales de exámenes de adultos, haga clic en el sitio web oficial del maestro de consulta en la parte inferior para obtener materiales de revisión gratuitos:/xl/