Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - La diferencia entre supervisión débil y falta de supervisión

La diferencia entre supervisión débil y falta de supervisión

La diferencia entre supervisión débil y falta de supervisión es la siguiente: Las definiciones de ambas son diferentes.

1. La supervisión ineficaz significa que la supervisión no es lo suficientemente fuerte y el efecto de la supervisión no es ideal. Se refiere al hecho de que la agencia reguladora de tiempo completo o el responsable de la supervisión ha cometido errores en su trabajo debido a trabajo insuficiente o inacción, supervisión insuficiente.

2. La falta de supervisión significa que no existen medidas de supervisión, es decir, la supervisión en un determinado aspecto está en blanco. No existen instituciones ni personal especializado, o las instituciones y el personal establecidos existen sólo de nombre, lo que resulta en una falta de supervisión.

Ya sea que se trate de una supervisión inadecuada o de una supervisión real, usted debe asumir la responsabilidad legal. Si la supervisión es inadecuada, el responsable directo recibirá sanciones administrativas conforme a la ley; si se constituye delito, se perseguirá la responsabilidad penal conforme a la ley. Si una agencia administrativa no cumple con sus deberes de supervisión de conformidad con la ley o no supervisa de manera efectiva, causando graves consecuencias, su agencia administrativa superior o agencia de supervisión ordenará correcciones, y el responsable directo a cargo y otro personal directamente responsable serán se impondrán sanciones administrativas conforme a la ley; si se constituye un delito, se perseguirá la responsabilidad penal conforme a la ley.