¿Cuál es la relación entre Lenovo y Qualcomm? ¿Lenovo invirtió en Huawei o Qualcomm?
¿Por qué Lenovo votó por Qualcomm? No escuches sus tonterías. Lenovo ya es un lacayo de Estados Unidos. En el esquema de código corto de código de datos, Huawei perdió el derecho a hablar en código corto con una diferencia de 23:24 por un voto y Lenovo, que adquirió, tuvo cuatro votos, pero todos sus códigos largos votaron por Qualcomm y. el código corto se abstuvo.
En otras palabras, en el código de datos 5G más crítico, Huawei perdió tanto el código largo como el código corto. Qualcomm tiene el monopolio del código de datos 5G, lo que se debe en parte a Lenovo. También es la única empresa local en China que vota por Qualcomm. Las principales patentes de comunicaciones inalámbricas en la era 2G/3G siempre han estado controladas por Qualcomm. Qualcomm una vez más confía en LDPC para controlar el derecho a hablar en la era 5G. Huawei está utilizando a Polar no sólo para luchar por las patentes, sino también por el derecho a hablar y para deshacerse de la imagen de seguidor de las empresas chinas. Sin embargo, esta vez, todavía perdí el derecho a hablar en el código de datos. En los últimos días, Lenovo ha estado "refutando rumores" en Internet y denunciando la injusticia, diciendo que votaron por Huawei. ¿Qué quiere decir esto? Esto se debe a que además del código de datos, también existen códigos de control de canal. En términos de código de control, la solución polar de Huawei tiene ventajas abrumadoras. En la 87ª reunión del 3GPP, más de 50 empresas votaron por Huawei. Por este resultado indiscutible, Lenovo, naturalmente, votó por Huawei. Esto suena complicado, pero en realidad es muy simple. Por ejemplo, Lenovo apuñaló a Huawei en la situación crítica de viento en contra, pero cuando Huawei fue aplastada por la situación de viento de cola, Lenovo cometió el error de animar a Huawei. De hecho, se ha determinado el resultado del código de control y no importa si lo admite o no. El llamado "rumor de refutación" de Lenovo no se atrevió a mencionar el voto de Lenovo en la 86ª reunión, ni se atrevió a mencionar el voto de Data Code en la 87ª reunión. Solo se atreven a hablar de votos de códigos de control sin sentido, confundir el bien y el mal, y confundir el bien y el mal. La generosidad de Huawei no significa que a los internautas serios no nos importe. En China, el mayor patriotismo de las empresas es crear productos excelentes, servir sinceramente a los consumidores nacionales y permitir que los productos se globalicen, tengan competitividad central, obtengan más ganancias y paguen más impuestos. ¿Cuál hizo Lenovo? En términos de tecnología central, Lenovo siempre ha estado controlada por otros y no puede producir ningún producto especial propio. En el mejor de los casos, sigue siendo OEM. Si Microsoft no hubiera obligado a los fabricantes de portátiles a cambiar con el lanzamiento de Surface, los portátiles de Lenovo probablemente seguirían siendo estúpidamente toscos y continuarían usando la misma pantalla de 1366X768 que no ha cambiado durante miles de años. En ese momento, bajo el liderazgo de Liu Chuanzhi, Lenovo siguió la ruta del "comercio más tecnología". Sin embargo, durante más de 20 años, la "tecnología" de Lenovo no fue visible en absoluto y todavía se encontraba en la etapa de "comercio". " y "trabajo", es decir, montaje y venta de mercancías. Lenovo ha estado implementando la estrategia de "comprar con compra", adquiriendo IBM para PC y servicios, y adquiriendo MOTO para teléfonos móviles... La "tecnología comercial" de Liu Chuanzhi es en realidad una ruta compradora de "compra comercial". Si preguntas sobre las tecnologías centrales, todas pertenecen a otras. Lenovo ni siquiera se molesta en hacer el diseño en sí. De todos modos, las órdenes de compra de gobiernos y empresas son enormes. La inversión en I+D de Huawei en 2017 alcanzó los 90 mil millones, mientras que la inversión en I+D de Lenovo en los últimos diez años ascendió a 4,4 mil millones, lo que es menos de una fracción de la inversión de otros en un año. Entonces, esta es la razón por la que Huawei puede fabricar un teléfono móvil que los consumidores de todo el mundo llaman P20, por la que las series P y Mate de Huawei pueden venderse bien en todo el mundo y por qué el negocio de equipos de comunicación de Huawei representa casi la mitad del mundo. Ésta es también la razón por la que Lenovo siempre será débil. Su tecnología central está controlada por otros, y sólo pueden actuar como una empresa compradora, absorbiendo la sangre de los consumidores nacionales y las adquisiciones gubernamentales para complacer a los mercados extranjeros, la inversión extranjera y los proveedores upstream. Hay algunas cosas que la gente realmente está haciendo y el cielo está mirando. No importa cómo finjas, los ojos de la gente son agudos. ¿Por qué Lenovo invirtió en Qualcomm? ¡No sigas la tendencia! ¡Eso son solo estándares técnicos!
A juzgar por los resultados de las tres votaciones, Lenovo participó en tres votaciones. La primera votación (ya sea uno o varios estándares de codificación) votó por la solución LDPC liderada por Qualcomm en los Estados Unidos. (canal de datos, sistema de código corto y sistema de canal de control), todos invertidos en la solución Polar liderada por Huawei.
El artículo concluyó que los resultados de la votación mostraron que Lenovo eligió LDPC, que en ese momento contaba con el apoyo de Qualcomm y Huawei. No todos eran optimistas sobre Polar. Cuando las empresas chinas apoyaron conjuntamente a Polar, también apoyaron a Huawei. (* _ _ *) Je, je... ¿qué pasó con Lenovo? Con respecto a Internet que dice que Qualcomm es el estándar de código corto del canal de datos 5G de junio + octubre 5438, Lenovo votó por Qualcomm dos veces, lo que provocó que Huawei perdiera un voto frente a Qualcomm.
Si Huawei gana en junio 5438+10, entonces no habrá nueva votación en junio 5438+065438+10. 5438 de junio + 065438 + octubre, Lenovo invirtió en Huawei gracias al patrocinio de Qualcomm. La declaración de Lenovo sólo menciona noviembre, no octubre. Ahora, se dice que Lenovo recibió el primer lote de chips 5G que Qualcomm le entregó especialmente, medio año antes que otros fabricantes nacionales. ¿Cuándo votó Lenovo por el estándar de código corto de canal de datos 10 5G de Qualcomm? Lenovo votó dos veces por Qualcomm, lo que provocó que Huawei perdiera un voto frente a Qualcomm.
Si Huawei gana en junio 5438+10, entonces no habrá nueva votación en junio 5438+065438+10. 5438 de junio + 065438 + octubre, Lenovo invirtió en Huawei gracias al patrocinio de Qualcomm. La declaración de Lenovo sólo menciona noviembre, no octubre. ¿Lenovo y Qualcomm también cooperan? 2065438+El 18 de febrero de 2006, Qualcomm anunció un nuevo acuerdo de tarifa de licencia de patentes de 3G y 4 Qualcomm con Lenovo. Las partes no revelaron los términos financieros del acuerdo. Lenovo pagará a Qualcomm derechos de licencia de patentes por vender teléfonos móviles basados en tecnología de redes celulares 3G y 4G en China. El nuevo acuerdo cubre los dispositivos de la marca Lenovo y los dispositivos de la marca Motorola vendidos en China.
¿Por qué Lenovo invirtió en Qualcomm?
Eso es sólo un estándar técnico. ¡Muy bien! ¡Piénselo desde una perspectiva técnica! O(∩_∩)o...Jaja! ! ! Huawei (3) votó a favor (1)