¿La declaración de la defensa se basa en la acusación?

1) La primera parte es el título El título del documento oficial es "Respuesta Administrativa". (2) El texto de la contestación del litigio administrativo es 1. Columna de partido: debajo del título, indique directamente el nombre completo y la dirección de la unidad del encuestado. A continuación, escriba en otra línea el nombre, cargo y teléfono del representante legal o responsable principal de la unidad. Luego, comience una nueva línea y enumere el agente autorizado, su nombre y su puesto uno por uno. 2. La causa de la acción expresa principalmente el acto administrativo concreto interpuesto por el demandante. Cuando recibe una queja, puede escribirla o no. La redacción específica es la siguiente: "El demandado presentó una demanda (causa de acción, es decir, el nombre del acto administrativo específico) contra el demandante (nombre del ciudadano, o nombre de la persona jurídica u otra organización), y la respuesta es el siguiente:" o escriba: "El demandado en el año y mes recibí hoy copia de la demanda del demandante de su tribunal, y por la presente presento la siguiente respuesta: "3. Los argumentos y argumentos de la defensa son la parte principal de la defensa, y generalmente incluirán el siguiente contenido: (1) Defensa de los hechos del caso. Si los hechos del caso descritos por el demandante en la demanda son inconsistentes con la situación real, primero deben declararse claramente y corregirse para dejar las cosas claras. Si los hechos mencionados en la denuncia existen, también se debe indicar claramente que los hechos no son diferentes. (2) Defender la corrección de actos administrativos específicos. El artículo 32 de la Ley de lo Contencioso Administrativo estipula: “El demandado soporta la carga de la prueba para actos administrativos específicos y deberá aportar las pruebas y documentos normativos en los que se basan los actos administrativos específicos”. Según esta disposición, dependiendo de las diferentes circunstancias del caso, se pueden adoptar los siguientes métodos de defensa: ① Si cree que sus acciones administrativas específicas son completamente correctas, señale claramente que la demanda del demandante no es razonable. Es necesario aportar pruebas suficientes para probar los hechos del caso, enumerar las leyes y reglamentos pertinentes, citar adecuadamente sus correspondientes disposiciones, refutar y explicar que las leyes sustantivas y procesales aplicables a las acciones administrativas específicas que realiza son correctas. Nota: Si el demandado es una agencia administrativa sujeta a reconsideración, también debe explicar las razones y fundamentos para cambiar la acción administrativa específica original y si es beneficiosa para el demandante. (2) Si cree que ha realizado un acto administrativo específico, primero debe responder la parte correcta del acto administrativo específico basándose en hechos, pruebas, leyes y regulaciones, y luego explicar las deficiencias del acto administrativo específico de manera realista y presentar sugerencias de corrección. (3) Habiendo descubierto o reconocido que las acciones administrativas específicas de uno fueron realmente inapropiadas y ya no se puede defender, uno puede admitir directamente que los motivos del demandante y la solicitud de enjuiciamiento son correctos y expresar su voluntad de volver a tomar acciones administrativas específicas. De esta forma, luego de que el demandado vuelva a realizar acciones administrativas específicas, el Tribunal Popular suspenderá el litigio administrativo y esperará a que el demandante retire la demanda. En ese momento, incluso si el demandante no retira la demanda, el reclamo se modificará en función de las acciones administrativas específicas tomadas nuevamente por el demandado. (3) Responder a los procedimientos legales (1) Si la acusación acusa al acusado de cometer actos administrativos específicos que no cumplen con los procedimientos legales, y la acusación es infundada, será refutada de conformidad con la ley. (2) Si la demanda del demandante viola los procedimientos legales y el tribunal popular no lo encuentra, debe dejarlo claro. Según disposiciones legales, algunos casos administrativos tienen procedimientos específicos antes del procesamiento. Para un acto administrativo específico que debe ser revisado una o dos veces antes de presentar una demanda, si el demandante presenta directamente una demanda sin pasar por los procedimientos de revisión necesarios, o si la autoridad de revisión no toma una decisión de revisión dentro del plazo legal después de la solicitud. Para su revisión, el demandado deberá citar información relevante en la defensa Las disposiciones correspondientes de las leyes y reglamentos señalaron que la demanda del demandante violó los procedimientos legales. (4) Presentar una solicitud de defensa. Luego de plantear defensas de hecho y de derecho, presentar su propia propuesta de defensa, es decir, solicitar mantener o revocar parcialmente la sentencia de determinadas actuaciones administrativas, o manifestar su voluntad de retomar determinadas actuaciones administrativas. Los documentos normativos proporcionados por el demandado en el escrito de contestación en los que se basan acciones administrativas específicas podrán enumerar los nombres de las leyes y reglamentos pertinentes en el escrito de contestación y citar sus disposiciones correspondientes para referencia del tribunal popular demandado si es necesario; , el demandado también puede enumerar los nombres de las leyes y reglamentos pertinentes en el escrito de contestación. Las leyes, reglamentos pertinentes o sus disposiciones correspondientes pueden enviarse al tribunal popular demandado junto con una copia del escrito de contestación.