Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - ¿Por qué un hombre recibió una sentencia de muerte suspendida después de matar a su amante, desmembrar su cuerpo y deshacerse de él?

¿Por qué un hombre recibió una sentencia de muerte suspendida después de matar a su amante, desmembrar su cuerpo y deshacerse de él?

Un hombre mató a su amante y luego desmembró su cuerpo y lo arrojó. Con la comprensión de los familiares del fallecido, recibió una sentencia de muerte suspendida.

Se encontró un cadáver femenino incompleto en un río en Jiangning, Nanjing. La policía emitió una recompensa para recopilar pistas. Pronto, la policía utilizó pistas relevantes para atrapar al asesino Jiang y descubrió que él y el asesinado. mujeres eran amantes Relación... Este caso ocurrido en septiembre de 2016 atrajo una amplia atención social. En septiembre de 2017, Jiang, que mató deliberadamente a su amante, fue condenado a muerte por el Tribunal Intermedio de Nanjing y privado de sus derechos políticos de por vida.

Jiang apeló esto recientemente, el Tribunal Superior de Jiangsu dictó un veredicto en segunda instancia y la sentencia de Jiang fue cambiada a una sentencia de muerte suspendida.

△Jiang ¿quién arrojó el cuerpo?

Un caso de asesinato que conmocionó a Nanjing

El tiempo se remonta al mediodía del 24 de septiembre de 2016, Seguridad Pública de Nanjing Jiangning La sucursal de la Oficina recibió una llamada de un ciudadano diciendo que se encontró un cuerpo en un río en el distrito de Jiangning. El cuerpo estaba envuelto en una bolsa de plástico negra y atado con ladrillos rojos. Luego de la investigación, se encontró que la fallecida era una mujer y le faltaban las extremidades inferiores. Luego del análisis, la policía confirmó que se trataba de un caso de asesinato y desmembramiento. En la mañana del 25 de septiembre, la policía emitió un aviso de investigación conjunta y un aviso de recompensa para encontrar el origen del cuerpo.

△¿Captura de pantalla de Weibo?

A eso de las 6 de la tarde del 25 de septiembre del mismo año, en una comunidad aproximadamente a un kilómetro del lugar donde arrojaron el cuerpo, una casera de tenía 70 años y denunció a la policía. Según los informes, el fallecido puede ser Yan, uno de sus anteriores inquilinos. Después de comparar las características físicas, la policía finalmente confirmó que el fallecido era Yan, que en ese momento tenía 49 años. Después de la investigación, se descubrió que una semana antes del incidente, Jiang, que vivía con Yan, abandonó repentinamente el alquiler y Yan desapareció. La casera le dijo a la policía que una vez le preguntó a Jiang adónde fue Yan. Jiang afirmó que Yan se escapó con un tercero. Respecto a esta afirmación, la casera en ese momento no tenía dudas. No fue hasta que vio el aviso de recompensa emitido por la policía y reconoció la ropa del difunto que Yan solía usar que se dio cuenta de que algo podría haberle sucedido a Yan.

Después de recibir esta pista, la policía determinó que Jiang era sospechoso de haber cometido un delito grave y arrestó a Jiang la noche del 25 de septiembre del mismo año. Después de la investigación, Jiang explicó cómo mató a Yan debido a una disputa emocional, desmembró brutalmente su cuerpo y luego lo enterró en un estanque de río.

Un asesino sádico fue condenado a muerte

Jiang, de 48 años, era de Siyang, Jiangsu, trabajaba en Nanjing. Tenía una esposa en su ciudad natal y un hijo. una hija, pero él y su esposa tenían una mala relación y llevaban muchos años separados. En 2007, conoció al divorciado Yan en una cena y los dos comenzaron a salir y vivir juntos. "Al principio, la relación entre los dos era muy buena y Yan fue aceptada por la hija de Jiang. La ropa que llevaba cuando murió se la dio la hija de Jiang. La policía dijo que dos meses antes del incidente, Jiang descubrió que Yan había sido asesinada". La engañó. Lo que no podía aceptar era que el "tercero" fuera amigo suyo.

Después de que Jiang fuera arrestado, confesó que en la cena del 14 de septiembre de 2016, Yan tuvo una videollamada con un "tercero" frente a Jiang, y sus palabras fueron explícitas. Jiang y Yan se pelearon y los dos bebieron más de 1 kilogramo de licor por enojo. Esa noche, Yan tragó una gran cantidad de su medicamento habitual para la diabetes, así como tres o cuatro medicamentos para el resfriado, afirmando: "Hoy, o mueres tú o yo muero, Jiang dijo que le preocupaba que Yan fuera perjudicial para él". entonces quería actuar primero para ser fuerte. Temprano en la mañana del 15 de septiembre, Jiang finalmente decidió matar a Yan. Cortó una sección de cable del tablero de cableado y estranguló a Yan, que dormía profundamente. Después del amanecer, se puso a trabajar como de costumbre. Después de regresar a casa después del trabajo esa noche, Jiang comenzó a deshacerse del cuerpo de Yan. "El cuerpo era demasiado grande, así que le corté ambos muslos". Temprano en la mañana del 16 de septiembre, Jiang puso el cuerpo en dos bolsas de plástico, ató ladrillos rojos al cuerpo y luego usó un automóvil eléctrico para hacerlo. Lo llevaron al río a un kilómetro de distancia y su cuerpo fue arrojado.

△¿La escena donde arrojaron el cadáver?

El caso del homicidio intencional de Jiang fue procesado por la Fiscalía de Nanjing. Dado que la familia de Jiang se encontraba en una situación difícil y él cumplía con las condiciones para recibir asistencia jurídica, el Centro de Asistencia Legal de Nanjing designó como defensores a los abogados Zhang Zhihua y Hu Chunyan del bufete de abogados del Banco de China de Beijing (Nanjing). En septiembre de 2017, el Tribunal Popular Intermedio de Nanjing dictó sentencia en primera instancia, condenando a Jiang por homicidio intencional, lo condenó a muerte y lo privó de sus derechos políticos de por vida. Además, Jiang fue sentenciado a compensar a la hija de Yan, el demandante en la demanda civil adjunta, por un total de 34.600 yuanes.

Hay muchas dudas sobre cómo murió

En el primer juicio, el abogado defensor señaló que de la muerte de Yan no se podían descartar factores como sobredosis de drogas, alcohol y su propia enfermedad. La conclusión de la autopsia no puede utilizarse como base para finalizar el caso.

En otras palabras, cuando Jiang estranguló el cuello de Yan la noche del incidente, Yan pudo haber muerto debido a una sobredosis de medicamentos o bebida.

Al respecto, el Tribunal Popular Intermedio de Nanjing sostuvo que Jiang confesó durante el interrogatorio que Yan "se movió" cuando le estranguló el cuello con un cable eléctrico, especialmente el tercer día del 26 de septiembre de 2016. Durante el Durante el interrogatorio, Jiang confesó: “Después de que la estrangulé, sus manos y pies no se movían mucho y se escuchó un resoplido en su boca. Exhaló después de un rato y su lengua parecía sobresalir... "Fue estrangulada. Después de dos o tres minutos, dejó de responder, dejó de respirar y su cuerpo se ablandó".

En segundo lugar, el informe de identificación forense, el informe de inspección de evidencia física y la declaración del evaluador en el tribunal confirmaron mutuamente que el punto de sangrado en la epiglotis en la pared interna de la tráquea de Yan fue una respuesta a la vida, es decir , una respuesta del tejido cuando se aplica violencia a un cuerpo vivo, y también una reacción a las lesiones durante la actuación. Además, aunque se detectaron etanol, acetaminofén y otros ingredientes en el cuerpo de Yan, según los valores de detección de cada ingrediente, se puede determinar que no hubo evidencia de que Yan muriera debido a envenenamiento por drogas o veneno, y no hubo evidencia de que Yan murió debido a su propia enfermedad. Además, el método de Jiang para cometer el crimen fue extremadamente cruel y su intención subjetiva de perseguir activamente la muerte de Yan era obvia.

El tribunal de primera instancia aceptó el argumento del abogado defensor de que “el imputado confesó verazmente el delito luego de ser llevado a juicio”. Sin embargo, el tribunal sostuvo que, aunque Jiang confesó, su crueldad subjetiva era extremadamente profunda, sus métodos eran extremadamente crueles y sus crímenes eran extremadamente graves. Debería ser castigado severamente de acuerdo con la ley. Aunque confesó, no fue suficiente. para darle un castigo más leve.

Por este motivo, el tribunal de primera instancia condenó a Jiang por homicidio intencional, lo condenó a muerte y lo privó de sus derechos políticos de por vida.

△¿Investigación en el lugar donde arrojaron el cadáver?

El Tribunal Superior de Jiangsu redujo la sentencia de segunda instancia a muerte suspendida

Tras el veredicto de primera instancia Incluso los miembros de la familia de Jiang creían que Jiang ya tenía una muerte segura. Sin embargo, Jiang y su abogado defensor consideraron que la sentencia impuesta por el tribunal de primera instancia era demasiado dura y presentaron un recurso de apelación. Por este motivo, el Tribunal Superior de Jiangsu llevó a cabo una segunda instancia del caso.

En segunda instancia, el tribunal sostuvo que Jiang privó intencional e ilegalmente a otros de sus vidas, y su comportamiento constituyó homicidio intencional. El delito cometido por Jiang es extremadamente grave y debe ser castigado de conformidad con la ley. Dado que el caso fue desencadenado por enredos emocionales, tanto Jiang como Yan manejaron sus relaciones emocionales de manera inapropiada. Después de que Jiang compareciera ante la justicia, pudo confesar sinceramente los hechos del crimen y recibió el perdón de los familiares de Yan. Es posible que la pena de muerte no se ejecute de inmediato. La decisión original del juicio fue precisa y el procedimiento del juicio fue legal, pero la sentencia de Jiang fue inapropiada.

Al final, el tribunal de segunda instancia dictó sentencia y revocó la parte penal de la sentencia de primera instancia del Tribunal Intermedio de Nanjing. El recurrente Jiang fue declarado culpable de homicidio intencional y condenado a muerte con una pena suspendida de dos años y privado de sus derechos políticos de por vida. La sentencia es definitiva.

El periodista Hu Chunyan, abogado defensor de Jiang, dijo que en respuesta a este caso, los miembros del equipo de defensa criminal Ant de su bufete de abogados Zhongyin (Nanjing) en Beijing discutieron el caso muchas veces y resolvieron las opiniones de los contrainterrogatorios. y declaraciones de defensa. Aunque los abogados eran desconocidos para Jiang, ya que recibieron asistencia jurídica para manejar el caso, los abogados trabajaron diligentemente con el espíritu de ser responsables de la ley y del cliente, y finalmente la segunda instancia cambió el veredicto.

Tanto Jiang como los familiares de Jiang aceptaron este resultado.