Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - ¿Cuál es el resultado de la demanda sobre el uso no autorizado de la marca Walnut Restaurant?

¿Cuál es el resultado de la demanda sobre el uso no autorizado de la marca Walnut Restaurant?

Hay decenas de millones de restaurantes en el mercado y el estilo y la creatividad representan la mitad de ellos. Aunque los tiempos han cambiado, el sector de la restauración no es sólo comida corriente. Muchos restaurantes idean algunos métodos especiales, porque las ideas inteligentes pueden resultar más atractivas para los consumidores. Por eso ahora los restaurantes siempre añaden varias ideas creativas y, de hecho, a veces los restaurantes se vuelven mucho más animados.

Si te gustan los restaurantes únicos, debes tener un restaurante musical: Walnut Lane, que integra música, comida, vino y actuaciones, lo que lo convierte en un restaurante más cultural que un bar y ofrece comida rentable. y comida. Por su estilo único, también tiene un determinado grupo de consumidores en el mercado, pero es precisamente por eso que le preocupa la imitación.

Recientemente, el Tribunal Popular Intermedio de Taizhou emitió un fallo sobre la protección de los derechos de Juhuli. Se ordenó a un restaurante en Taixing pagar 12.000 yuanes en compensación por infracción de marca registrada y competencia desleal.

En realidad, esto es lo que ocurrió, a partir de 2015. 2015 65438 + 14 de octubre, Shenzhen Guo Yufang registró y obtuvo la marca registrada de Walnut Lane, y fue aprobado para su uso en productos de Clase 43, incluidos banquetes, cafeterías, restaurantes, restaurantes y servicios de bar. El 6 de agosto de 2016, a Helong Company se le otorgó la propiedad de la marca registrada mencionada anteriormente.

En el tiempo siguiente, Helong Company registró sucesivamente varias marcas de nueces, aprobadas para su uso en productos de la Clase 43, incluidas agencias residenciales (hoteles, pensiones de catering), restaurantes y servicios de bares, cafeterías, casas de té, etc. . Luego llegó el punto de inflexión. 2065 438+07165438 El 6 de octubre, Bo firmó un contrato de orientación de gestión para Walnut Inn con Shenzhen Walnut Music Culture Co., Ltd. El 9 de mayo de 2018, se estableció Taixing Walnut Lane.

Hasta la rescisión del "Contrato de orientación comercial" el 31 de mayo de 2019, Taizhou Walnuts todavía utiliza su marca registrada para operaciones comerciales. Después de que Taixing Walnut Inn confirmara la rescisión del contrato de orientación empresarial de Walnut Inn, realizó los trámites para cambiar su razón social antes de 65438 el 22 de febrero del mismo año. Después del cambio, no se permitió el uso de la palabra. "walnut Inn" y la palabra "walnut Inn" no podían aparecer en los carteles relacionados del pub involucrado.

Sin embargo, Taixing Walnut cambió de representante legal y continuó operando. Por lo tanto, Helong Company demandó a Taixing Walnuts por infracción de marca, con una reclamación original de 200.000 yuanes.

Después del juicio final, en agosto de 2021, el Tribunal Popular Intermedio de Taizhou dictó sentencia sobre este caso. La serie de marcas registradas "Walnut Lane" involucradas en el caso tiene una gran reputación y la tarifa de uso anual de la marca registrada involucrada en el caso supera los 30.000 yuanes. Teniendo en cuenta la escala comercial de Taixing Walnut Lane, la duración de la infracción y la culpa subjetiva, se determinó que Taixing Walnut Lane debería compensar a Helong Company por pérdidas económicas de 6,5438 millones de RMB + 0,2 millones de RMB.

Al final, el caso de disputa sobre la marca de nueces terminó aquí, y Taixing Walnut, que tuvo la culpa en primer lugar, también fue castigado en consecuencia. De este caso todavía podemos saber que las marcas registradas están protegidas por la ley. La categoría relevante de la marca registrada Walnut pertenece a United Company, por lo que finalmente la empresa ganó el caso.