¿Es ético y legal?
El caso de envenenamiento de su abuelo en el estado de Nueva York, EE. UU.: Elmer mató a su abuelo con veneno para obtener una gran herencia de su abuelo, que en realidad quedó en su testamento, pero sospechaba que el anciano recién casado podría modificar el testamento para que él no obtuviera nada, por lo que mató a su abuelo.
La ley de aquella época no estipulaba que "el difunto no puede obtener la herencia si mata al heredero para heredar la herencia". es decir, "Nadie puede beneficiarse de sus errores". "Es extremadamente poco ético en cierto sentido, pero va contra la ley".
Un caso relativamente típico en China es la privación irrazonable de los derechos de herencia de la amante: Huang transfirió parte de su propiedad a la amante que cuidaba de él, y su esposa presentó una demanda, y el juez privó a la amante de sus derechos sucesorios. Esta ha sido la manzana de la discordia. Muchos expertos jurídicos consideran ilegales los casos llamados de "orden público y buenas costumbres" presentados por jueces desde una perspectiva moral.
Cité dos casos típicos desde la perspectiva del juez, esperando que quedaran satisfechos.
En cuanto a otros casos desde la perspectiva de un ciudadano: por ejemplo, un padre mató a golpes al hijo del matón y los aldeanos crearon un "tribunal" privado. Busquémoslo en línea, así que no entraré en detalles aquí.
Espero que te ayude.