¿Por qué Lao Lai detuvo el coche de policía en la carretera?
Es sorprendente que la “negativa a implementar” sea tan arrogante. Ayer, todos los que bloquearon el coche de la policía se encontraban en el banquillo del tribunal de Jianggan en Hangzhou. Al final, el juez dictaminó que el delito de negativa a ejecutar la sentencia fue declarado culpable, y los cuatro imputados fueron condenados a dos años y diez meses de prisión y dos años de prisión respectivamente.
Desde la perspectiva de la sentencia por negarse a cometer un delito, esta sentencia no es leve. En el momento en que escucharon que se anunció el veredicto, varias familiares del acusado en la galería no pudieron evitar llorar y una tía de mediana edad rompió a llorar.
Comprar un coche Mercedes-Benz a través de un préstamo hipotecario
Impago vencido, hipotecó el coche en múltiples ocasiones.
De hecho, el motivo del caso es muy sencillo. El propietario de un automóvil Mercedes-Benz, Hao, hipotecó el automóvil que compró y no pagó el pago vencido de la hipoteca del automóvil, por lo que Mercedes-Benz Auto Finance Co., Ltd. lo demandó ante el tribunal de Jianggan.
El caso fue presentado en junio del año pasado 5438 065438 en octubre. Después de una investigación real, Zhang Fan, presidente de la primera división de ejecución del tribunal de Jianggan, descubrió que sólo el Mercedes-Benz con placa de Zhejiang A a nombre de Chen y Hao era la garantía del préstamo, por lo que confiscó el automóvil.
Aunque el automóvil fue confiscado, de hecho, el tribunal no lo selló en su lugar. Chen lo hipotecó muchas veces y lo transfirió continuamente. Al final, el tribunal localizó el vehículo en el patio de una villa en Tailong Jiayuan, Ningnan, Nanjing, Jiangsu basándose en el GPS instalado en el vehículo.
En la tarde del 8 de octubre del año pasado, a las 16:54:38, el juez de ejecución y los agentes de policía de ejecución Xu Jian y Feng se apresuraron juntos a Nanjing.
No dispuesto a entregar el vehículo
El responsable del Mercedes-Benz obligó al coche policial a detenerse en la autopista.
En ese momento, era Zhang quien realmente controlaba el Mercedes-Benz. Zhang dijo que se lo compró a otros por 14.000 yuanes. Zhang fue el primer acusado ayer.
Zhang no estaba dispuesto a entregar el vehículo. Con la premisa de prometer no transferir el Mercedes-Benz, implementó el acuerdo entre la policía y Zhang y se ocupó del asunto al día siguiente.
Inesperadamente, esa noche, Zhang llamó a varios chicos del taller de reparación de automóviles y trasladó el coche a otro taller de reparación de automóviles. Cuando la policía judicial volvió a encontrar el vehículo al día siguiente, el número de motor del Mercedes-Benz había desaparecido y se estaban preparando para futuras modificaciones.
La policía del tribunal de Jianggan confiscó el automóvil en el acto, colocó un sello judicial y dejó la información de incautación relevante en el centro de reparación. Luego, la policía sacó el Mercedes-Benz del taller de reparación. . En ese momento, el tribunal de Nanjing también envió dos coches de policía y decidió escoltarlo por un tiempo.
Inesperadamente, el accidente ocurrió cuando el convoy entraba en la autopista de circunvalación Hangzhou-Nanjing. Un vehículo comercial Buick gris plateado siguió primero al convoy y luego siguió presionando al Mercedes-Benz incautado. Más tarde lo colocaron directamente entre el coche de la policía y el coche incautado y frenó bruscamente. El Mercedes-Benz se vio obligado a detenerse y el coche de policía que iba detrás no pudo esquivarlo y lo chocó por detrás.
Tres hombres agresivos bajaron del Buick y preguntaron repetidamente al juez de ejecución por qué quería confiscar el coche. Posteriormente, los tres alborotadores fueron llevados ante los tribunales.
El estacionamiento forzoso en la autopista provocó que el coche de policía perdiera más de 9.000 yuanes y también provocó congestión en la carretera local durante más de media hora. Los vehículos bloqueados se extendían a lo largo de 3 kilómetros. La negativa a ser arrogante hasta este punto es impactante. El líder del Tribunal Superior Provincial de Zhejiang comentó que se trataba de "una flagrante provocación a la integridad y al Estado de derecho".
De las cuatro personas condenadas ayer, una fue el instigador Zhang, y las otras tres fueron Jefes de Buick Business, todos trabajadores del taller original.