Desempeño laboral de Luo Qiulin
1. En julio de 1999, representamos el primer caso del país en el que una nuera llamada Liu con leucemia demandó a su suegro por abandono. Después de casi un año de litigio, ella se recuperó. más de 50.000 yuanes para los costos de compensación de Liu (ver la portada de Hengyang Radio and Television News del 14 de febrero de 2001).
2. En julio de 2000, representamos a un conductor de automóvil, Yang, en un caso de disputa laboral contra la Corporación de Transporte Público de la ciudad de Hengyang por su exclusión de la lista debido a su insatisfacción con la tarifa de un yuan después de dos juicios y una final. Tras el juicio, se revocó la licencia de la empresa de autobuses con la decisión de excluirla de la lista. Se salvaguardaron los derechos e intereses legítimos de los trabajadores de grupos desfavorecidos y el caso fue informado por docenas de medios de comunicación en todo el país (ver la columna "Declaración de hoy" de CCTV del 23 de febrero de 2001).
3. En marzo de 2001, representamos al primer estudiante de secundaria en la provincia de Hunan que demandó a la escuela por expulsión ilegal. En el caso de Tan, un estudiante de secundaria, demandó a la escuela secundaria número 4 del condado de Hengshan. por expulsión ilegal, representamos a la gente del condado de Hengshan. Después de que el tribunal presentó la demanda, la escuela secundaria número 4 de Hengshan tomó la iniciativa de compensar a Tan por 18.000 yuanes en pérdidas económicas y revocó la decisión de expulsión. El caso fue informado por "Oriental" de CCTV. Tiempo y espacio".
4. En octubre de 2003, representamos el primer caso de "acoso sexual" de un menor en la provincia de Hunan. En este caso, como agente de una escuela en el condado de Hengnan, durante el proceso de litigio. muy consciente de la Se descubrió evidencia de que los padres del estudiante enmarcaron intencionalmente el caso, lo que confirmó que la infección de ETS del estudiante fue transmitida por su madre. Finalmente, el Tribunal Popular del Condado de Hengnan rechazó la demanda del demandante de acuerdo con la ley y el caso fue denunciado. por el Hengyang Evening News.
5. El 15 de diciembre de 2006, el abogado Mou Guihua representó a Dong, Wang y una escuela en un caso de compensación por lesiones personales, un caso típico de "longevidad". Este caso se presentó en 1995. 11 años desde entonces. "¡11 años! Casi abarcó una era". Alguien me dijo que algunos de los jueces que fueron nombrados en ese momento se habían jubilado y otros habían fallecido. El caso finalmente se resolvió mediante la mediación en el Tribunal Popular Intermedio Municipal, y ambas partes se dieron la mano e hicieron las paces. El caso fue informado por el China Youth Daily.
6. Una gran cantidad de videos pornográficos aparecieron en la plataforma de servicios "Internet Star" de China Telecom, y este sitio web es también uno de los principales sitios web de votación para un programa de talentos que se transmite actualmente en Hunan Satellite TV. El 11 de junio de 2007, el Sr. Qiao de Hengyang, provincia de Hunan, descubrió esta situación cuando estaba reinstalando su sistema informático. La página web mostraba que sólo era necesario pagar para verlo. Con este fin, el agente Sr. Qiao presentó una demanda civil ante el Tribunal Popular del distrito de Shigu, ciudad de Hengyang, en la tarde del 19 de junio. El Tribunal Popular Intermedio de Hengyang finalmente confirmó que la empresa de telecomunicaciones violó el principio de "orden público y buenas costumbres" y confirmó el bienestar público del Sr. Qiao. El caso fue informado por muchos medios. La empresa de telecomunicaciones rectificó inmediatamente el contenido "pornográfico" y los interesados fueron sancionados.
7. En octubre de 2007, Luo Qiulin, Mo Binbin, Ling Shoubo y Tan Fangyao brindaron tres años de servicio gratuito a un Xiang de 70 años que estaba involucrado en un caso de negligencia que involucraba a un abogado de En un determinado centro de asistencia jurídica del condado, el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Hengyang emitió un fallo final este mes, dictaminando que un centro de asistencia jurídica del condado debe compensar a una determinada persona con 30.000 yuanes, abriendo el primer caso de compensación que involucra a abogados de la ciudad de Hengyang como expertos.
8 El 30 de noviembre de 2007, representó a Hengyang Steel Pipe Group Co., Ltd. en un caso de disputa laboral entre Li y una empresa en Shandong. El Tribunal Popular Intermedio de Hengyang dictó la sentencia definitiva en el caso. de una mano de obra que salta a un precio altísimo de 500.000 yuanes apoyó la solicitud de Hengyang Steel Pipe Group Co., Ltd. de una compensación de más de 500.000 yuanes de una empresa de Shandong y Li. 1. El 19 de julio de 2001, representó al primer funcionario de la aldea de la provincia de Hunan que se negó a aceptar la destitución del gobierno municipal. En este caso, como agente encargado de Jiang Shilin, director de la aldea de Yetang, ciudad de Yintian, Changning. Ciudad, recopiló suficiente información para Después de obtener las pruebas, elegimos un punto de entrada apropiado y llevamos el caso ante el Tribunal Popular Municipal de Changning. El 29 de octubre de 2001, el tribunal revocó el despido ilegal del Gobierno Popular del Pueblo Yintian de la ciudad de Changning. Este caso fue reportado por Southern Weekend y otros medios de comunicación el 10 de enero de 2002, y fue discutido como tema especial en la quinta sesión del Noveno Comité Nacional de la CCPPCh, que promovió la construcción democrática del poder político de base.
2. En 2002, representamos a la provincia de Hunan en el primer caso de litigio administrativo de determinación de responsabilidad en ríos interiores. Actuamos como agente del propietario del buque Liang Moumou para demandar a la Oficina de Supervisión del Puerto y del Transporte Marítimo de Hengyang por realizar operaciones ilegales. determinaciones de responsabilidad El 15 de mayo de 2003, la provincia de Hunan, el Tribunal Popular Superior dictó una sentencia definitiva revocando su determinación de responsabilidad. El caso fue reportado por Xiaoxiang Morning News.
3. En 2002, Liao Moumou, empleado de la central hidroeléctrica Qinren de la ciudad de Changning, y otros demandaron a la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Changning por inacción administrativa en represalia contra el denunciante y acusador. El Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Hengyang dictaminó que Changning. La inacción de la oficina de seguridad pública de la ciudad violó la ley, protegiendo así al demandante de represalias por parte de la persona denunciada y proporcionando una buena manera para que el reportero salvaguarde sus derechos. El caso fue informado por la columna "Focus" de "Hunan Economic Television". ".
4. El 1 de abril de 2005, debido a que la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Hengyang no consiguió que un abogado se reuniera con el cliente de manera oportuna y violó mi derecho a reunirme con un abogado, presenté una demanda. Reconsideración administrativa con el Gobierno Popular Municipal de Hengyang de conformidad con la ley. El Gobierno Popular Municipal de Hengyang determinó que: La Oficina de Seguridad Pública Municipal de Hengyang violó el derecho de visita de un abogado. Este caso se convirtió en el primer caso exitoso en el país en el que se respeta el derecho de un abogado. visitar estaba protegido mediante procedimientos cuasijudiciales. El caso fue informado por "Legal Morning Post", "China Youth Daily" y otros medios, y algunos medios también lo incluyeron como una "Lista de abogados". Fue incluido entre los diez principales eventos noticiosos sobre candidatos al estado de derecho en 2005. la Red de Estado de Derecho de Hunan.
5. El 3 de abril de 2006, representó a Jiang Shilin contra la Oficina de Finanzas Municipal de Changning por abusar del dinero de los contribuyentes para comprar automóviles ilegalmente. El caso fue informado por CCTV.
6. El 12 de mayo de 2006, Luo Qiulin solicitó a la Comisión de Administración y Supervisión de Activos Estatales de Hengyang revelar las acciones individuales de los activos estatales. Después de ser rechazado, presentó una demanda ante la. Tribunal Popular Intermedio de Hengyang el 2 de junio. Litigio.
7. En la mañana del 13 de junio de 2006, como agente especialmente autorizado de una empresa en Hengyang, recibí una sentencia administrativa emitida por el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Hengyang, provincia de Hunan. Hengyang demandó a la Oficina de Seguridad Pública de Zhengxiang de la ciudad de Hengyang. El juicio final del caso de insatisfacción de la sucursal del distrito con la incautación administrativa y la compensación estatal. La sentencia recogió plenamente la opinión del organismo de que las actuaciones de los órganos de seguridad pública en este caso fueron acciones administrativas específicas y no acciones judiciales penales. Se dictaminó que la sucursal violó la ley al abusar de medidas coercitivas penales y estaba sujeta a indemnización. He representado este caso desde noviembre de 2004 y finalmente me alegré de ver el resultado ganador. Inmediatamente después, solicité la ejecución, lo que permitió a esta rama comprender la responsabilidad legal que debería asumir en el cobro de deudas ajenas.
8 En la tarde del 21 de junio de 2006, el abogado Zou Anguo del Centro de Asistencia de Abogados de Hengyang brindó asistencia a Li Deyi, de 66 años, y fue al Departamento de Seguridad Pública del Ferrocarril de Hengyang para solicitarla. confirmación de que la detención era ilegal y concederle una indemnización del Estado. La razón es: Li Deyi recogió un total de 19 botellas de agua mineral en el tren el 12 de mayo de 2006. Fue descubierto por agentes de policía del Departamento de Seguridad Pública del Ferrocarril de Hengyang, quienes inmediatamente llevaron a cabo una investigación y tomaron una decisión de sanción. el mismo día la infracción de lo dispuesto en el artículo 23, párrafo 1, inciso 3 de la "Ley de Sanciones de la Administración de Seguridad Pública" será detenida por cinco días. El departamento envió a Li Deyi al centro de detención el mismo día. El 20 de junio, Li Deyi fue a la oficina de Tiange Law Firm y contrató a Luo Qiulin como su abogado. Más tarde, a través de la representación del abogado Luo, después de que Xiaoxiang Morning News informara sobre el caso, el Departamento de Seguridad Pública del Ferrocarril de Hengyang se disculpó personalmente con el Sr. Li y pagó más de 3.600 yuanes en compensación.
9 El 9 de abril de 2007, los "Tres Abogados" Luo Qiulin, Luo Wanli y Luo Chun presentaron una demanda administrativa ante el Tribunal Popular del Distrito de Shigu, ciudad de Hengyang, por la no divulgación de información administrativa. de la Oficina Municipal de Ingeniería de Construcción de Hengyang. El caso causó revuelo. Luego de la acusación, varios líderes municipales expresaron gran preocupación por el caso. Posteriormente, la Oficina Municipal de Ingeniería de Construcción de Hengyang tomó la iniciativa de enviarnos la información administrativa que solicitamos. Si no se divulga la información administrativa de la agencia administrativa, podemos demandar a la agencia administrativa y posteriormente retirar la solicitud. pleito.
10 A las 10:00 a. m. del 5 de marzo de 2008, la Sra. Liu presentó una "Solicitud de compensación estatal" a la Fiscalía Popular del distrito de Huaxin de la ciudad de Hengyang a través de un envío postal especial, iniciando el proceso legal para. compensación estatal. Después de recibir la solicitud presentada por el abogado el 11 de marzo de 2008, la Fiscalía Popular del distrito de Huaxin consideró que los hechos declarados en la solicitud eran correctos y la solicitud era razonable, y que la Fiscalía cometió errores al detener a la Sra. Liu.
Dentro de tres días, ayudaremos a la Sra. Liu a eliminar el impacto y restaurar su reputación, y la compensaremos activamente por sus pérdidas y corregiremos el dinero confiscado ilegalmente.
A las 10:10 a. m. del 14 de marzo de 2008, un equipo de la fiscalía popular del distrito de Huaxin de la ciudad de Hengyang fue a la unidad de la Sra. Liu para eliminar los efectos adversos de la detención criminal en ella. Al mismo tiempo, se corrigió la decisión errónea en la "Decisión de cancelación de caso" No. 03 de la Investigación y Retiro de Huajian (2007), y se entregaron ilegalmente los 50.000 yuanes en efectivo pagados por la Sra. Liu cuando fue puesta en libertad bajo fianza. a las finanzas, y fue devuelto. Al mismo tiempo, debería compensar las pérdidas sufridas durante su detención de siete días.
13 El 29 de abril de 2008, como abogado del bufete de abogados Hunan Nanfang, Tan Fangyao, presentó una demanda administrativa contra la sucursal de Shigu de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Hengyang por infracción del derecho a reunirse. abogados Después de la demanda, el abogado La oficina acordó programar una reunión con el abogado Tan de inmediato, y la demanda fue derrotada. Se logró el propósito de la demanda, y el abogado Tan luego retiró la demanda contra la oficina.
14. El 3 de noviembre de 2008, el abogado Luo Qiulin solicitó la divulgación de información administrativa contra los gobiernos populares de 27 municipios del condado de Hengnan por su inacción en la construcción de conservación de agua. Después de ser rechazado, pidió a la gente de. Condado de Hengnan El tribunal demandó a los gobiernos populares de 27 municipios por su inacción administrativa.
15 El 7 de abril de 2009, representó a Kuang Zengwu para presentar una compensación estatal ante el Tribunal Popular Intermedio de Hengyang. El 4 de septiembre de 2009, el Tribunal Popular Intermedio de Hengyang pagó más de 180.000 yuanes en compensación a Kuang. Zengwu. 1. En julio de 2000, se desempeñó como abogado defensor del subdirector Li de cierta oficina en la ciudad de Leiyang, quien fue acusado por la fiscalía de aceptar sobornos después de haber proporcionado a la fiscalía una opinión legal de que no sería culpable del delito. Delito, el día antes del Festival del Medio Otoño de 2000, el subdirector Li fue absuelto.
2. En julio de 2001, todos los miembros del equipo directivo de cierta oficina en el condado de Hengshan fueron acusados por la fiscalía del condado de Hengshan de abusar de sus poderes como abogados de Wang, el presidente del sindicato. de la oficina, durante la etapa de investigación, informó de inmediato a Hengshan. El caso fue desestimado después de que la oficina del fiscal del condado proporcionara una opinión legal de que no constituía un delito.
3. El 5 de diciembre de 2001, en el caso de "Zhang Fei y Yao Qi" catalogado como el primer gángster en Sanxiang por el Ministerio de Seguridad Pública, se desempeñó como defensor del octavo acusado.
4. El 17 de enero de 2003, participó en la defensa del caso "Seven Qu Brothers" de robo de instituciones financieras en la provincia de Hunan.
5. El 19 de junio de 2003, se desempeñó como abogado defensor designado para el caso de Xie, un estudiante menor, acusado de robo por la fiscalía, y presentó su opinión de defensa de inocencia al Hengnan. El Tribunal Popular del Condado ese mismo año, el acusado quedó exento de pena penal y fue puesto en libertad el 17 de julio.
6. En agosto de 2003, se desempeñó como abogado en un caso que involucraba a Liao de cierta oficina en el condado de Hengnan, donde fue acusado de corrupción después de presentar una opinión legal a la Fiscalía Popular del condado de Hengnan. Para condenarlo, el tribunal tomó la decisión de no demandar.
7. El 27 de octubre de 2003, actuó como abogado defensor de Liu, el primer abogado de la provincia de Hunan acusado de soborno, y defendió su inocencia en el caso.
8. El 13 de diciembre de 2003, se desempeñó como abogado defensor designado en el caso de un menor llamado Luo que fue acusado de robo por la Fiscalía Popular del condado de Hengnan. Después de aceptar el caso, se presentó ante el tribunal. con el comportamiento del acusado Según evidencia notariada de que Luo tenía menos de 16 años en ese momento, la Fiscalía Popular del condado de Hengnan retiró la acusación el 24 del mismo mes, el 7 de enero de 2004, Luo fue absuelto;
9. El 24 de mayo de 2004, se desempeñó como defensor de Deng en el caso de robo al banco de oro "2 y 5" que atrajo mucha atención de los medios y fue procesado y acusado por la Fiscalía Popular Municipal de Hengyang, y proporcionó. alivio para él. La defensa del castigo fue apoyada por el tribunal.
10 El 7 de septiembre de 2004, aceptó la designación del Tribunal Popular Intermedio de Hengyang y se desempeñó como abogado defensor designado de Chen, quien fue acusado de homicidio intencional por la Fiscalía Popular de Hengyang el 27 de septiembre de 2004. Defendió su inocencia ante el tribunal y el 25 de marzo de 2005, el Tribunal Popular Intermedio de Hengyang absolvió a Chen.
11. En marzo de 2005, el Tribunal Popular Intermedio de Hengyang lo nombró fiscal y la Fiscalía Popular de Hengyang lo acusó de homicidio intencional y mató a doce personas. por la prensa El abogado defensor de Li Chunsheng en el primer y segundo juicio El caso fue dictaminado por el Tribunal Popular Superior Provincial de Hunan el 23 de junio de 2005 y solo encontró que Li Chunsheng mató a cinco personas y sus siete casos de asesinato no pudieron ser resueltos. establecido.
12 El 27 de noviembre de 2006, como encargo de Liu, la Fiscalía Popular del Distrito de Yanfeng de la ciudad de Hengyang acusó al Centro de Gestión del Fondo de Previsión de Vivienda de Hengyang, a Liu y a otros de cometer soborno por parte de la unidad, y a Xiangcai Securities cometido. crímenes contra la unidad En el caso de soborno, actuó como defensor de Liu en el primer y segundo juicio. Mi punto de vista de la defensa en este caso fue no culpable, pero el tribunal aun así condenó a mi cliente a un año y seis meses de prisión, con suspensión de la pena por dos años.
13. El 14 de junio de 2007, un fiscal jefe adjunto de la Fiscalía Popular de un determinado condado me encomendó actuar como defensor en un caso en el que la fiscalía lo acusaba de filtrar secretos de estado. El juicio se celebró el día 29 ----- Hace tres días se presentó ante el tribunal un dictamen de inocencia de la defensa por considerar que la fiscalía no pudo probar que el contenido de la acusación era secreto de Estado. la fiscalía y un determinado fiscal jefe fue puesto en libertad el 21 de julio. El 13 de octubre de 2008, la Fiscalía Popular del distrito de Zhengxiang, ciudad de Hengyang, emitió la "Decisión de no procesamiento" Xiangheng Zhengxiang No. 16 (2008), decidiendo no procesar al fiscal adjunto.
14 El 28 de noviembre de 2008, el abogado Xie Fang brindó asistencia gratuita a Kuang Zengwu, un joven de Qidong que fue condenado a seis años de prisión, y defendió su inocencia. que no era culpable de robo. El 7 de abril de 2009, representó a Kuang Zengwu para presentar una compensación estatal al Tribunal Popular Intermedio de Hengyang. El 4 de septiembre de 2009, el Tribunal Popular Intermedio de Hengyang pagó más de 180.000 yuanes en compensación a Kuang Zengwu.