Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - La opinión pública juega un papel clave en la producción de decisiones judiciales. ()A está mal en b.

La opinión pública juega un papel clave en la producción de decisiones judiciales. ()A está mal en b.

Es falso que la opinión pública juegue un papel clave en la generación de decisiones judiciales.

Buenas tardes jueces y público. Mi argumento es sí, y luego expongo nuestro caso. Creemos que la opinión pública tiene un impacto positivo en los procesos judiciales.

En primer lugar, creemos que la opinión pública, u opinión pública u opinión pública, se refiere a la suma de las opiniones y actitudes sesgadas de un número considerable de ciudadanos sobre un determinado tema, y ​​representa la voz de pueblo. El juicio judicial se refiere al juicio de hechos objetivos por órganos judiciales con base en las leyes vigentes.

Con el rápido desarrollo de la sociedad, es necesario actualizar las leyes. Sin embargo, las leyes estatutarias van a la zaga. Se necesita mucho tiempo para pasar de la campaña de una persona a la voz unánime del público y a la legislación del Congreso Nacional del Pueblo. En este proceso, la opinión pública es protagonista, porque la opinión pública puede reflejar los cambios y desarrollos sociales de manera oportuna, promoviendo así cambios jurídicos y desarrollo.

Por tanto, la opinión pública es la veleta para la mejora y el desarrollo continuo de los procesos judiciales y tiene un impacto positivo en los procesos judiciales. Por ejemplo, el "caso Sun Zhigang" desencadenó el primer acontecimiento importante en la historia de China en el que se abolió una ley debido a la muerte de una persona.

A continuación explicaré gradualmente el impacto positivo de la opinión pública en los juicios judiciales:

1. Los objetivos finales de la opinión pública y los juicios judiciales son consistentes. lograr el objetivo de salvaguardar los intereses y derechos de las masas.

China es un país con leyes estatutarias, y las leyes estatutarias provienen de la Constitución. En China, la Constitución fue formulada por el Congreso Nacional del Pueblo, que representa la voluntad del pueblo de todo el país. Por lo tanto, los juicios judiciales deben reflejar y salvaguardar los intereses de las amplias masas populares.

Por otro lado, el pueblo siempre salvaguarda sus propios intereses y no traicionará sus intereses. Los juicios judiciales reflejan los intereses del pueblo, es decir, el propósito de la opinión pública y el propósito del juicio son consistentes. , por lo que la opinión pública se centra en que los juicios judiciales sean para lograr el mismo propósito, y la opinión pública supervisa y promueve los juicios judiciales para lograr el mismo propósito, por lo que la opinión pública tiene un impacto positivo en las decisiones judiciales.

2. La atención pública a los procesos judiciales favorece la prevención de la corrupción judicial.

La apertura y amplitud de la opinión pública expondrán los casos y aumentarán la transparencia de los juicios judiciales, encerrando así al poder en una jaula del sistema. La repetición del caso Hug ha llamado la atención del público sobre las condenas injustas, falsas e injustas y ha pedido al poder judicial que reivindique los casos injustos. Otro ejemplo es la conmutación y la libertad condicional, que originalmente es un sistema diseñado para alentar a los presos a "rehabilitar" sus errores. Pero en la práctica resultó ser "entrar por la puerta trasera" y fue denunciado por las masas como "ganar dinero para salir de la cárcel". Sólo cuando la opinión pública esté expuesta y el personal judicial esté detrás de escena podrá mantenerse mejor el funcionamiento justo del poder judicial.

3. La opinión pública añade cuidado humanista a los procesos judiciales y refleja los principios jurídicos y los sentimientos humanos.

Los principios jurídicos no son más que sentimientos humanos, y la ley es el fundamento de la moralidad. Nuestro país tiene una tradición de que "la moral gobierna el castigo" desde la antigüedad. La ley proviene de la moral, por lo que la moral y la opinión pública deben ser respetadas. Si no fuera por la opinión pública, Lu Yong, que vende medicinas indias, no sería tratado con indulgencia, y el medicamento de alto precio Gewei Lie podría no estar incluido en el seguro médico si no fuera por la opinión pública, Yu Huan. quien estuvo involucrado en el "caso de asesinato humillante de la madre" no podría reducir su sentencia si no fuera por la opinión pública, Jiang Es posible que el caso de la canción se haya resuelto hace mucho tiempo; Por lo tanto, la opinión pública puede compensar las deficiencias de los juicios judiciales, integrar la opinión pública y la ley y emitir juicios justos.