Stock God Buffett muestra su teléfono móvil personal: el CEO de Apple, Cook, no puede mirarlo directamente
Quizás no estés familiarizado con Buffett. Tiene un apodo rotundo: “El Dios de las Acciones”. Como actual accionista principal de Apple, sus hábitos de uso de computadoras personales no cambiarán debido al mundo exterior.
Ahora, Buffett muestra el teléfono móvil que utiliza, un teléfono plegable Samsung SCH-U320 de 20 dólares. Actualmente se vende entre 20 y 30 dólares en Ebay (aproximadamente 130-200 yuanes).
Buffett y su empresa poseen actualmente el 5,5% de las acciones de Apple, pero él mismo no está muy interesado en sustituir el iPhone. El año pasado, el CEO de Apple, Cook, le dio a Buffett un teléfono móvil, pero dejó el iPhone X en casa para dormir. Buffett dijo que aún no había descubierto cómo configurarlo.
El director ejecutivo de Apple, Tim Cook, dijo que volaría a Omaha para ayudar a Buffett a configurar un nuevo iPhone. Cook dijo en una entrevista el año pasado: "Le dije que iría personalmente a Omaha para brindarle soporte técnico".
Para Qualcomm en 2019, el propósito de levantar la bandera de la patente es conquistar Apple pudo volver a la mesa de negociaciones y ahora están trabajando en el mercado estadounidense.
Se informa que un juez de la Comisión de Comercio Internacional (ITC) de EE. UU. dictaminó recientemente que Apple infringió una patente de Qualcomm y recomendó la prohibición de algunos iPhone relacionados con la patente. Si finalmente Qualcomm determina que esta patente es válida, Apple se mostrará muy pasiva.
El funcionario también recomendó emitir una orden de exclusión limitada y una orden de cese y desistimiento contra Apple. Cabe señalar que este no es el fallo final, pero la victoria de Qualcomm en esta ronda significa que la ITC afirmó el valor de las patentes de Qualcomm. Este fallo puede determinar el resultado final de los litigios principales entre Qualcomm y Apple en el futuro.
Si echamos un vistazo atrás a la prolongada guerra de patentes entre las dos partes, Apple inicialmente presentó una demanda en enero de 2017 por supuestos motivos “antimonopolio” de Qualcomm. La razón es que Apple pidió a Qualcomm que redujera sus tarifas de patentes y quería que esta última le reembolsara casi mil millones de dólares en reembolsos de tarifas de licencias de patentes.
Apple cree que los fabricantes de terminales, como los teléfonos inteligentes, han comprado chips de Qualcomm y le pagan a Qualcomm un cierto porcentaje de las tarifas de licencia de patentes por cada producto vendido. Esta es una práctica comercial desleal.
Qualcomm, naturalmente, no se lo tragó y lanzó un contraataque. Con el paso del tiempo, especialmente con el avance de los procedimientos judiciales en varios lugares, han ido surgiendo otros hechos. Tribunales e instituciones de Estados Unidos, China, Alemania y otros países han dictaminado que Apple infringió las patentes de Qualcomm.