El anuncio de Tencent de renunciar a sus derechos exclusivos para licenciar los derechos de autor de la música, ¿qué impacto tendrá en la industria?
Nuestra empresa también recibió una carta de Tencent para poner fin a la cooperación exclusiva. ¿Cómo puedo decirlo? Siempre siento que me duele la cabeza. ¿El mercado de derechos de autor de música está lleno? En segundo lugar, ¿la eliminación de los derechos de autor exclusivos de la música brindará a los oyentes una experiencia auditiva mejor y más económica? La primera pregunta es que la competencia en el mercado de los derechos de autor ha pasado por un largo período de tiempo desde la plena competencia hasta el actual llamado monopolio de Tencent. Todas las empresas líderes de Internet, como BAT, han estado involucradas en el mercado de los derechos de autor de la música. así como Kugou, Kuwo y Baidu y Alibaba han sido eliminados, y Tencent se ha convertido en el actor más importante. ¿Baidu y Alibaba están fuera por falta de dinero? No, a Baidu y Alibaba no les falta dinero, pero todavía están fuera. ¿Tencent tuvo el monopolio desde el principio? Ni. Una bofetada en la cara no puede marcar la diferencia. Aunque la victoria de Tencent está respaldada por sólidos recursos financieros y la sólida base de usuarios de QQ, la causa fundamental sigue estando en el propietario de los derechos de autor. El mercado de los derechos de autor de la música es un mercado de vendedores. Los propietarios de los derechos de autor siempre quieren vender su música al que ofrece la oferta más alta. ¿No es esto malo? Esto también es el resultado de la plena competencia en el mercado. A juzgar por la experiencia de nuestra empresa, Tencent no la compró y nadie más vino a preguntar. Incluso si otras empresas vinieran a preguntar, darían muy poco y los costos de publicidad y distribución no se recuperarían. mejor Muchos, ustedes son una empresa de derechos de autor, ¿cómo eligen? Es más, hace varios meses que se recibe la carta de Tencent y ninguna otra empresa ha venido a preguntar. Del mismo modo, NetEase también tiene muchos derechos de autor exclusivos. Siempre he sentido que la competencia en el mercado de derechos de autor de música no es insuficiente. Al contrario, creo que la competencia entre Tencent, NetEase y Migu es suficiente. Por el contrario, se sospecha que las cuatro principales compañías discográficas la monopolizan. El comportamiento de las discográficas que se unen para subir los precios es realmente repugnante. Desde esta perspectiva, Tencent, NetEase y Migu son víctimas, al igual que el público en general, y los compositores también son víctimas. La segunda pregunta es que las tarifas de derechos de autor de varias compañías discográficas importantes son aproximadamente del mismo nivel. Una canción cuesta cientos de miles, las canciones más populares de la temporada aumentan cada año y los precios que cobran las pequeñas compañías. Muy aleatorios, a menudo los precios de venta son altísimos y una canción puede costar millones. Los derechos de autor están aumentando y, finalmente, todos pasan al público. ¿Cuánto dinero recibe el compositor? Hace algún tiempo, Wu Xiangfei, el letrista, explicó en Weibo que la empresa de derechos de autor había engañado al autor y a los usuarios, y que había ganado mucho dinero. Después de que Wu Xiangfei defendiera sus derechos, cuando tratamos con Universal, fueron mucho más educados que antes. Eliminar los derechos de autor exclusivos no cambiará la situación actual de los oyentes que están siendo cosechados. Después de que los derechos de autor se distribuyen entre varias empresas, muchas canciones todavía requieren membresía para escucharse. La causa principal es que la tarifa de derechos de autor no se ha reducido. Ahora que el país ha resuelto el problema del monopolio de Tencent, ¿debería resolver también los problemas de monopolio y derechos de autor de varias compañías discográficas importantes? El propósito de proteger los derechos de autor de la música es fomentar la creación, pero el mercado de los derechos de autor de la música es muy impetuoso debido a las altas tarifas de derechos de autor. Al igual que la alta remuneración de los artistas, las tarifas de derechos de autor son altas pero no han cultivado la buena música. Música china Este oso tiene varias canciones que son dignas de su nombre. La renuncia de Tencent a sus derechos de autor exclusivos tendrá un impacto en Tencent, que tendrá que prestar más atención a otras cosas además de los derechos de autor en el futuro. Tendrá un impacto en NetEase, ya que podrá comprar música que antes no estaba disponible; , siempre que el propietario de los derechos de autor esté dispuesto a venderlo y NetEase pueda pagar el dinero. De todos modos, el que paga el precio más alto se lo vende. No puedo firmar un contrato exclusivo, eso no significa que tenga que venderlo a dos empresas. Tampoco tiene ningún impacto en los creadores, quienes deberían ser explotados por el propietario de los derechos de autor. Sigue siendo la misma experiencia, no lo harás. obtener un centavo más; no tendrá un gran impacto en la audiencia, los miembros que deberían comprarlo no comprarán menos y no gastarán menos dinero, no tendrán ningún impacto en el círculo musical chino; seguirán ahí sin la buena música que se ha difundido por todo el mundo.