¿Qué es una evaluación estándar absoluta?

1. No creo que necesite un abogado que me ayude.

Cuando se enfrentan a problemas legales, algunas personas piensan que la ley son sólo algunos términos muertos. Al igual que mirarse en el espejo, puede obtener la respuesta hojeando los artículos. No es necesario contratar un abogado. La persona que informó este conocimiento probablemente presentó una demanda y contrató a un abogado. Como resultado "perdieron" y culparon indiscriminadamente a los abogados, que eran inútiles. De hecho, algunos casos no son complicados, pero el resultado de la demanda es muy complicado, lo que parece muy beneficioso para usted. La decisión del tribunal es muy diferente de lo que esperaba. Hay muchas razones para este contraste, como por ejemplo si sus expectativas tienen una base legal, qué pruebas sólidas tiene, si tiene una comprensión correcta del litigio en sí, si el abogado realmente está trabajando duro, si tiene experiencia profesional, etc. . Otra situación es que algunas personas han estado expuestas a la ley o a litigios sin contratar a un abogado y sin tener una experiencia exitosa, por lo que tienen una confianza ciega. Cuando se encuentran con problemas legales, siempre piensan que la ley o el litigio es un asunto simple que puede resolverse recurriendo a la ley. De hecho, las partes con este entendimiento corren un gran riesgo legal. El derecho es un conocimiento profundo y un trabajo con fuertes capacidades profesionales. Muchos procedimientos y restricciones legales son irreversibles. Sin mencionar las habilidades para litigar, y la aplicación de la ley y la ley son dos cosas diferentes. Puede ser muy peligroso si parece abrumado.

La segunda es que el caso no entra en fase de litigio, ni siquiera de juicio, y no se contrata a ningún abogado.

Muchas partes creen que no es necesario contratar a un abogado a menos que el caso entre en litigio. De hecho, usted debe consultar a un abogado cada vez que tenga un problema legal. Es aconsejable gastar una pequeña tarifa de consultoría (muchas firmas de abogados en ciudades pequeñas no cobran honorarios de consultoría), pero puede evitar una pérdida innecesaria de dinero y tiempo. Algunas partes creen que es necesario contratar a un abogado antes de que el caso llegue a los tribunales. La Ley de Procedimiento Penal de mi país estipula que un sospechoso de un delito puede contratar a un abogado a partir de la fecha en que es interrogado por primera vez o está sujeto a medidas obligatorias. Al interponer un caso administrativo civil, las partes podrán confiar a un abogado para que las represente. La ley estipula esto para aprovechar plenamente el papel de los abogados y proteger los derechos e intereses legítimos de las partes. Sin embargo, la comprensión de algunas partes sobre los abogados todavía se limita a la imagen de los tribunales en las películas para televisión y no contratan abogados para representarlos o defenderlos a tiempo, perdiendo la oportunidad de investigar, recopilar pruebas y tomar contramedidas. Contratar a un abogado lo antes posible puede proteger eficazmente sus derechos legales.

En tercer lugar, espere hasta que algo salga mal antes de pensar en contratar a un abogado.

En la vida real, la mayoría de las personas esperan hasta que no les queda más remedio que llegar a su fin antes de pensar en pedir ayuda a un abogado. Ya sabes, Estados Unidos tiene una agencia estadística autorizada. Según las estadísticas, el coste de la remediación posterior es más de 3,8 veces mayor que el de la prevención. Especialmente a las empresas privadas en China les gusta gastar mucho dinero para invitar a sus invitados a cenar, cantar y bailar. A menudo gastan mucho dinero, pero se resisten a gastar dinero en contratar a un abogado que pueda protegerlos del viento y la lluvia. y prepárate para los días de lluvia. Prefieren gastar mucho dinero en un abogado después de un accidente que gastar una pequeña cantidad en la prevención de desastres. No existe el concepto de prevención, sino que todo se basa ciegamente en la remediación posterior. Nunca gastaré dinero para consultar o contratar a un abogado adecuado a menos que sea absolutamente necesario o cuando tenga una enfermedad terminal. Debes saber que una vez que se infectan algunas "enfermedades", por muy bueno que sea el médico, no hay nada que puedan hacer. Recuerde, el coste de la prevención es definitivamente menor que el coste de solucionar el problema después, sin importar en términos de tiempo y dinero, economía, energía, eficacia, etc.

4. Hacer declaraciones falsas a un abogado.

Los abogados son contratados como agentes o defensores, y sus responsabilidades son salvaguardar los derechos e intereses legítimos de las partes, la correcta implementación de la ley y la equidad y justicia. Pero en realidad, algunas partes sólo eligen situaciones que les resultan beneficiosas para exponerlas a sus abogados, e incluso presentan pruebas falsas. De esta forma, no sólo dificultará que los abogados comprendan la verdadera situación del caso, sino que también sesgará su análisis y juicio, imposibilitando encontrar la solución más beneficiosa para las partes, e incluso conducirá a la pérdida del caso.

5. Contratar a ciegas abogados negros.

¿Qué es un abogado? Me temo que muchas personas tienen una comprensión vaga y piensan que cualquier persona con el título de abogado impreso en su tarjeta de presentación o que se llame a sí mismo abogado es abogado; algunas unidades se refieren al personal legal de tiempo completo de la empresa como abogados al momento de la contratación. De hecho, todos estos son malentendidos. Según las disposiciones de la Ley de Abogados de mi país, los abogados se refieren a profesionales que han obtenido un certificado de ejercicio de la abogacía y prestan servicios jurídicos a la sociedad. En otras palabras, sólo aquellos que poseen un certificado de ejercicio de la abogacía (comúnmente conocido como licencia de abogado) son verdaderos abogados. La licencia de abogado debe registrarse anualmente.

Quien no apruebe el examen de formación o esté sujeto a sanciones administrativas y no apruebe el registro anual no es abogado según la Ley de Abogados. En la actualidad, hay una gran cantidad de "abogados negros" que se hacen pasar por abogados para manejar casos. No solo cobran honorarios excesivos, sino que la calidad del manejo de los casos también es muy baja, lo que ha perturbado gravemente el mercado de servicios legales.

6. No contrate abogados no conocidos.

Algunas partes están influenciadas por diversos medios y, sin importar el tipo de disputa que encuentren, buscan la evaluación de abogados de renombre. La fama de un abogado sólo significa que es conocido por todos, y su campo profesional y nivel de manejo de casos no cambiarán cualitativamente debido a su fama. En la mayoría de los casos en los que el tema de la disputa no es grande, no es necesario buscar un abogado conocido, sino encontrar un abogado que sea realmente bueno en este campo y que sea concienzudo. De esta manera podrá proteger sus derechos e intereses legales. sin tener que soportar honorarios legales relativamente caros. De manera similar a este malentendido, no se contratarán abogados que no tengan un alto nivel educativo; no se contratarán abogados que no estén altamente calificados y no se contratarán abogados que no sean personas mayores;

7. No firmar un contrato de agencia con un despacho de abogados.

Algunos amigos creen erróneamente que para contratar a un abogado, sólo es necesario llegar a un acuerdo de encomienda con el propio abogado, y no es necesario firmar un contrato de encomienda con un bufete de abogados. Algunos de los abogados presentados por familiares y amigos ni siquiera tenían un acuerdo de poder, sino que solo firmaron algunas cartas de poder. La "Ley de Abogados" de mi país estipula que cuando una parte contrata a un abogado, primero debe firmar un contrato de agencia con un despacho de abogados, aclarar los asuntos de la agencia, la autoridad de la agencia, el período de la agencia, etc., y aceptar la representación o defensa de un abogado designado por el despacho de abogados. Si no existe un contrato legal, surgen disputas sobre la autoridad de la agencia o el comportamiento del abogado daña los derechos e intereses legítimos de las partes, causará inconvenientes para resolver el problema.

8. No se contratarán abogados que no se dediquen a litigios.

En lo que respecta a los casos de litigio, las partes necesitan evaluar los costos de los gastos y los riesgos de obtener beneficios, por lo que la pregunta favorita es "¿Se puede ganar el pleito?" serán contratados. Aquellos que “no puedan” no serán contratados. De hecho, cualquier abogado prudente no llegará fácilmente a la conclusión de "victoria segura" y tasa de éxito. Las actividades de litigio deben basarse en pruebas para restaurar los hechos que sucedieron, explicar los hechos que están sucediendo y aclarar las relaciones jurídicas y la aplicación legal. Por lo tanto, lo máximo que puede hacer un abogado es emitir un juicio preliminar sobre si el caso es favorable o no basándose en las pruebas aportadas por el cliente. También es una promesa muy irresponsable para un abogado que afirma falsamente haber ganado el 100% del dinero. casos de violación de disciplinas profesionales.

9. Cuanto más bajos sean los honorarios legales, mejor.

A algunos clientes les gusta "comparar precios" cuando buscan un abogado, y luego piensan que han "calculado" el precio de los honorarios legales y finalmente confían a un abogado con honorarios más bajos. En realidad, esto no es inteligente. Dado que los abogados prestan servicios profesionales en lugar de ropa y muebles, éstos obviamente pueden "objetivarse". El costo de los servicios legales es el tiempo y la energía invertidos por el abogado. Al cobrar los honorarios, los abogados tendrán en cuenta los estándares unificados estipulados por el Estado, estimarán la dificultad del caso, sus propias fuerzas y el tiempo y la energía necesarios antes de determinar los honorarios. Los bajos honorarios de los abogados son simplemente competencia maliciosa e inevitablemente reducirán sus propios costos de tiempo y energía al brindar servicios, pero es posible que estos clientes no vean que ellos son los que sufren. Si se compara el litigio con la guerra, los abogados son como soldados. Aunque no se rendirá ante el enemigo debido a su "paga", se desconoce si avanzará con valentía.

Mientras contrates a un abogado, todo irá bien.

Muchas partes piensan que mientras contraten a un abogado, él se encargará de todo. De hecho, después de contratar a un abogado, es muy importante mantener una relación armoniosa y positiva con él. Como abogado, tengo la responsabilidad de informarle periódicamente sobre el progreso del caso por teléfono o en persona. El cliente debe cooperar activamente con el abogado, como proporcionarle pistas de evidencia de manera proactiva, para que el abogado pueda hacerlo de manera oportuna y oportuna; comprender claramente sus expectativas y pensamientos sobre el caso y tener confianza en ganar o ganar el caso ayuda mucho.

11. Siempre que comprenda la ley, no es necesario contratar a un abogado.

Los asuntos jurídicos, especialmente los casos de litigio, requieren conocimientos y experiencia extremadamente profesionales, e incluso los propios abogados deben seguir aprendiendo y estudiando. Por lo tanto, a menos que la situación financiera sea particularmente difícil, el cliente aún necesita contratar a un abogado para que se encargue del asunto, o al menos considerar buscar ayuda en un centro de asistencia jurídica. Pocas personas piensan que pueden realizar cirugías internas leyendo libros, pero también hay clientes que van a varios bufetes de abogados para hacer la misma pregunta y poco a poco sienten que hay un número limitado de abogados, e incluso interrumpen directamente la consulta del abogado ". Sólo hago esta pregunta", "Eso y aquello" No importa." "Sólo necesitas decirme qué base legal".

De hecho, la respuesta del abogado durante la consulta sólo puede ser un juicio preliminar, centrándose únicamente en las disposiciones más directas, por lo que las opiniones son similares. Sólo después de aceptar el caso el abogado estudiará plenamente los detalles con las pruebas. Sobre esta base, el cliente cree que "el caso es muy simple" y el abogado "sólo está hablando" y se siente competente. Como resultado, es más probable que pierda lo grande por lo pequeño.

12. El abogado que pierde el caso no es bueno.

Después de perder el caso, los beneficios obtenidos por las partes no se obtuvieron y las partes gastaron honorarios del litigio, honorarios de abogados, tiempo y energía en vano y, a menudo, utilizaron otro abogado para representarlos durante la apelación. Esta comprensión de las partes es errónea, porque los litigios y los riesgos son inseparables e involucran todos los aspectos de la sociedad. Si un abogado es extremadamente optimista antes de aceptar el encargo, es descuidado en el manejo de los asuntos y es muy inapropiado al entregar y utilizar pruebas, entonces el abogado contratado ha cometido cierta negligencia. En este caso, puede considerar cambiar de abogado. Sin embargo, si la propia parte tiene dificultades objetivas para presentar pruebas, o el abogado ha hecho todo lo posible en circunstancias adversas o debido a la influencia de otros factores sociales, entonces, incluso si el caso se pierde, no se puede culpar al abogado. No es bueno desquitarse con el abogado sin un análisis y no favorece la buena resolución del caso. De hecho, ningún abogado no quiere que su cliente gane, porque cada caso es también trabajo de un abogado, por lo que sin duda no es prudente reemplazar fácilmente a un abogado que no está familiarizado con el caso.

13. Pídele a un abogado que lea "años de servicio"

Existe una costumbre no escrita entre la gente. Parece que los "viejos médicos", los "viejos profesores" y los "viejos abogados" se vuelven más populares a medida que envejecen. "He sido abogado durante n años", el cliente naturalmente pensará que "cuanto mayor es el abogado, más popular se vuelve". De hecho, la particularidad del trabajo de los abogados requiere que los abogados no sólo tengan una rica experiencia en el manejo de casos, sino también abundante energía para mantenerse al tanto de las tendencias del sistema legal. Bajo la condición de un estudio continuo y diligente, es posible volverse más popular a medida que envejecemos. Si solo los dividimos por edad, probablemente sean abogados de entre 30 y 50 años, tienen más experiencia social, son relativamente tranquilos y tienen algunos años de juventud. Ya sea que la experiencia sea rica o no, el tiempo no es el indicador más importante, sino la experiencia y el resumen del manejo del caso. No toda la experiencia jurídica es útil. Un abogado viejo que no progresa y simplemente se lleva bien, aunque haya trabajado durante mucho tiempo, en el mejor de los casos sólo puede considerarse un abogado veterano.

Base legal:

Artículo 28 de la "Ley de Abogados de la República Popular China" Los abogados podrán ejercer los siguientes negocios:

(1) Aceptando abogados de personas naturales, personas jurídicas o actuar como asesor legal cuando le sean encomendados por otras organizaciones

(2) Aceptar la encomienda de las partes en casos civiles y administrativos, actuar como agente y participar en litigios;

(3) Aceptar causas penales Actuar como defensor cuando le sea encomendado por un sospechoso o acusado o designado por una institución de asistencia jurídica de conformidad con la ley, aceptar la encomienda de fiscales privados en casos de procesamiento privado, víctimas de casos de procesamiento público o sus familiares cercanos, y participar en litigios en su nombre;

(4) Aceptar encomiendas y actuar como agentes Quejas en diversos casos de litigio;

(5) Aceptar encomienda y participar en actividades de mediación y arbitraje;

(6) Aceptar la encomienda y proporcionar servicios legales no litigiosos;

(7) Responder preguntas legales y redactar documentos de litigio y otros documentos relacionados a asuntos legales.